La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, está maniobrando para excluir cualquier referencia al aborto de la declaración del G-7, en medio de una batalla global por el acceso a esta práctica.
#1 El año pasado, hablando con dos liberatas amigos míos, me decían que Vox, Meloni, Le Pen, etcétera... no eran fascistas ni ultraderecha, que eso eran chorradas que se inventan los de izquierda para meter miedo y que les voten a ellos. Que cómo van a ser ultraderechistas, que no te rayes, que no van a quitar nada de lo que hay, el matrimonio gay, las ayudas sociales, el aborto... no van a quitar nada de eso.
Y así decenas de millones de europeos. No passa ná. Vamo a votal-loh questos disen laj cosas clarah y además estamos hasta los huevos de políticos corruptos y malos.
#25 Ahora andan puteando a los hijos de los homosexuales evitando que puedan registrarse con dos personas del mismo sexo. Así, cuando muera el que aparece en el registro, servicios sociales puede joderle la vida al crío separándole de su padre/madre vivo restante.
#38 También está prohibido acceder a tratamientos de fertilidad (incluso privados) a mujeres solteras o parejas de lesbianas. Las que quieren tener hijos normalmente van a España.
#15 No son fascistas, ni ultraderecha, ni nazis, ni franquistas porque los lideres que representaban esos movimientos estan muertos... son clasistas supremacistas, etiqueta universal.
Igual que los liberalistas, que como los unicornios solo existen a lo lejos. De cerca son rinocerontes.
España es un país tan socialdemócrata, progresista, que hasta la llegada de Ciudadanos hasta la derecha vende las necesidades de los servicios públicos en su programa electoral.
Cuestiones como el matrimonio homosexual o el derecho al aborto no se van a tocar porque hasta los votantes de derechas son progresistas en eso.
#18 "Cuestiones como el matrimonio homosexual o el derecho al aborto no se van a tocar porque hasta los votantes de derechas son progresistas en eso."
¿Eso lo sabe García-Gallardo?
#18 Gente que cree que la situación de los derechos no puede retroceder...
Precisamente eso pasa cuando los creemos consolidados y dejamos de luchar por ellos.
#75 Sí hay derechos que pueden retroceder, como el salario mínimo interprofesional o el retroceso en la calidad de los servicios públicos. Lo que seguro que va a retroceder son las pensiones de jubilación.
En los temas de aborto, en España, no lo veo. El más nazi del país es proabortista. Solo les quedan los meapilas.
#1 ya pasa.
Una pareja de conocidos llegaron con un embarazo que resultaría o en muerte o en un 90 y pico porciento de discapacidad después de infinidad de operaciones. En Madrid no consiguieron que les hicieran un avorto. Fue mandar un correo con los informes y al día siguiente tenían cita en Bélgica.
En el Madrid de la libertad... (y me imagino que en más sitios).
#44, también por experiencia cercana. En el Madrid de la libertad, en lo comités éticos de los hospitales que deciden si se puede realizar un aborto fuera de plazo, hay un cura.
Por suerte, y después de una larga lucha en la UCI, que por supuesto con sanidad privada no se hubiera podido pagar, la niña salió adelante.
Ahora tiene artículos científicos en su honor y todo gracias al 12 de octubre.
#63 a ver, te están hablando de discapacidad del 90 y algo por ciento. O sea, casi un vegetal. Yo prefiero el aborto que hacerle eso a un hijo mío, al menos le ahorro todo ese sufrimiento. Luego ya será entre mi conciencia y yo.
¿Cuál era el problema de "tu niña"?
#1 No lo disfraces de lucha “ética” cuando es una cuestión económica. Las clases trabajadoras que no pueden afrontar un aborto “en Londres” tendrán que subsistir a base de tragar paladas de mierda en forma de condiciones laborales precarias.
#3 Cuando los "defensores de la vida" comiencen a defender también el acceso a anticonceptivos, la necesidad de la educación sexual y afectiva en adolescentes, y la necesidad de ayudar a las familias humildes, entonces y no antes me creeré que su posición en contra del aborto es sincera, y no una simple postura ultra motivada por sus creencias mágico/religiosas.
El aborto es la medida drástica, la medida desesperada, debe ser siempre la última opción. Pero para eso otras opciones menos drásticas deben estar disponibles previamente. Y, curiosamente, esta gentuza también está en contra de las medidas que previenen la necesidad de un aborto.
#9 están a favor de la más fácil y barata de implementar, la abstinencia. y casi con el 100% de efectividad, según ellos solo se le conoce un fallo en toda la historia
#10 La abstinencia, esa que no pueden ni los curas... van a poder una pareja de novietes adolescentes de 16 años, más salidos que el pico de una plancha, a solas, y sin un condón en el bolsillo porque les da vergüenza ir a la única farmacia/súper del pueblo donde se conocen todos las caras.
Presión social en un sentido y en el otro a la vez, sobre mentes sin educación sexual.
#21 Pues nada, que se quede embarazada ella y que aborte, como es gratis y sin ningún riesgo.
Y lo de la educación sexuual... saben de sobra lo que hay.
#70 Yo no quisiera tener hipotecados mis estudios y la vida que tengo ahora mismo por tener un crío por un desliz a los 15, sinceramente. Apenas me puedo mantener yo con 30 imagina si tuviera un adolescente en casa.
Tenéis muy poca empatía por los demás simplemente porque vuestra vida ha ido sobre ruedas siempre y no habéis cometido errores serios.
#10 No te creas eso ni por un segundo. Están a favor de tener cuarenta hijos. Y que los ricos enchufen a los suyos y los pobres se peleen por curros de mierda y migajas.
Mira al Opus por ejemplo, a ver si tienen pinta de abstenerse.
#9 Pues mira, yo. A mi el aborto me parece una aberración, siempre lo he pensado. Entiendo que pueda haber excepciones en caso de malformaciones o peligro físico de muerte real para la madre.
No considero ningún problema los anticonceptivos e incluso la píldora del día después. Como verás no me mueve motivo religioso alguno.
Pero cargarse a un bebe de 3 meses sano, a un hijo tuyo, con el corazón latiendo, sin que éste ni pueda defendese?... me parece una atrocidad.
#27 No hablo de problema grave de salud para la madre.
Si miramos la salud de la madre, incluso en el mejor de los casos (mujer joven, sana etc.), es mucho más seguro un aborto en las 8 primeras semanas que pasar por el embarazo y el parto.
Si bien se ha avanzado mucho en reducción de la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, el embarazo y el parto suponen riesgos para la salud de la madre, por ejemplo: trombosis, rotura uterina, preeclampsia, diabetes, hipotiroidismo, infección… » ver todo el comentario
#32 Doy fe de ello. Yo tuve a mi hija con 28 años, estando perfectamente sana, y por poco no lo cuento. Una hemorragia incontenible porque el útero no se contraía y los vasos sanguíneos que alimentan a la placenta continuaron abiertos. Me bajaron al quirófano con una tensión máxima de 3. Por suerte di con unos estupendos cirujanos que me salvaron la vida. Eso sí, no he vuelto a tener más hijos. Y si me hubiera quedado embarazada (por algún fallo ajeno a mi voluntad, porque bien que he tomado las medidas adecuadas), ya te digo yo que habría abortado.
#27 después de las noticias de "encuentran bebe muerto con el cordón umbilical" por haber obligado a la madre a completar el embarazo, no entiendo que alguien prefiera que se llegue a eso que a aplicando un procedimiento (químico o quirúrgico, da igual) se evite un homicidio de un bebé.
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.
#68 Lo que dices es una tontería. Es como si hubiera que prohibir los cuchillos porque hay alguien que mata con ellos. Lo que hagan mal unas pocas personas no debe condicionar al resto.
Esa persona que abandona un bebé a la intemperie en lugar de dejarlo, como mínimo, a las puertas de un hospital, merece cárcel. No hay excusas.
Y espero que nunca tengas que decirle a tu hija que has liquidado a su hermano porque no te apetecía tenerlo. Te lo dice uno que también es padre.
#73 eres padre, pero ni has parido ni has pasado un embarazo. Un embarazo, aunque tengas pareja, es algo bastante solitario. Tú vas a sufrir el malestar, los vómitos, dolores en zonas del cuerpo que no sabías ni que existían, tener que restringir tu dieta porque hay cientos de cosas que pueden producirte un aborto o que, si no están bien cocinadas/desinfectadas, pueden provocarle problemas al bebé (el hijo dw Bertín Osborne con su segunda esposa tiene problemas debido a que su madre pilló la… » ver todo el comentario
#20 Un bebé de tres meses sano será tres meses después del parto, no seis meses antes.
Por otro lado, obligar a una mujer a poner en riesgo su salud por salvaguardar un feto me parece una inmoralidad.
Para terminar, no creo que nadie esté a favor del aborto; en general cualquiera es consciente de que al aborto se recurre cuando todo lo demás ha fallado o algo ha ido mal. Por eso, para reducir el número de abortos, las medidas más efectivas son las que pasan por dar más educación sexual y amplio acceso a anticonceptivos.
CC. #9
#9 Menuda manera de pontificar, colega. Ahora resulta que si estás en contra del aborto, o en contra del aborto bajo ciertos supuestos (como el aborto eugenésico), también tienes que estar en contra de los anticonceptivos...
Vaya película...
#4 Que obsesión tiene siempre la derecha con el aborto mientras habla por otro lado de libertad. Es que ya no necesitan ni llegar al poder, es siempre de las primeras cosas en las que se enfocan.
¿No quieres abortar? Genial, no abortes. Pero no se lo prohíbas a otra persona. Es contradictorio...
#3 Pasas por la puerta de una clínica de inseminación artificial y dentro hay un incendio. Como se te ve una persona que se preocupa mucho por los demas, entras corriendo a ayudar. En una esquina estan dos niños de 5 años y en la otra un frigorifico con 1.000.000 de óvulos ya fecundados listos para crear vida en los vientres de mujeres que tienen dificultades para quedarse embaraza. Solo te da tiempo a ir a una de las dos esquinas. ¿Que salvas? Tengo mucho interes en conocer tu respuesta.
#33 ¿Un millón de óvulos? ¿cuántas mujeres se precisan para ello?
¿Una granja? Evidentemente elegiría a los niños formados. Luego salvaría a los óvulos. Luego denuncia por almacenar sin precaución los óvulos fecundados Porque ¿qué hace esa granja? ¿deshecha los que no le gustan? ¿se tiran los que sobran? Desde luego supone un dilema moral que los progresistas no podéis ni vislumbrar.
Ya aprovecho y te pregunto Si viene un tren con 200 personas a toda velocidad y tu hijo está en la vía y la única manera de salvarlo es haciendo descarrilar el tren ¿lo harías descarrilar aunque decenas de personas murieran? Oh, perdón, que no tienes hijos ni los vas a tener.
Volverán los viajes "sanitarios" a otros países....para las personas ricas, claro..como antes que se iban a Londres a abortar...mientras las personas pobres "se practicaban" esos abortos en las condiciones, a veces, más terribles.
La percha es uno de los muchos métodos de aborto clandestino y peligroso. En la exposición, Abril traza un recorrido histórico por los métodos más descabellados: los baños… » ver todo el comentario
#3 legalmente los abortos se realizan sobre personas no legales, es decir, fetos con graves malformaciones y peligro para la madre. Es decir, seres que nacen casi sin cerebro, no van a desarrollar apenas consciencia (si es que la logran) y mueren antes del mes.
#26 Ya ves, yo que ni tengo recuerdo alguno antes de los 2-3 años y tremendamente difuso... Y países retrasados obligando a parir fetos con anencefalia (1 de cada 5000 fetos en Estados Unidos, que parece poco, pero si hay un millón de nacimientos son 200).
#30 Imagina que estás conduciendo un coche por la autopista y de repente te despistas, te agachas a coger el móvil y te sales de la carretera y das 10 vueltas de campana. Pues asumes que te matas. Por ello la gente tiene cuidado.
Con las conductas de riesgo igual. Y con la violación no creo que la pena de muerte deba recaer sobre el niño.
#88 No es un niño, es un feto, sin consciencia ni sufrimiento. La única que sufre es la madre por ser violada, tener que emocionalmente abortar, 3 tener que físicamente abortar para finalmente evitar una condena que si que caeria sobre ella: ser la madre de un niño que es hijo de un violador.
Los putos tarados religiosos que creen en seres imaginarios en el espacio intentando imponer su bajeza moral al resto. Nadie os obliga a abortar, tarados. Si quereis tener 7 hijos, podéis. Si una niña violada quiere seguir con su embarazo, puede pero hay gente que no puede ni quiere y tiene derecho aello sinq ue intervengais en la vida de otras personas. Dejadnos en paz. Quedaos con vuestros santos y dejad al resto tranquilos en paz y LIBERTAD.
Jejejeje, enhorabuena a todos los que habéis colaborado con la fragmentación de la izquierda prestando sobre-atención a problemas menores mientras se os colaba un monstruo por la ventana.
Meloni es una líder de principios sólidos, una guerrera incansable que lucha por lo que cree con una pasión y una fuerza que inspiran admiración y respeto. En un momento donde la lucha por el acceso al aborto se intensifica globalmente,emerge como una figura imponente, dispuesta a enfrentar la tormenta y mantenerse firme en sus ideales. ¡Viva Giorgia Meloni, un faro de determinación y coraje en un mundo que tanto lo necesita!
#12 Completamente de acuerdo, pero cuando lo que es justo y bueno te lo dice un libro que sólo es sagrado para una parte de la población mientras que la otra prefiere regirse por leyes que defiendan los derechos humanos, es mejor que los que siguen a pies juntillas el libro se abstengan de intentar que todos los demás lo sigan.
Y te lo dice uno que es ateo después de pasar 15 años por enseñanza católica postfranquista. Preséntame a un católico preocupado por lo justo y lo bueno y te demostraré que es un hipócrita. Biblia en mano.
#12 el problema es obligar a los demás a no poder hacer cosas que quieren, en su país, y que no dañan a nadie.
Porque esto mismo sucede en "el país de las libertades", donde la gente, algunos de los cuales apoyaban y apoyan prohibir abortos, que tiene que abortar tenga que ir a otros estados. Y sí, hay de los "es que yo era anti-aborto, hasta que me tocó a mí por problemas de salud y riesgo de vida... pero creo que sólo en mi caso debe hacerse".
Y así decenas de millones de europeos. No passa ná. Vamo a votal-loh questos disen laj cosas clarah y además estamos hasta los huevos de políticos corruptos y malos.
Igual que los liberalistas, que como los unicornios solo existen a lo lejos. De cerca son rinocerontes.
España es un país tan socialdemócrata, progresista, que hasta la llegada de Ciudadanos hasta la derecha vende las necesidades de los servicios públicos en su programa electoral.
Cuestiones como el matrimonio homosexual o el derecho al aborto no se van a tocar porque hasta los votantes de derechas son progresistas en eso.
¿Eso lo sabe García-Gallardo?
Precisamente eso pasa cuando los creemos consolidados y dejamos de luchar por ellos.
En los temas de aborto, en España, no lo veo. El más nazi del país es proabortista. Solo les quedan los meapilas.
www.ultimahora.es/noticias/local/2024/06/13/2183741/lgtbi-senne-acusa-
Una pareja de conocidos llegaron con un embarazo que resultaría o en muerte o en un 90 y pico porciento de discapacidad después de infinidad de operaciones. En Madrid no consiguieron que les hicieran un avorto. Fue mandar un correo con los informes y al día siguiente tenían cita en Bélgica.
En el Madrid de la libertad... (y me imagino que en más sitios).
Por suerte, y después de una larga lucha en la UCI, que por supuesto con sanidad privada no se hubiera podido pagar, la niña salió adelante.
Ahora tiene artículos científicos en su honor y todo gracias al 12 de octubre.
¿Cuál era el problema de "tu niña"?
El aborto es la medida drástica, la medida desesperada, debe ser siempre la última opción. Pero para eso otras opciones menos drásticas deben estar disponibles previamente. Y, curiosamente, esta gentuza también está en contra de las medidas que previenen la necesidad de un aborto.
Presión social en un sentido y en el otro a la vez, sobre mentes sin educación sexual.
Y lo de la educación sexuual... saben de sobra lo que hay.
Tenéis muy poca empatía por los demás simplemente porque vuestra vida ha ido sobre ruedas siempre y no habéis cometido errores serios.
Mira al Opus por ejemplo, a ver si tienen pinta de abstenerse.
No considero ningún problema los anticonceptivos e incluso la píldora del día después. Como verás no me mueve motivo religioso alguno.
Pero cargarse a un bebe de 3 meses sano, a un hijo tuyo, con el corazón latiendo, sin que éste ni pueda defendese?... me parece una atrocidad.
ya me entiendes lo q quiero decir con bebé de 3 meses. No busques 3 pies al gato. #23 Y claro que con 3 meses tiene diferenciadas las partes
Si miramos la salud de la madre, incluso en el mejor de los casos (mujer joven, sana etc.), es mucho más seguro un aborto en las 8 primeras semanas que pasar por el embarazo y el parto.
Si bien se ha avanzado mucho en reducción de la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, el embarazo y el parto suponen riesgos para la salud de la madre, por ejemplo: trombosis, rotura uterina, preeclampsia, diabetes, hipotiroidismo, infección… » ver todo el comentario
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.
Esa persona que abandona un bebé a la intemperie en lugar de dejarlo, como mínimo, a las puertas de un hospital, merece cárcel. No hay excusas.
Y espero que nunca tengas que decirle a tu hija que has liquidado a su hermano porque no te apetecía tenerlo. Te lo dice uno que también es padre.
Por otro lado, obligar a una mujer a poner en riesgo su salud por salvaguardar un feto me parece una inmoralidad.
Para terminar, no creo que nadie esté a favor del aborto; en general cualquiera es consciente de que al aborto se recurre cuando todo lo demás ha fallado o algo ha ido mal. Por eso, para reducir el número de abortos, las medidas más efectivas son las que pasan por dar más educación sexual y amplio acceso a anticonceptivos.
CC. #9
Y el aborto es un derecho.
Vaya película...
¿No quieres abortar? Genial, no abortes. Pero no se lo prohíbas a otra persona. Es contradictorio...
¿Una granja? Evidentemente elegiría a los niños formados. Luego salvaría a los óvulos. Luego denuncia por almacenar sin precaución los óvulos fecundados Porque ¿qué hace esa granja? ¿deshecha los que no le gustan? ¿se tiran los que sobran? Desde luego supone un dilema moral que los progresistas no podéis ni vislumbrar.
Ya aprovecho y te pregunto Si viene un tren con 200 personas a toda velocidad y tu hijo está en la vía y la única manera de salvarlo es haciendo descarrilar el tren ¿lo harías descarrilar aunque decenas de personas murieran? Oh, perdón, que no tienes hijos ni los vas a tener.
No vayamos a juzgarles, hombre
www.elmundo.es/cataluna/2019/03/28/5c9cb6d521efa059058b4694.html
La percha es uno de los muchos métodos de aborto clandestino y peligroso. En la exposición, Abril traza un recorrido histórico por los métodos más descabellados: los baños… » ver todo el comentario
Con las conductas de riesgo igual. Y con la violación no creo que la pena de muerte deba recaer sobre el niño.
Las aventuras de Sailor Moon
Temas sencillos en los que posicionarse para un lado o el otro.
Mientras, como en los trucos de magia, nos joden con el neoliberalismo asociado al cambio climático, la sanidad hecha trizas...
Pffff madre mía. Me quedo sin palabras.
Y te lo dice uno que es ateo después de pasar 15 años por enseñanza católica postfranquista. Preséntame a un católico preocupado por lo justo y lo bueno y te demostraré que es un hipócrita. Biblia en mano.
Porque esto mismo sucede en "el país de las libertades", donde la gente, algunos de los cuales apoyaban y apoyan prohibir abortos, que tiene que abortar tenga que ir a otros estados. Y sí, hay de los "es que yo era anti-aborto, hasta que me tocó a mí por problemas de salud y riesgo de vida... pero creo que sólo en mi caso debe hacerse".
¡Qué buena gente los asesinos, que defienden aquello que consideran justo y bueno!
En serio, ¿tienes 5 años o cómo va esto?