Nuestra "democracia" tiene un problemas serio, MUY SERIO, con los procedimientos de control que deberían actuar de oficio contra aquellos jueces que exhiban "sistemáticamente" una interpretación excesivamente creativa de los procedimientos de denuncia o de la propia ley.
Un juez no sólo debe ser imparcial sino parecerlo. Ni que decir tiene que debe de actuar técnicamente con unos mínimos criterios de solvencia y calidad. Un manta, o un mascachapas de los legajos, debería… » ver todo el comentario
#9 Ese es el problema... la base jurídica con que se admite a trámite la querella... es absolutamente nula.
Pero en fin, que si, que te he entendido, para ti, es todo normal, y hay que ver lo que le joden la vida al novio de ayuso, o porqué hubo tanto revuelo por unos martillazos a unos discos duros, o porque nadie sepa quien es M.Rajoy.
En fin, que si, todo normal, te sigo, te entiendo, te comprendo.. pese que lamente hacerlo.
#9 Que alguien sin conocimientos jurídicos, ni sentido común, piense que esa querella está fundada es casi admisible, que un juez lo avale debería terminar en su inhabilitación por prevaricación.
Creo que es una buena noticia que se judicialice. Si todo es tan burdo, Sánchez no debería tener ningún miedo, ya que los que quedarían retratados son los periodistas.
#6 Como en todos los demás casos de lawfare, será demasiado tarde cuando queden retratados los periodistas, grupos de ultraderecha y otros que buscan sacar beneficio de esto.
El daño estará hecho y ya dará igual si era mentira o no, como con los casos de Podemos, Valencia, Portugal, Brasil...
El poder sabe que con el control de los jueces da igual quien gane las elecciones, hace tiempo que no existe democracia.
#22 Preocupa que un juez prevarique y admita a trámite una querella que jamás debió ni tenerse en consideración. Esto debería acabar con la inhabilitación del juez y no va a ocurrir. Esto es lo que preocupa porque se usa para subvertir el estado de derecho.
Que la izquierda demonize y señale al poder judicial da bastante miedo... Lo siguiente será señalar y apuntar a cualquier medio de comunicación disidente.
#7 Los que demonizan son los mismos que creen que la culpa de que salgan violadores por la ley de Sí es sí es de los jueces y no de quién sabiendo y diciendo que la judiciatura es muy muy facha y machista le ha dado el poder para hacerlo....
Un juez no sólo debe ser imparcial sino parecerlo. Ni que decir tiene que debe de actuar técnicamente con unos mínimos criterios de solvencia y calidad. Un manta, o un mascachapas de los legajos, debería… » ver todo el comentario
Jamás tendrá un voto mío. Jamás.
Pero en fin, que si, que te he entendido, para ti, es todo normal, y hay que ver lo que le joden la vida al novio de ayuso, o porqué hubo tanto revuelo por unos martillazos a unos discos duros, o porque nadie sepa quien es M.Rajoy.
En fin, que si, todo normal, te sigo, te entiendo, te comprendo.. pese que lamente hacerlo.
Y el problema es que organizaciones que se dediquen sistemáticamente a poner querellas sin ningúin tipo de recorrido sigan ahí.
El daño estará hecho y ya dará igual si era mentira o no, como con los casos de Podemos, Valencia, Portugal, Brasil...
El poder sabe que con el control de los jueces da igual quien gane las elecciones, hace tiempo que no existe democracia.
Una época bastante asquerosa en lo político nos está tocando vivir.
Así nos va
De hecho si fuera alguien de derecha el discurso por mnm sería exactamente lo contrario. La hipocresía es espectacular.