#8 Y es curioso, ya que eldiario.es y su director acumulan varias condenas por difundir bulos.
Independientemente de la ideologia, habria que poner fuertes multas a quienes difunden bulos, llegando incluso a inhabilitacion y/o carcel.
el primero y solo de lo que tú mismo aportas: Franco consideraba que la publicación supuso la difusión de hechos inexactos y parciales, con un titular insidioso y lesivo para la honorabilidad de la familia Franco, en tanto que la información era inveraz y omitía datos relevantes.
Omitir datos e inveraz en la misma frase en si mismo es bastante raro.
Y aún así el medio rectificó aunque la forma de hacerlo no gustó.
#21 Durante años parte de su estrategia se basa en intentar comparar como iguales a pp con podemos o sumar, porque no tienen ninguna escusa valida para todo lo que mienten o roban, así que intentan hacer ver que todos son iguales, pero evidentemente hay que ser muy retrasado para creerse esa trola.
#17 hay una fina línea que diferencia entre línea editorial y medias verdades. Y obviamente dependiendo de la persona habrá quien diga que es una cosa u otra...
#11 Inhabilitacion de qué? o para qué? Para poder ser entrevistado en un periodico o un canal de television? O para tener un canal de Youtube? O para poder dar un mitin en la plaza del pueblo?
#29 inhabilitacion para usar las redes y ejercer como periodista o cualquier ejercicio de difusion, la mentira tiene que salir cara, muy cara, tiene que doler... y si despues de la inhabilitacion temporal, se insiste en las mentiras, pues ya se carga por delitos criminales. En la politica tres cuartos de lo mismo, la mentira tiene que salir penalmente cara..
#20 Tienes que estar siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo para votar a esta izquierda postmoderna, en la que se tiene que ir esquivando la realidad constantemente.
#20 Y te digo esto desde la perspectiva de considerarme yo mismo una persona de izquierdas. Pero es que me repatea el hígado esa izquierda que cree que aquellos que le deberían votar no lo hacen porque son estúpidos, malvados o una mezcla de ambas cosas
#7 Votar ha servido para que los máquinas del fango se pusiesen a funcionar a todo trapo. Y creo que con el suficiente esfuerzo votante llegarían a gripar, lo que no sé es la cantidad de recambios que les quedan.
#23 Yo ya hace tiempo que me di cuenta que los poderosos no se conforman con tener comprados a los dos partidos principales, y así dar una vaga imagen de variedad, pueden permitirse tener comprados a todos los puñeteros partidos con opciones de tener un abultado numero de escaños
Para empezar, los partidos que optan a escaños lo pueden hacer porque salen en los medios de los poderosos.
#7 Y a menudo los que quieren desmentir los bulos son los que más los distribuyen.
Yo del 90% por no decir el 99% bulos me entero cuando veo en menéame los desmentidos, hasta entonces no había visto en ningún lado el bulo-
Lo curioso del "chiste" es que Manel representa al gañán inculto que se traga los bulos de la "ultraderechaturbofacha" con cresta, bambas, vaqueros y camiseta, pareciendo más bien el arquetipo de chaval de barrio obrero, que son típicamente de izquierdas. Igual le ha traicionado el subconsciente...
#14 Porque la culpa de que el electorado de izquierdas haya abandonado a las izquierdas no es de las izquierdas. Para qué vamos a hacer un poco de autocrítica cuando podemos quejarnos de que la gente es idiota.
#16 Exacto, el problema es que los chavales que deberían votar a las izquierdas son tan incultos que se creen los bulos de los fachas y les acaban votando. Es el problema de la izquierda, que hay que ser muy culto, inteligente y moralmente superior para votarla.
Independientemente de la ideologia, habria que poner fuertes multas a quienes difunden bulos, llegando incluso a inhabilitacion y/o carcel.
www.laprovincia.es/canarias/2020/07/02/supremo-condena-eldiario-vulner
Hay bastantes, solo de eldiario.es y su director... hace unos dias, un reconocido propagandista ultraizquierda, fue condenado por difundir bulos, un tal Fonsi Loaiza, su propaganda se ha traido a esta web y en ocasiones, se ha fomentado.
el primero y solo de lo que tú mismo aportas: Franco consideraba que la publicación supuso la difusión de hechos inexactos y parciales, con un titular insidioso y lesivo para la honorabilidad de la familia Franco, en tanto que la información era inveraz y omitía datos relevantes.
Omitir datos e inveraz en la misma frase en si mismo es bastante raro.
Y aún así el medio rectificó aunque la forma de hacerlo no gustó.
La familia Franco, a través
… » ver todo el comentario
Como creer que España es una democracia, que todo el mundo quiere al rey, que votar sirve para algo... y cosas así.
Para empezar, los partidos que optan a escaños lo pueden hacer porque salen en los medios de los poderosos.
Yo del 90% por no decir el 99% bulos me entero cuando veo en menéame los desmentidos, hasta entonces no había visto en ningún lado el bulo-
Sólo por eso merece la pena el meneo.
¿Y eso que ye?
No cuela, ya todos los votantes reales del PP saben que Ayuso es una corrupta.
Claro que sí, guapi.