Cultura es una palabra que tenemos identificada como algo bueno y no cuesta trabajo encontrar a personas que viven de la cultura, de la industria, decir que hay que meter más dinero, que la cultura es muy importante. Pero la cultura siempre está manipulada por el poder, también el del dinero. La cultura no es una cosa, como se pretende a veces decir, neutra y libre. Eso es el conocimiento. Entonces, en el libro yo lo que hago es oponer esos dos conceptos: por un lado la cultura como un conocimiento politizado, mediado por las ideologías.
|
etiquetas: cultura , libros , lobby 
La Fundación del Español Urgente —FundéuRAE— es una institución sin ánimo de lucro que tiene como principal objetivo impulsar el buen uso del español en los medios de comunicación. Promovida por la Real Academia Española (RAE) y la Agencia EFE, se creó en el año 2005 fruto de un acuerdo entre EFE y el banco BBVA, con el asesoramiento de la Real Academia Española.
3 ad hominem de 4 comentarios. Acojonante vuestra dialectica.
Edit con #5 ya son 4 de 5 comentarios.
Como si me viene Kissinger a hablar de justicia social. No necesito escucharle y tengo cosas mejores que hacer.
Por variar un poco y no ser repetitivo.
#17 No proyectes.
#24 Y si no te gusta, vete a Cuba. No?
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
¡Ad Vada Kedabra!
Son argumentos, falaces y que no tienen que ver con el contenido, pero argumentos igualmente.
Para despedirme te voy a hacer un regalito.
Disfruta de tu saga literaria favorita. Te gusta lo que escribe JK Rowling ergo te gustan sus opiniones sobre la gente trans.
Has señalado a #4 que ha dicho que Ivars le da pereza. Te ruego que me indiques, ya que parece que has estudiado lógica formal, cuáles son las proposiciones de las que parte ese argumento. Porque si para ti un argumento es una aseveración, te parecerá un argumento que yo diga que me gustan las patatas con queso.
pd: Al decir que es mi saga literaria favorita estás cometiendo también una falacia, amigo. Dos, de hecho. ¿Esas no cuentan?
OLEEEE. Has conseguido entender tú solo el regalito que te dije que te haría o has pedido ayuda? Estás hecho todo un campeón.
Toma, tu premio por identificar por fin correctamente unas falacias:
Repito: ¿Crees que expresar una opinión, como decir que algo te gusta o te disgusta, sin más, es un argumento? Tengo curiosidad.
Dicho esto, como bien señala #27 ni el comentario #4 ni el #5 son argumentos, son opiniones personales por lo que ahí no pueden existir falacias.
Y el titulo no es la única verdad que suelta en esta entrevista
"He visto auténticas tonterías que se dicen en este sentido, como que «leer te vacuna contra el fascismo». Hay grandes fanáticos, por ejemplo Juan Calvino, que son auténticos eruditos, por lo que la lectura no te cura de nada. Puedes adaptar todo lo que tú encuentras en el conocimiento a un molde preestablecido de fanatismo, que es lo que ocurre sin parar."
Sí que es verdad que este personaje me produce repulsión. No cuestiono su argumento, ni era mi pretensión hacer que alguien se lo cuestionase por mi opinión sobre el personaje.
Es sólo eso: opinión.
Si te ciñes a lo que dice, tiene bastante razón.
Por eso ahora tenemos ahí muchas cancelaciones de derechas. Muchas veces ves a gente que criticaba la cancelación, cuando venía de la izquierda, pero que ahora como lo hace a la derecha no le parece tan malo. Le parece justificable, porque les damos su propia medicina. Digamos que la cancelación «woke» está cayendo, pero la irritabilidad cultural del personal sigue muy alta.
Si por lo menos te hubieras leído la entrevista.
Una cosa que le oí no hace mucho al tipo éste, cuyas opiniones por otro lado coinciden bastante con las mías, es que no le gusta la guerra cultural porque pone a la gente en su bando y la hace estanca a poder disfrutar y aprender de muy buenas cosas dichas o escritas por el otro bando, y que no quiere renunciar a ello.
Es es típico cultureta tradicionalmente de izquierdas, pero sin cumplir con los requisitos sectarios que lo harían el típico cultureta de izquierdas gilipollas, que es el más común.
Ay...
Eres sin duda un ejemplo de tolerancia.
Meneame: Menudo personaje de mxxxx.
Cuanta tolerancia y objetividad, increíble.
Además de una velocidad de lectura y comprensión, alucinante.
Bravo, bravísimo!!!
Lo que pasa es que eres feo y por eso no sabes de sabores de patatas (continuando con los comentarios anteriores)
Después está el tema de la coherencia. Pública en una editorial ultrasubvencionada y en un medio de comunicación al que también le llueven millones de euros en dinero público, y va el tipo y raja de los culturetas, cuando él es uno de sus máximos exponentes a nivel nacional. Es de coña, ¿no?
Un puto mediocre que no sabe que lo es.