edición general
444 meneos
757 clics
Joaquim Bosch: “Si tenemos menos Estado social tendremos más Estado Penal”

Joaquim Bosch: “Si tenemos menos Estado social tendremos más Estado Penal”

La deriva autoritaria mundial ha ido creciendo en los últimos años hasta llegar a las puertas de democracias liberales consolidadas como España. El debilitamiento de las defensas institucionales de la democracia ha sido una constante en la esfera occidental en los últimos años. Una parte significativa de las ciudadanías europeas considera que no es esencial vivir en un país gobernado democráticamente y el informe de Freedom House anunció que más de 50 países. El jurista progresista Joaquim Bosch analiza este fenómeno y propone soluciones.

| etiquetas: joaquim bosch , juez , estado social , estado penal , autoritarismo
La gente se ha dado cuenta de que la Democracia Liberal es básicamente "lo que diga la burguesía, los ricos y la derecha". Así que los que son de izquierdas pasan ya de jugar con las reglas trucadas y las cartas marcadas y los que son de derechas ya dicen que pa qué seguir con la pantomima, que mejor un Franco y nos ahorramos teatrillos, que la gente ya de ha dado cuenta.
Me quedo con esto: "El sistema de la Transición posibilitó la implantación de prácticas corruptas muy presentes, muy vinculadas al tejido empresarial, a sectores de la gran empresa, de carácter estructural"
#2 que solución propone para erradicar esa corrupción sistémica?
#3 Mas estado. Aparentemente esta gente cree que cuanto más estado hay, menos gente hay en las caréceles. Luego la realidad siempre ha demostrado lo contrario, pero vamos, que eso no les importa.
#14 y qué realidad es esa? Cuéntame más.
#16 ¿En serio te tengo que explicar como funcionan los estados totalitarios?
#21 en serio te tengo que contar que “más estado” =! “Estado totalitario”?
#23 ¿no? ¿me pones un solo ejemplo en el que los estados hayan sido más y más democráticos conforme más y más poder conseguían y no haya ocurrido exactamente lo contrario?

C/C #22
#25 es que más estado no significa más poder de sus gobernantes ni al contrario. EEUU es el país occidental con el estado más raquítico y su presidente es la persona más poderosa del mundo.
#25 ¿Me pones algún ejemplo en el que los estados se hayan vuelto más democráticos por ceder más poder a manos privadas? #27 exacto.
#27 EEUU es el país occidental con el estado más raquítico venga, que también te va bien a ese comentario: youtu.be/1094lrC68rU?si=68TAlqWFBrcIUFWq
#30 si quieres debatir, debate, pero no te comporte como un niño de teta, gracias.
#22 más estado es más pobreza y desigualdad por el simple hecho de que los que lo dirigen no arriesgan su capital y tienen su futuro ya garantizado. Bajo este pretexto un estado no puede ser eficiente a nivel de costes, y a la larga, genera pobreza y más desigualdad, con la única diferencia que la clase alta estaría principalmente formada por los que trabajan para el estado derrochando el dinero del contribuyente y no tanto por la parte del sector privado
#37 pero no os cansáis de que la realidad os desmienta? EEUU es el país del primer mundo con más desigualdad y el que tiene el estado más raquítico.
Datos, no opiniones:
www.cronista.com/usa/economia-y-finanzas/aumento-la-brecha-cuantos-pob.
#38 por eso todos intentan ir a EEUU y no a Cuba o Venezuela
#41 JAJAJAJAJAJAJA es que te tienes que reír. Deberíamos sacar un bingo cada vez que decís Venezuelaaaar. Y a EEUU te querrás parecer tú, yo no quiero tener nada que ver y menos ahora que está en pleno hundimiento.
#42 desde luego jajaja. Una economía con un PIB 20 veces el de España y casi el doble que la zona euro en pleno hundimiento no sé donde nos deja a nosotros. Venezuela se repite porque es el país al que asesoran vuestros líderes políticos y es un país con un estado enorme y una economía totalmente intervenida, lo que siempre ponéis como modelo a seguir.
#44 Venezuela lo repetís porque la derecha quiere que se hable de ella y vosotros lo repetís como cacatúas. Y el PIB de EEUU puede ser el mayor del mundo, que lo es, pero con la mayor desigualdad del mundo, el peor sistema sanitario, y la mayor desigualdad del mundo desarrollado, a mí como clase obrera eso de qué me sirve? Ains.
#21 Más estado no es lo mismo que estado totalitario.
#14 "Luego la realidad siempre ha demostrado lo contrario, "

Si, como en Ecuador, ha sido llegar los liberales a desmantelar el estado, y todo paz y sosiego.
#24 Han llegado los liberales a desmantelar el estado: youtu.be/1094lrC68rU?si=68TAlqWFBrcIUFWq
#26 Si, ya se, ya se, nunca es lo suficientemente liberal, por eso no salen las cuentas.
#14 se te ha olvidado el adjetivo "social".
Cuando el estado abandona a la gente. La gente abandona la motivación para comprarse cívicamente.
Lo que pagas en estado social lo pagas en estado penal, es lo que ha querido decir.

La realidad de EEUU lo muestra claramente . Un estado social paupérrimo y gente amontonada en las carcels. Tiroteos a diario. Policías matando a gente en todos lados...
#3 El modelo de democracia Suizo o Islandés
#2 A mí me parece que la frase final es de lo más importante, la que antecede al titular:
"...habrá más conflictos, más discursos xenófobos, habrá más desencanto con las fuerzas políticas y con la democracia. Por tanto, a mí me parece que es fundamental reforzar las instituciones de la democracia desde la perspectiva del Estado social. Y añado que eso no es una mera opinión personal. El artículo primero de nuestra Constitución dice que España es un Estado social."

Una…   » ver todo el comentario
#6 Ya lo dijo un tal Julio en alguna ocasión. El éxito del liberalismo y la ultraderecha es que los pobres se sientan culpables de ser pobres por no tener éxito en la sociedad en la que viven.
#8 El éxito de la izquierda es hacer creer a las personas que necesitan de la teta del estado para sobrevivir y salir adelante, y qué son incapaces de salir adelante y gestionar su vida o su futuro por si mismos.
#35 eres libre de ir a preguntarle a Zaplana y ver si le mereció la pena
#35 ¿El éxito de la izquierda?
Cuando la izquierda ha tenido éxito la derecha se la ha quitado por la fuerza.

La crueldad, maldad y falta de empatía de la derecha es no entender que hay MUCHOS tipos de personas. Unas muy capaces, otra menos y otras incapaces de valerse por sí mismos. Y su profunda estupidez es pensar que ellos jamás caerán en esa situación.

NADIE está a salvo de necesitar ayuda social en algún momento. Y en la izquierda al menos entendemos que vivir en sociedad significa que…   » ver todo el comentario
#46 Si, sobre el papel es todo precioso pero la realidad es que todos los intentos de implementar regimenes alternativos al capitalismo como el socialismo o el comunismo han experimentado crisis económicas severas que han emprobecido a la población o haben derivado en regímenes autoritarios. Algunos ejemplos:

- Unión Soviética: La planificación centralizada, la burocracia infinita, la corrupción estatal y la falta de incentivos económicos llevaron a ineficiencias y crisis, especialmente en la…   » ver todo el comentario
#6 s/"a la que antecede el titular"
#2 Una amnistía preconstitucional para blindar a los militares traidores y a las grandes fortunas nacidas del expolio franquista.

Una Constitución para blindar a la monarquía impuesta por el franquismo.

Una prórroga mejorada del Concordato franquista para blindar a la iglesia.

Algún cambio de nombre como Tribunal de Orden Público => Audiencia Nacional para dar continuismo a la justicia y jueces franquistas.

Cambiar el color de los uniformes para las FFCCSE franquistas.

Comprar a base de talonario el PSOE en el congreso de Suresnes del 74 para tener atada y controlada a la izquierda.

Y una Transición para tapar todo esto y que a partir de la muerte del ciclán la dictadura pareciese una democracia.
#7
¡ Totalmente cierto !
Te votaría 20 veces.
¿Como en Estados Unidos? No me lo puedo creer...
#1 venía a comentar justo lo mismo.
#15 Hay pocas opciones más. No sé si esperan que la gente se muera de asco y pena tranquilamente en la calle.
#1 y policial
Como no tenemos un estado social tenemos un estado policial donde la mayor parte del estamento judicial ha decidido legislar en vez de aplicar las leyes que no les gustan.
Ha sido una constante en la historia.
Las desigualdades hacen aumentar la delincuencia, la represión y las fuerzas del orden, lo que lleva a una espiral que finalmente colapsa.
Opinador oficial... En todas la teles del hijoputa aparece este señor a todas horas opinando...
Esa es la clave que mucha gente no entiende.
¡Déjate de mierdas,Joaquim y pronúnciate sobre el caso Peinado porque algunos ya no sabemos a quien creer!
Tienen Andorra, Argentina o Madriz para vivir el libertaz.
Cuando en un país el Estado de Derecho se retuerce la democracia se resquebraja.
Que igualdad ante la ley? La del rey blindado por la constitución? La de los políticos con tribunales especiales?
#12 O la de ley viogen que ante un mismo delito trata distinto según genitales... Ley que seguramente defendió.
El problema de dedicar presupuesto público a fines sociales, es que no tiene mayores consecuencias negativas en países con casi el doble de PIB per cápita como Reino Unido, Alemania, o en los que nos lo triplican como EEUU o Suiza. La gente "normal" gana 60k brutos al año y no es un drama pagar impuestos.

Pero es muy distinto en países pobres. En España al tener mucho menos dinero que los anteriores, el listón para ser contribuyente neto baja a apenas unos 28-30k brutos anuales, a partir de ahí, que son sueldos de simple trabajador, se tiene la sensación de ser esquilmado fiscalmente.
#11 Para eso está lo que se llama "presión fiscal" que es un término relativo, y que también tiene en cuenta otros baremos como los precios.

En España se pagan menos impuestos que la media de la UE.

Por eso en Suiza, Alemania o UK se pagan más impuestos en términos absolutos que en España, siendo el coste en todos esos países más alto, aunque en términos relativos tengamos más impuestos (que Suiza, EEUU, o UK) o menos (Alemania).
Este tio es imbecil. Un tonto util del gobierno actual que no soporta los derechos sociales escritos en la Constitución.
Como por ejemplo igualdad ante la ley
#5 La igualdad ante la ley no es un derecho social, es un derecho fundamental.

Sin acritud, pero no deja de ser muy ilustrativo que acuses de imbécil y tonto a un jurista profesional metiendo el zueco ya en la segunda frase.
comentarios cerrados

menéame