Junto a los debates sobre las luchas sociales y sindicales que se desarrollarán los días 27, 28 y 29 de septiembre, su coordinador federal, Antonio Maíllo, confía en sentar a la mesa a los principales dirigentes del conjunto de fuerzas de izquierda nacionales con un único objetivo en el horizonte: El de restañar la unidad de la izquierda.
|
etiquetas: iu , sentará , podemos , sumar , reflexionar , alternativa , unitaria , izquierdas
¿A que suena bastante menos creíble que lo de que de ahí saldrán nuevos partidos de izquierdas descontentos con los anteriores?
Se tenían que centrar en recuperar la militancia que perdieron y dejarse de construir nuevos partidos para la lista de Madrid que al final el partido va a ser esa lista y nadie más.
Y dejó la transversalidad de lado a las primeras de cambio, para meterse en la izquierda flowerpower.
Lo de unirse con otros vino años después
Original oxímoron
Con mi voto nunca más.
Lo que sí veo siempre es que haga lo que haga Podemos, una cosa y la contraria, siempre es un error.... por lo que sea.
Buenas noches
Estás tú guapo para hablar de izquierda
yo ahí tengo sentimientos encontrados, puede que sí, puede que no. Ahora tenemos canal red gracias a que no y lo veo más util.
Mñas bien yo opinio que debería haberse quedado como vicepresidente, al menos hasta estas anteriores elecciones, y ya si eso ver lo que pasaba a continuacion.
Para ser tan fan de Juego de Tronos, se marcó un Eddard en toda regla, me decepcionó un poco su ingenuidad porque creo que es un tío muy inteligente.
Pues nada más, gracias por participar.
Que podemos y sumar son izquierdita cobarde y lamebotas del PSOE no te lo niego. Que son iguales que la derecha no te lo acepto.
yo al que no vi apartarse fue a Feijóo o a Sanchez uno tras ser incapaz de gobernar a pesar de ganar las elecciones y al otro tras pegarse un batacazo monumental en las autonómicas y perder el gobierno en varias CCAA
Y creo, sinceramente, que debería haberse quedado y haber hecho oposición en Madrid como sólo él sabe. Su marcha me pareció una cobardía, sé que algunos le llamáis coherente por eso, no es mi opinión, nada más.
O eso cree el genio al que se le ocurrió
Lo que ofrecían era lo que la sociedad demandaba: una regeneración, otra forma de hacer las cosas, que se escuchase más la voz de las bases y que se pusiese el acento en la corrupción y en la pérdida de derechos que estábamos teniendo.
Lo de la transversalidad se perdió pronto, lo de la horizontalidad también, y el único círculo que importaba era el círculo de amistades que estaba a cargo. Al final, tampoco se diferenciaba tanto de lo que ya había.
A partir de ahí empezó la hemorragia y no hubo parche suficiente para tanta vía de agua