Irene Montero da soluciones para la vivienda

"Es bastante sencillo de entender: si tú estás pagando 1000 euros de alquiler y le añades una ayuda pública de 100 o 200 euros, el rentista o el fondo de inversión puede subir el precio de esa vivienda a 1200 euros, tú sigues pagando lo mismo (1000 euros) y el rentista se queda con 200 euros más al mes en el bolsillo"

[#1 Robus]

Se supone que en las zonas tensionadas el precio del alquiler está limitado por ley, así que no van a poder subirlo de esos 1000 a 1200.

Ahora, sí en esa comunidad gobierna el PP, entonces ese es el problema que debes solucionar.

[#5 Tarod]

#1 Pero es que el problema es general, no solo de las zonas tensionadas.

[#27 berkut]

#5 El alto precio de las zonas tensionadas sirve de referente para subir el alquiler de las demás. Si controlas el precio de las tensionadas, debería bajar el precio en el resto. Si eso no pasa, en alguna, es que igual se debería considerar tensionada también.

[#15 jobar]

#1 En las zonas tensionadas el precio ya esta a 1200 o a un precio que un trabajador no puede asumir por su cuenta.

[#21 Torrezzno]

mucha incultura economica:

Los precios reflejan la escasez relativa de bienes y servicios. Actúan como una forma de comunicación entre los productores y los consumidores. Cuando el precio de un bien sube, indica que ese bien es más escaso o que la demanda ha aumentado, lo que incentiva a los productores a ofrecer más y a los consumidores a ajustar sus hábitos de compra.

Los precios también actúan como un mecanismo de racionamiento. Cuando un bien es escaso, el precio alto asegura que se…   

[#22 ikipol]

Esta señora razona como el tipo ese del palillo en la comisura de los labios de cualquier bar

[#18 lectordigital]

Cierto Irene Montero nos puede decir como tener un casoplon y solucionar así el tema de la vivienda

[#19 Nekke]

Como sean las mismas soluciones que para agresiones sexuales vamos apañaos

[#20 ikipol]

#19 Son peores

[#23 Tecar]

No entiendo cómo alguien que no tiene ni idea de economía, ni mátemáticas elementales puede hacer estos discursos.
Por no hablar de nociones de física.
Le ha faltado explicar cómo meter 16 botella en una caja de 12.

[#2 tdgwho]

Ah, si es el dinero de todAs, a mi no me afecta.

No creo que pueda decirnos un país donde se haya topado con éxito.

[#4 angelitoMagno]

En realidad no, porque la ley impide que el arrendador te pueda subir el alquiler por encima del IPC mientras siga vigente el contrato.

[#7 tdgwho]

#4 Con salvedades, si por lo que sea en los ultimos 5 años no te lo han subido, te lo pueden subir todo de golpe.

Se lo han hecho a un colega mio en las rozas, la broma ha sido buena.

[#9 Ne0]

#4 La ley también dice que en los contratos de alquiler de mas de un año el inquilino no tiene que pagar a la inmobiliaria, y ahí están, disimulándolo como "Servicio de atención al arrendatario + 21% de I.V.A. (**) "
www.alquilerseguro.es/necesitas-ayuda/condiciones-de-arrendamiento

[#10 angelitoMagno]

#9 Bueno, pero es que al 95% de las inmobiliarias habría que prenderles fuego, pero eso es otro tema.

[#12 LaMinaEnMiPuerta]

#8 Mentira. todo costó 144k millones. Recuerden la intervención de Llamazares en el congreso.

[#6 oricha_2]

El rescate NOS COSTO a todos los españoles 60.000 millones de euros.
 
¿Esto da para unas 400.000 viviendas (a 150.000€ la vivienda)?
 
Se meten en el mercado, como viviendas publicas ... en alquiler

[#8 tdgwho]

#6 Mentira.

El rescate costó 42k millones. los otros tantos son dinero de los propios bancos. hasta los 60k millones

[#11 oricha_2]

#8 Discúlpeme, dije que fueron 60.000 millones de € y usted dice que en realidad fueron 42.000 millones de euros ... nada , minucias.
 
 
Por ciertos, noticias de hace poco , del Tribunal de Cuentas ...
 
71.833 millones de euros ... un 71% mas de lo que usted dice.
 
www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-coste-rescate-
 
 
Un gobierno serio (del PP o del PSOE o de quien sea) diría a las Cajas ... "O me vendes tus activos de vivienda al precio que yo diga, u os vais al garete ". "Yo como gobierno, pongo los precios de compra ... si no los aceptas, os vais a la mierda".
 
Pero aquí no.
 

[#13 tdgwho]

#11
Así, del coste de los recursos públicos empleados en el proceso de reestructuración bancaria hay 50.622 millones de euros que corresponden al FROB y otros 21.273 millones de aportaciones de entidades de crédito. En paralelo, hay un impacto negativo de 62 millones de euros atribuibles al Banco de España.

ha habido un gasto extra desde 2012 hasta hoy de 6000 millones mas.

El resto, como dije, es dinero de los propios bancos.

Y 21200 supone el 30% del total.

[#14 oricha_2]

#13 Leches, si al final hemos salido ganando todos los españoles con el rescate bancario.

[#16 tdgwho]

#14 Nadie ha dicho eso.

pero a ver si dejamos de repetir el mantra con el que empezaste.

[#26 edipo_rey]

que bien se dan soluciones desde la oposicion!

[#24 Borgiano]

A ver, ella ha solucionado bastante bien su problema con la vivienda así que me parece una voz bastante autorizada para dar soluciones.

[#3 gadish]

es tan fácil como prohibir la subida más que anualmente y el % de subida de precios de ese período.

[#17 omaitavendeca]

#3 no es tan fácil, ojalá. Ni siquiera en las zonas más tensionadas, los pisos vacíos no los va a sacar nadie, arreglar hoy en día un baño vale mucho dinero, nonse va a hacer si es para que no te paguen o puedas cobrarlo en el alquiler

En mi opinión es mejor vivienda pública, impuestos a las viviendas vacías y un plan de alquiler avalado por el gobierno que proteja a los propietarios de impagos para animar a alquilar lo vacío

Otra medida es una especie de alquiler/cesion a las…   

[#25 pozz]

Como de soluciones al estilo de cierta ley que acabó beneficiando a violadores, vamos jodidos.