Investigadores de la Universidad de Valladolid descubren una nueva cultura que cambia todo lo que se conoce del origen del Paleolítico Superior en la península

Un equipo de diecisiete investigadores de 14 instituciones, encabezados por el profesor de la Universidad de Valladolid Policarpo Sánchez, ha descrito una nueva cultura en el Valle del Arlanza de Burgos que adelanta en 1000 años el momento en que los científicos creían que comenzó el Paleolítico Superior en la península ibérica

[#3 themarquesito]

This industry, termed here Arlanzian

Entiendo que en castellano el nombre será "arlancense", por mantener el tema con achelense, solutrense, magdaleniense, etc.

[#5 tusitala]

#3 ¿Podrías explicarlo un poco más? por favor.
No sé porque se pusieron esos nombres, lo voy a buscar de todos modos, pero me interesa tu explicación.

[#6 themarquesito]

#5 En todos los casos, los nombres proceden de los principales yacimientos: el auriñaciense procede del yacimiento de Aurignac, el solutrense toma su nombre de Solutré, y el achelense se llama así por Saint Acheul.
Asumo que en castellano mantendrá el tipo de sufijación propio de esta clase de industrias líticas y se llamará "arlancense" en vez de "arlanciano" o "arlancino".

[#7 tusitala]

#6 ¡Muchas gracias!

[#1 Yoryo]

Abascalines les llamaban

[#2 Calif]

#1 ¿Este es el nivel de comentarios en Meneame?

[#4 Yoryo]

#2 Esto no es un foro de antropólogos, aquí gente llana con más o menos sentido común, pero que el humor nunca falte.

[#15 Quecansaometienes...]

#1 Yo iba a decir Voxquimanos , pero me vale

[#8 Khirs]

Estudié egb y bachillerato y no me queda claro porque el hombre ha evolucionado más en los últimos 500 años que en los anteriores 20.000 años.

[#9 Litronas]

#8 Me imagino que por el conocimiento acumulativo de las generaciones anteriores y los avances tecnológicos y culturales que esto conlleva. Yo solo tengo la ESO…{hug}

[#10 xhuchifrito_625ff6e88ba9]

#8 no ha habido evolución, ha habido desarrollo material y luego un cambio al capitalismo...evolución es otra cosa, y probablemente no hemos evolucionado n  los últimos 70 mil años por menos.

[#11 Khirs]

#10 A desarrollo tecnológico me refiero. Capitalismo lleva existiendo miles de años.
Hay monedas de hace miles de años.
Pero el desarrollo tecnológico en los últimos 500 años se ha ido multiplicando exponencialmente.
Que hemos pasado de no conocer nuestro propio planeta a viajar fuera de el.
Pero mi pregunta cuál fue el punto de inflexión como se llegó a la revolución industrial. Que se hizo distinto a los anteriores milenios para esos logros.

[#12 Fraktal]

#11 Sir Isaac Newton

[#13 parladoiro]

#11 capitalismo es que la responsabilidad del capitalista sólo es la del capital aportado, que no venga una autoridad a reclamar una responsabilidad subsidiaria por financiar a un empresario. Se necesitó un inmenso cambio de paradigma del contrato social para admitir eso.
Mercantilismo es lo que sí lleva existiendo miles de años.

[#14 kfpanda]

#8 yo no diria 500 sino bastantes más. Hace un tiempo vi una presentación sobre la tecnología que usaban los ingenieros romanos. Para construir puentes, acueductos, carreteras, incluso máquinas sorprendentemente complejas para la época. Está claro que hay muchos avances modernos pero esa gente ya tenía una base de tecnología nada despreciable.

Otros avances que hoy damos por descontado son los de la agricultura, y sería discutible si eso fue y sigue siendo más importante, evolutivamente hablando, que otros conocimientos.