En una amplia investigación, dividida en dos partes, analizamos el fuerte impacto que la inteligencia artificial está teniendo en la industria del doblaje español.
#11 Eso, en todo caso, constará en el contrato del actor original. El doblador va a tener poco que rascar ahí. No pinta nada.
De hecho, es bastante probable que el doblaje mejore. Así, como idea loca. Voz original, vocalizaciones propias del actor original...
#14 yo casi que lo prefiero. Que hartazgo, escuchar las voces de los mismos dobladores siempre. Y cuando son señoras de mediana edad imitando la voz de crios... malo me pone.
Sin duda lo pulirán bastante y el modelo recibirá instrucciones contextuales añadidas como también hacen los dobladores, en plan: situación límite de riesgo, el personaje ha perdido a su perro, la suegra está histérica y quiere baño de sangre, serio/formal/rudo/etc, y que tiren con la voz localizada de la persona que actúe originalmente en pantalla, con algún técnico que controle el tema antes de darle el visto bueno, para que la voz no reaccione tras una bomba como si benny hill le hubiese tocado el culo.
#14 Con una IA se puede emular, por ejemplo, la voz de Constantino Romero y hacer doblajes futuros hasta la saciedad tomando como base las dicciones de un manolo cualquiera que luego son intercambiadas sin cambiar la entonación por la voz de Constantino.
Y basta que haya un pequeño apartado en el contrato tipo "se puede usar su voz en un futuro" para que encima el doblador no vea un duro. Por esto mismo hubo huelga de actores en Hollywood hace poco; les hacían a los famosos una serie de capturas de su cara/cuerpo y luego ya podían hacer el montaje con IA sobre un manolo actuando en su lugar.
#32 muy nostálgico pero el señor Romero no pinta nada. No se trata de buscar una nueva voz para poner al actor, con inteligencia artificial se usa la voz original del actor.
Sólo molestará a quien quiera montarse una quimera cogiendo una cara, un cuerpo, una voz, ponerle pelo, pensar que puede volar y acabar con una persona que no existe.
#44 He puesto el ejemplo de Constantino Romero como un actor de doblaje muy conocido en España, y con una voz muy apreciada por el público*, al que le pueden emular la voz incluso después de muerto. Que lo hagan usando la voz del actor original como apunta #34, aunque sea en otros idiomas que desconoce dicho actor, limita todavía más el negocio para estos actores de doblaje. Una profesión más que pasará a la historia.
*Hay doblajes suyos en los que su voz a mucha gente le suena mejor que la original, como los de Darth Vader.
#1 Qué bien, ahora disfrutarán de las nuevas oportunidades que laboralmente traen debajo del sobaco las tecnologías novedosas( en mnm lo he leído muchas veces). Aún no saben la suerte que tienen con la AI.
#7 la IA parece que esta a un pasito de ofrecer la traducción simultanea entre 2 idiomas cualquiera. Ahora ademas de cámara, reproductor de música, navegador, etc... tu teléfono va a traer un puto c3po. Si se carga a los actores de doblaje en el proceso pues es una pena pero los beneficios superan a los costes por mucho. Como la nevera supuso el fin para los vendedores de hielo y altero la cadena de suministro de alimentos para siempre.
#43 sí que existe. Hace meses salió por aquí un vídeo de noticias todo hecho con "IA" donde traducían de un idioma al otro en tiempo real.
Hace mucho (en tiempos de "IA") que existe.
#46 no conozco ningun servicio que traduzca audio a audio. Igual hay alguno que trancriba traduzca y lea pero lo que presento open ai es voz a voz sin transcripción. Igual si que hay alguno pero de haberlo es muy reciente, con meses de vida a lo sumo. Ademas los modelos actuales mas avanzados disponibles al público aún cometen demasiados errores como.para considerar el problema resuelto, aunque estan a un pasito en mi opinión que es tecnicamente alcanzable.
#1 Exacto que se reciclen, total viendo el nivel en muchas series y películas con las mismas 50 voces siempre, tampoco va a ser una gran pérdida a nivel de número de trabajadores.
Mi tio abuelo era linotipista, un trabajo muy digno, bonito y con su parte de artesanal y artística. Lamentablemente no supo o quiso reciclarse y acabo como jefe de almacén de la imprenta en la que trabajaba (que no estaba mal).
Es el progreso avanza sin miramientos y a veces se lleva por delante modos de vida.
#4 La huelga de actores en EEUU fue por derechos al replicar su Imagen mediante IA. Nada que ver. No se puede hacer huelga para reclamar que te contraten si no eres necesario. Sería como una huelga de ascensoristas.
Derechos de autor de cada voz, buena suerte con eso. Por desgracia, lo tienen bastante crudo. Y conste que a mí también intentarán quitarme del tablero de juego a no mucho tardar en áreas del audiovisual... pero bueno...
#30 ¿Ah, sí? Lo que CREO que dice la ley es que el uso de la imagen (incluida la voz) de una persona para fines publicitarios, comerciales, etc... no se puede... pero en el caso de los actores de doblaje, al firmar el contrato ceden su "imagen" a...
#40 No hace falta. Tienes derechos sobre ella por ser tuya.
"En España, la “propia imagen” está amparada bajo la Ley Orgánica 1/1982, que en el artículo 7 apartado 6 dice: “La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga”" maldita.es/malditatecnologia/20230426/derechos-voz-inteligencia-artifi
Pues lo tienen jodido...
Entrenar una "IA" con una voz y hacerle decir cosas de otra persona (sts) o texto (tts) , hace un par de años que se puede hacer bastante bien.
De hecho me extraña que haya pelis/series que necesiten dobladores... qué mejor que escuchar al actor original hablando en el idioma que sea.
Suena un tanto a ciencia ficción la verdad. No dudo de que algún día pueda poner en riesgo el trabajo de alguien, pero múltiples horas invertidas en la creación de un video de youtube de 2 minutos es eso, trabajo de horas para un video de dos minutos. No es comercializable a corto plazo.
Es como esos videos de deepfake come si pudieran reemplazar a actores, mmm, a ver, que incluso con ai se han tirado horas para hacerte 30 segundos. La ia is ia, no magia.
Creo que subestiman el gusto español por el doblaje, muchos preferimos a clint Eastwood con la impresionante voz de Constantino romero antes que su voz original, cuando te has criado con un tipo de doblaje desde tu infancia te duele horrores escucharlo de otra manera, que se lo digan si no a los pesados de los latinos
#24 Constantino murió hace años y a Clint Eastwood le queda poco. Quiero decir que la época de las grandes estrellas del cine ya pasó y lo mismo con los actores de doblaje.
De hecho, es bastante probable que el doblaje mejore. Así, como idea loca. Voz original, vocalizaciones propias del actor original...
Y como dices, constará en el contrato, y hasta hace poco los estudios hacían lo que querían con sus datos, por eso se fueron a la huelga
Así que vuelvo a decir lo mismo, a los de aquí... modo huelga por el derecho de sus voces
Sin duda lo pulirán bastante y el modelo recibirá instrucciones contextuales añadidas como también hacen los dobladores, en plan: situación límite de riesgo, el personaje ha perdido a su perro, la suegra está histérica y quiere baño de sangre, serio/formal/rudo/etc, y que tiren con la voz localizada de la persona que actúe originalmente en pantalla, con algún técnico que controle el tema antes de darle el visto bueno, para que la voz no reaccione tras una bomba como si benny hill le hubiese tocado el culo.
Y basta que haya un pequeño apartado en el contrato tipo "se puede usar su voz en un futuro" para que encima el doblador no vea un duro. Por esto mismo hubo huelga de actores en Hollywood hace poco; les hacían a los famosos una serie de capturas de su cara/cuerpo y luego ya podían hacer el montaje con IA sobre un manolo actuando en su lugar.
Sólo molestará a quien quiera montarse una quimera cogiendo una cara, un cuerpo, una voz, ponerle pelo, pensar que puede volar y acabar con una persona que no existe.
*Hay doblajes suyos en los que su voz a mucha gente le suena mejor que la original, como los de Darth Vader.
Los fontaneros, esos no.
Hace mucho (en tiempos de "IA") que existe.
Es el progreso avanza sin miramientos y a veces se lleva por delante modos de vida.
To cambia.
Tos efímero.
Maki Navaja
Ir a la huelga
Están usando voces de los actores por réplicas de sus voces para doblar cosas
Mismo uso de la IA, unos por la cara, ellos por la voz
Otra cosa es que la IA se invente la voz y doble una película
Si le cambio el tono un poquito, ya no es tu voz, arreglado.
No señor, nada es "original", ninguna obra de arte, película, libro, canción, voz, corte de pelo, forma de la nariz.
Todo está inspirado o copiando algo.
Un señor llevaba toda su vida profesional haciendo textos para anuncios y publicidad en todos los medios.
Dice que su peor año fue cuando salió chatgpt, perdió a muchos y muy buenos clientes.
El año siguiente fue el mejor porque no sólo los recuperó, sino que al comprobar que las IA no pueden hacer su trabajo les cobró más.
Y esto es haciendo textos para anuncios, que se supone que las IA lo bordan.
En fin, humo.
"En España, la “propia imagen” está amparada bajo la Ley Orgánica 1/1982, que en el artículo 7 apartado 6 dice: “La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga”"
maldita.es/malditatecnologia/20230426/derechos-voz-inteligencia-artifi
Entrenar una "IA" con una voz y hacerle decir cosas de otra persona (sts) o texto (tts) , hace un par de años que se puede hacer bastante bien.
De hecho me extraña que haya pelis/series que necesiten dobladores... qué mejor que escuchar al actor original hablando en el idioma que sea.
Es como esos videos de deepfake come si pudieran reemplazar a actores, mmm, a ver, que incluso con ai se han tirado horas para hacerte 30 segundos. La ia is ia, no magia.