El Grupo Plurinacional Sumar reúne este lunes en Madrid, en el Congreso, a juristas, periodistas, amigos, amigas y familiares, así como a representantes políticos, en apoyo a la petición de indulto a los seis antifascistas de Zaragoza condenados en un caso de lawfare
|
etiquetas: 6 de zaragoza , antifascistas , lawfare , indultto , sumar , congreso
www.meneame.net/m/politica/amnistia-internacional-denuncia-encarcelami
Está es la historia de siempre, hay manifa de izquierdas, se lía bien gorda, llueven piedras a la policía, detienen a ciudadanos, siempre siempre siempre son inocentes la policía siempre siempre siempre se equivoca. Deberían cambiar de estrategia para defenderse, que esta muy vista.
El negativo está abajo a la izquierda. Para los que necesiten negativizar las verdades incómodas.
Que tiquismiquis sois como si aquí no supieran donde está el botón exactamente.
Conforme a las pruebas estuvieron allí y fueron ellos. Los hechos probados en ningún recurso se ponen en cuestión.
El derecho a la protesta está garantizado por el derecho de libertad de expresión y de reunión pacífica. Todas las personas deben poder movilizarse pacíficamente y hacer oír su voz con seguridad y sin miedo a represalias.
Totalmente de acuerdo contigo, utilizar la violencia para silenciar a activistas climáticos, huelguistas, pensionistas, antifascistas debería estar perseguido.
Lo curioso es que nada de esto pasa con manifestaciones de extrema derecha..
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Blanquerna
Lo digo por los que se creen con derecho a usar la fuerza para silenciar a otros. Y me vale para la extrema izquierda, que es muy propicia a esto, y para la extrema derecha.
Es muy curiosos que siempre que hay altercados violentos por parte de la extrema izquierda nunca cogen a los responsables. Su defensa siempre es que han sido otros.
«PRIMERO.- Con ocasión de una concentración convocada a través de redes sociales bajo el lema “Contra el acto fascista de Vox”, el día 17 de enero de 2019 se estableció un amplio dispositivo policial de seguridad en previsión de posibles alteraciones del orden público en las inmediaciones del Auditorio donde el indicado partido político iba a celebrar un mitin, así como en las inmediaciones
… » ver todo el comentario
Todas esas consideraciones (cuando los identificaron) se han de haber tenido en cuenta para dar como hechos probados los que se dan. Si tu tienes información que no han tenido, los acusados, sus abogados, el fiscal o el juez para llegar a conclusiones distintas te invito que las compartas ,no solo conmigo, sino también con la sala segunda de lo penal del tribunal supremo.
Si tu tienes alguna información adicional o prueba que este en conflicto con esos hechos privados te invito a que la compartas.
Para mí no es lo mismo que fueran detenidos o identificados durante las acciones que se describen o que lo fueran luego en base a videos o fotografías.
Y lo que has copiado y pegado no lo dices.
Punto. Ya está.
Te veo un defensor a ultranza de la justicia inviolable española.
Pero claro, luego son los mismos sindicatos policiales los que no quieren que se lleve una cámara...
Ejemplo de lo importante que es tener pruebas a parte de declaraciones:
www.eldiario.es/sevilla/juez-imputa-seis-delitos-policias-nacionales-a
Los testimonios, con unas condiciones determinadas (consistencia, coherencia, verosimilitud..) son pruebas de cargo. Tanto en este delito como en otros muchos.
Los declarantes tienen interés en que haya detenciones, ya que es su trabajo. Y si en el momento no las han hecho, pues ya se buscan las vueltas para hacerlas... O se las inventan.
Sin coherencia, consistencia y verosimilitud le metieron a Alberto Rodríguez Rodríguez mes y medio en el supremo, que luego lees los votos particulares en contra y básicamente están diciendo que se creyeron la declaración por que había que hacer algo. Pero que no hay pruebas de ningún tipo.
Lo que no puedes hacer es meter 5 años a unas personas sin pruebas.
Te repito, los testimonios, bajo las condiciones adecuadas pueden ser y son prueba de cargo en numerosos delitos. Esto te puede gustar mas o menos pero no es una opinión. Es así. Son pruebas a todos los efectos.