Un reciente informe de Human Rights Watch ha puesto de manifiesto una alarmante situación: las imágenes de niños menores están siendo utilizadas para entrenar modelos de inteligencia artificial sin el permiso de sus padres. Esta práctica plantea graves preocupaciones sobre la privacidad y la ética en el uso de la tecnología, subrayando la necesidad de ser extremadamente cautelosos al compartir fotos de menores en redes sociales.
|
etiquetas: fotos de menores , ia , machine learning , padres , niños , escándalo 
Si entrenan la AI con imágenes de fotos sacadas con internet, en un momento dado alguien que genera una imagen con esa AI puede tener una imagen que no es de tu hijo, porque la imagen para empezar no es una foto es una imagen generada, pero que se le parece MUCHISIMO hasta el punto de que alguien podría pensar que es él.… » ver todo el comentario
Pero eh, no te engañes. Yo me juego la mano ahora mismo que si tu hipotético pintor que pinta un niño imaginario en un cuadro que se parece casualmente a uno de verdad, vende dicho cuadro por una cantidad obscena de dinero, y sale en las noticias, el padre del hipotético niño demandaría al autor diciendo que es su hijo para intentar sacar tajada mientras que el autor diría "no oiga, que es imaginado" pero eso lo dirimirían en un juicio.
Cuando el tiempo pasa, parece ridículo, pero en su momento no lo era, o por lo menos no lo era para algunas personas. Ahora estamos viendo lo mismo con la AI.
En este meneo hay gente que no entiende de qué se preocupan, yo me limito a transmitiros cuales son esas preocupaciones, no significa que yo las comparta.
La posibilidad de que te saliera un imitador es algo que ha existido siempre, pero es algo que a la mayoría de ilustradores jamás le preocuparía, porque las… » ver todo el comentario
Si la IA puede hacerlo es que un humano puede hacerlo, lo que hace la IA es permitir que lo pueda hacer prácticamente cualquiera, lo cual es bueno.
Que una persona dibuje Hentai con niñas siendo sodomizadas por monstruos con 5 tentaculos ni me va ni me viene, no soy consumidor, pero no me preocupa lo más mínimo que alguien se dedique a dibujar esas cosas... y recuerdo que había gente comprando hentai en mi facultad... y eso fue en el siglo pasado.
El hecho que las herramientas antiguas fueran un pinzel, luego el photoshop y ahora la IA generativa no cambia ni un ápice el que haya gente que le guste dibujar marranadas y gente que le guste comprarlas, pero mientras sean dibujos inventados, que hagan lo que quieran.
No tenéis ni idea de como esta funcionando esto.
Creo que, efectivamente, no tienes ni idea de como funciona la IA generativa.
Nunca sacarán a tu hijo, porque no tiene la imagen de tu hijo, no sabe como es tu hijo, ni ningún otro hijo... tiene la misma posibilidad de parecerse que si lo hubiese dibujado un humano al que le describas como es tu hijo.
La IA no cambia nada que no se pueda hacer ahora.
Pero ese es el menor de los problemas que suscita (menor en tanto en cuanto ya está regulado me refiero) Las cuestiones van más allá… » ver todo el comentario
Pero, repito, no tiene nada que ver con la IA, pasa lo mismo si lo hace un humano que se te parece... y hoy en día, con maquillaje y "photoshop" puedes hacer un doble aceptable de quien sea.
La IA no cambia la situación.
El cambio que trae la AI es que cualquiera puede hacerlo, por eso causa inquietud.
Eso como los imitadores. Tu puedes ser un artista con un estilo muy particular y siempre te podía salir un imitador, eso ya pasaba… » ver todo el comentario
Si hay miedo de que un imitador lo haga mejor que tu, es que no se es tan bueno.
La IA es una herramienta que facilita la creación sin tener que perder el tiempo formandote en algo que no te gusta (dibujar en este ejemplo) así que ¿cual es el problema?
En serio, es como ofenderse porque tu mesilla de noche te ha visto desnudo.
Una IA entrenada en dibujar caras no te dibujará nunca una cara con la que se le ha entrenado, porque no sabe como son las caras con las que se les ha entrenado el concepto de "cara".
Ahora todo se está mezclando y eso va a terminar siendo perjudicial. Se está transmitiendo que una grabación real de un crio pequeño abusado es lo mismo que una imagen generada por ordenador. A la larga, esto va a ser error. Ya pasó con las drogas blandas y duras cuando se dedicaron a borrar la línea entre ambas y el asunto terminó mal.
laion.ai/blog/laion-5b/