edición general
783 meneos
1394 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Gran Wyoming: "Hay gente que por sus ideas políticas ha sido perseguida sistemáticamente como es el caso de Pablo Iglesias, Irene Montero, el señor Monedero..."  

Que el Gran Wyoming es uno de los presentadores más valientes del panorama político y mediático español es un hecho indiscutible. Si todas las personas que disponen de un gran altavoz dijesen la verdad así, otro gallo cantaría en nuestra mutilada "democracia".

| etiquetas: gran , wyoming , gente , ideas , políticas , perseguida , iglesias , irene , montero
Comentarios destacados:                    
#1 Relacionada:
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
www.meneame.net/m/politica/gran-wyoming-llevan-2-anos-investigando-beg
Relacionada:
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
www.meneame.net/m/politica/gran-wyoming-llevan-2-anos-investigando-beg
#1 es un mandado que lee un guión que le ponen otros por delante a cambio de un pastón. No se puede pasar ni una coma sin permiso del amo. Eso no es un argumento. Si hay que investigar a Aznar no tiene nada que ver con Begoña Gómez
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/

Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo. xD

@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.

Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo :troll:
#9 Si, por favor, que venga @Admin y compruebe cómo #7 demuestra que mientes, y aun así sigues ensuciando el hilo en vez de reconocer tu obstinada manipulación.
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos xD
#11 Al pasar con el ratón por encima del botón de negativo se puede leer "sólo para racismo, insultos, spam..." siendo esto último lo que tú estás haciendo para ganar, merecidamente, cada uno de ellos.
#14 Dale dale, no te cortes.

Eso no impedira que siga escribiendo verdades que no te gustan (a ti y a la chupipandi).

Aqui te dejo otro comentario. xD
#15 #16 Manipulas demostrando no saber ni diferenciar la vía administrativa de la penal iurisfacil.com/sancion-penal-y-administrativa/derecho-penal/ haces flood, astroturfing y spam. Y todavía vienes a darte el pisto de "hacer rabiar" a nadie...

Qué mal se usa el strike...
#18 Que si, que si. Que tendrian que usar los strikes con quienes no opinan como tu.

Paquito que estaria orgulloso de ti. {0x1f618}
#_20 Antes de decir chorradas hay que aprender, como mínimo a hablar, el "hembrismo" ese ni siquiera existe. :palm:
En todo caso sería misandría. Pero para saber eso hay que haber abierto un libro en la vida...

#21 No, que los strikes me los como yo por chorradas, mientras a ti o a #_20 os dan vía libre para malograr la plataforma como os apetezca. Incluyendo mentir obstinada y repetidamente, o decir cosas que ni siquiera se sostienen en el propio diccionario.
#22 Oh si, malogramos la plataforma los que no abusamos del sistema para que sea solo visible lo que nos interesa.

Espera, espera, que eso lo haces tu y algunos otros...
los comentarios grises se pueden leer. Es peor lo de meter en el ignore a la gente ya que se pierde el servicio a réplica ,se pierden comentarios fuera del hilo o tienes que molestar a otros colgándote de ellos

Vaya que casualidad #_25 me tiene en el ignore

Me cuelgo de #22
#28 Ya lo he dicho con anterioridad: es más que posible que haya dos o tres usuarios tóxicos usando ejércitos de clones sin que se haga nada por detenerlo y que, para colmo, usen listas de ignore hacia gente que les ha respondido en el pasado a cualquier otro de sus clones.
Si no, ¿cómo se explica que algunos recién registrados lo primero que hagan es ponerse en modo ataque desde sus primeros mensajes y que tengan ignores preventivos antes de empezar a interactuar con nadie?

Estamos alcanzando cotas de absurdo extremo, y encima toman por gilipollas a la gente.
#9 Pareces el OKdiario de menéame.

xD xD
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. {0x1f602}
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
_6 Estás comparando 10.000€ con 300 millones, hay que tener la cara muy dura o carecer de otro talento que no sea ser un estómago agradecido.
Es toda una trama políticojudicialmediáticopolicial de naturaleza mafiosa que va a destruir a toda persona honesta que les ponga en cuestión. No es la posición politica o social, es la honestidad a la que atacan porque pone en cuestión todo un sistema corrupto.Y no van a permitir el mayor acto revolucionario en España, la honestidad.Lo diga Wyoming o el barrendero del barrio.
#26 es una trama en la que todos están en el ajo :tinfoil:
#29 ¿Tu también, Brutus? {0x1f601}
#29 Nah, solamente los soplagaitas habituales: políticos maquiavélicos (estos son transversales), jueces que deberían ser acusados de prevaricación (como esos que están en un consejo que lleva 5 años sin renovar, o ese tal Peinado, o ese tal García-Castejón, que ha vuelto a hacer de las suyas, aunque hace tiempo que sabemos que hay unos poquitos fascistas más en el partido judicial), tienes a los medios corruptos y difusores de bulos como casi todos los de línea editorial de derechas (Marhuenda…   » ver todo el comentario
#26 Es atacar los principios fundamentales de una democracia al contravenir un ejercicio libre de elección en base a crear información falsa sobre sus oponentes políticos. Además ocurrió desde el propio gobierno de España lo cual lo hace aún mucho mas grave. “Trama” es quedarse muy corto.

Sin embargo, este PP, el de Feijoo es otro PP y es diferente. Y por eso mis queridos conciudadanos le votan mayoritariamente sin sonrojarse con el lema de “Que te vote Txapote”.
Las ideas políticas de esta gente no les importaba nada.

Les persiguieron porque tenían la posibilidad hacer cambios importantes en un país corrupto y con organizaciones mafiosas que se presentan como partidos políticos a las elecciones de este país.

Eso sí, luego se enfrascaron en una lucha interna (por un lado los moderados que pactan para luego no cambiar nunca nada y por otro lado los “rebeldes” que querían coalición si o si para conseguir cambios desde dentro) de si apoyar gobierno PSOE-Ciudadanos o repetir elecciones.

Ni Errejon ni Iglesias estuvieron a la altura. Aunque en mi opinión Errejon fue un cerdo de cojones. Y ahora va exigiendo responsabilidades a Yolanda. Menuda viga tiene pegada a la nariz.
#24 Errejon ha hecho más porque gobierne la derecha en España que todo el PP junto xD
#39 Pero está contento de haberse cargado a Podemos. Era lo mas importante.
#24 Las ideas políticas de esta gente no les importaba nada. Les persiguieron porque tenían la posibilidad hacer cambios importantes en un país corrupto y con organizaciones mafiosas que se presentan como partidos políticos a las elecciones de este país.

Y eso eran, precisamente, las ideas políticas que tenían...
#62 Mas conciso, si no hubiesen “gobernado” o condicionado “gobiernos” no les habrían “perseguido”.

Por poner un ejemplo, ni a Oscar Matute ni a Sabino Quadra les han “perseguido” en el aspecto de tener que fabricar “pruebas” de tener cuentas en paraísos fiscales, financiación ilegal, fraude electoral , tráfico de influencias, cohecho … Hasta 29 casos archivados en el Tribunal Supremo contra Podemos. A IU jamás les “persiguieron” porque no tenían capacidad para cambiar absolutamente nada y…   » ver todo el comentario
#24 "Les persiguieron porque tenían la posibilidad hacer cambios importantes en un país corrupto"

esto mil veces. Lo triste, es que la mayoría de los votantes ni se quiera se han dado cuenta de algo tan importante.
#55 Muchísimo menos daño que la familia Aznar, por poner un ejemplo. De lejos. Son cómplices de la muerte, de la avaricia, del caciquismo y parte de la medianía mentecata y envidiosa que constantemente está cortando las alas a este país desde hace ya demasiados años. Pero en España, a la maldad se la vota y se la defiende.
#42 Perdón por lo de Alvise solo lo saco porque está de actualidad. Pero lo que tu cuentas es una opinión muy tuya que no creo que comparta muchas mas gente. No dudo que la señora que indicas se haya pasado de frenada muchas veces o que haya tenido errores y prejuicios y no los haya querido admitir en su papel de adalid del feminismo. A mi también me ha parecido mal algunas de sus declaraciones, pero decir que lo que dice/hace es para romper la convivencia entre hombre y mujeres y que lo hace a posta, permite que lo dude. La puedes acusar de muy parcial y ser ser un hooligan pero creo que no de más.
#45 Te agradezco la comedida respuesta, así da gusto debatir. Sin embargo sigo discrepando contigo en cuanto al daño que Irene Montero ha causado en la sociedad española.
#46
Vamos a suponer que esta mujer hace lo que dices. Comparativamente hablando el resto de alimañas políticas, "periodistas" y supuestos servidores del estado de derecho están varios ordenes de magnitud por encima. realmente esta señora es anecdótica. Si mañana dejara su puesto en 4 meses nadie hablaría de ella. No pasa lo mismo con otros muchos políticos. Es más se habla más de Pablo Iglesia habiendo "renunciado" que de ella.
#54 Habría mucho que discutir en tu comentario, pero voy a resumir diciendo que no valoras lo bastante el daño que Irene Montero ha provocado.
#46 "al daño que Irene Montero ha causado en la sociedad española"

yo es que no se si llorar o reir cuando leo comentarios así. Irene ha metido la pata en unas cuantas ocasiones sin duda. De ahí ha ponerla como enemigo público numero uno de la sociedad española hay un buen trecho. A pesar de sus gazapos, es una de las políticas españolas que mas ha trabajado por los españoles, por sus derechos, por su cultura, por su sacrificio.

Los 3 lideres políticos, Abascal, Feijoo o Sanchez, son unos mentirosos compulsivos, que han hecho mucho mas daño a la sociedad.
#45 no lo hace a posta, lo hace porque no tiene todos los patitos en fila.
"Que el Gran Wyoming es uno de los presentadores más valientes del panorama político y mediático español es un hecho indiscutible."

No solo es más que discutible, es que ni siquiera es un hecho.

Ni presentador, ni valiente, ni nada. Un propagandista sectario a sueldo más. Eso sí, siempre rodeado de chicas jóvenes guapas en su programa. Eso es algo que a los de izquieras les parece bien, pero a la gente normal le resulta chocante. No es buen signo, no. Un programa con un viejales soltando sus diatribas sectarias, rodeado de jovencitas. Algo no está bien ahí, luego que si machismos de los demás.
#56 Si saliera con chicas feas seguramente también lo criticarías por eso, porque a los de izquierdas por hacer como que no son superficiales se les va la mano y nosequé. Y lo sabes.  media
Despues de Gringolandia, el pais con mas "Miedo Rojo" es Ezpañistan.
Por eso se viene su Franco 2.0
#42 ahora haz el ejercicio de pensar si Irene montero es malísima porque te han dicho que es malísima o porque ha hecho cosas malísimas
Valiente El gran Wyoming? Criticó o hizo alguna mención a los audios de Ferreras? O solo sabe leer del teleprompter de manera mecánica y hacer los típicos chistes fáciles siempre escorados hacia el mismo lado?
#66 Eso recuerda a cuando algunos atacaban a Iglesias por no hablar contra la OTAN.
Los usaron , pero luego los denostaron , mas claro el agua. El poder si no te puede usar te destruye
A ver si nos aclaramos, no puedes ser hembrista y al mismo tiempo defender a los trans.

Precisamente a Irene la odian muchísimas ""feministas"" (Barbijaputa, etc) por no ser TERF como ellas.
vaya, ahora solo se persigue a la izquierda, nunca nadie de derechas ha sido perseguido...
la paja, el ojo y la viga, o algo así...
#27
Quien ha dicho que no se haya perseguido. Pero ahora vamos a poner en la balanza uno y otro a ver que sale.
#27 ¿A quien se ha perseguido e investigado prospectivamente e inventado informes inventados de derechas? Es por informarme
#40 A Xavier Trillas por poner un ejemplo. Aunque reconozco que no me quedan muchos mas xD
#49 Touché, pero a ese se le persigue por independentistas no por derecha xD
Yo creo que repitiendo mucho una mentira se creen que es verdad xD qué lloricas por Dios! y luego van llamando facha a todo el mundo, ni que estuvieramos en la urss ya señores
Estoy de acuerdo, ahora bien ¿al Alvise ese (al cual no conocía hasta hace dos semanas) no se le está persiguiendo? porque no veo más que montones de mierda que le están tirando encima.
#31 hombre, son cosas distintas.
A iglesias y Montero se les perseguía a base de bulos "véase caso niñera o caso granadinas".
A Alvise lo que se está haciendo es perseguir sus bulos
La diferencia es evidente , a unos se les persigue por sus ideas y al otro por mentiroso
#37 si que lo haré.

Edit, vaya ahora mi comentario pierde la gracia
#31 A alvise se le persigue? Pero si lleva años difundiendo bulos y aún no está entre rejas, es más ahora ya no podrá acabar entre rejas por su cargo electo
#31 Se está destapando lo que es Alvise, no persiguiendo. Perseguirlo sería acusarle de falsos delitos, acosarle y poner a los medios a difamarle y a publicar información falsa sobre él.
Esta es una buena entrevista, porque el entrevistador deja hablar al entrevistado, de forma que si es malo se ahogue en su propio fango, y si es bueno como en este caso, pueda desarrollar el argumento de manera orgánica.
#87 Puedes leer el comentario hasta el final. Hasta luego ;)
#83 por lo menos en Podemos sin corrupción >> PPSOEVOX
y si, se rien de todos, pq nos roban a todos
#65 ¿Has encontrado ya alguna?
#79 no he buscado, pero recuerda cuando decía que le emocionaba ver cómo pateaban a un policía, o como una turba gritando y acosando a políticos de derechas era jarabe democrático
#80 le emocionaba ver cómo pateaban a un policía <-- Yo habría escuchado la alocución entera, porque tu corta-pega memorístico es bastante ridículo.

Sobre lo del jarabe será la enésima vez que se os diga a los cavernarios que hay unas claras diferencias entre escrache y acoso que están bien escritas en la jurisprudencia española. Pero a vosotros os la pela, una vez cogéis la linde, la linde se acaba y vosotros seguís.
#84 ok, que a Pablo iglesias en particular y a Podemos en general le parece bien la libertad de expresión a la hora de hablar de los hombres maltratados, por ejemplo.

Jamás se intentaría evitar que un político del PP o de VOX den una conferencia en una universidad por ejemplo.

Jamás se intentaría quitar la acreditación a un periodista que hace preguntas incómodas al gobierno.

Es gente que ante todo respeta la diversidad ideologíca.

Disculpa por difundir mis prejuicios fascistas.

Pablo Iglesias y PODEMOS siempre han hecho gala de su tolerancia hacia las ideas diferentes.
#85 Tú confundes la crítica con el impedimento físico. De primero de victimismo de garrafón. Y sospecho que lo haces a posta. También es cierto que las universidades deberían tener un carácter crítico y científico y no ser el altavoz de paparruchas ni revisionistas que vienen a tergiversar la Historia. Son templos de la sabiduría y el conocimiento, no letrinas para diarreas mentales.

Cuando estás a favor de los derechos humanos te das cuenta de que lo que se respetan son LAS PERSONAS no las…   » ver todo el comentario
#86 no es un impedimento físico cuando se impide por la fuerza y con violencia que un ponente acuda a una conferencia?
Jode con las persecuciones y la repesión, en mis tiempos a los rebeldes molestos les detenían con alguna excusa, les daban de ostias, les torturaban, a veces les hacían desaparecer, y en general cualquiera que se enfrentara tenía por seguro que iba a perder mas de lo que iba a ganar.

Curiosa la nueva estrategia represiva contra la "disidencia" eso de pasear a Pablo por los canales de TV y ponerles sueldazos y sillones es una estrategia represiva que yo no comprendo.

Quizás que el…   » ver todo el comentario
"Hay gente que por sus ideas políticas ha sido perseguida sistemáticamente como es el caso de Pablo Iglesias, Irene Montero, el señor Monedero... o en realidad cualquiera porque siempre hay gente que piensa lo contrario"
la famiglia...
Claro que hay personas que son perseguidas por sus ideas políticas, y no siempre es malo que así sea. O mejor dicho: cuando esas ideas se convierten en actos, es esperable y hasta deseable que encuentren fuerte oposición por gran parte de la ciudadanía.

Por emplear uno de los ejemplos que menciona Wyoming: Irene Montero. Si esa persona usa su ideología sexista (hembrista en este caso) para sembrar cizaña entre los españoles y las españolas, creando odio, miedo y desconfianza, está bien que la parte más igualitaria y racional de la sociedad se rebele e intente hundir a doña Irene. ¿Qué hay de objetable en eso?
#20 Que he visto guiones de niños de 15 años con más gancho. El tuyo no tiene ritmo y quedan muchos vacíos argumentales. Dale otra vuelta y cuando este pulido se lo envías a Alvise.
Esta señora no me cae bien pero la peli que te has marcado no tiene precio.
#35 Ni sigo un guion ni mi argumento debe tener “ritmo”, porque no estoy contando una película. Y sacar al Alvise a colación está fuera de lugar porque ese señor me parece un impresentable y eres tú quien lo ha invocado, no yo.
#20 Se te han chocado las dos neuronas
El querido PI es de los que persegurían a los demás por sus ideas si pudiera, así que no me da pena ninguna.
#33 ¿Estás seguro? Revisa los programas que hacía PI y como entrevistaba a gente que era muy contraria a su cuerda
#43 el negocio es el negocio... Y si hay que cabalgar contradicciones se cabalgan
#33 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#52 podemos ver las declaraciones del señor PI
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica) :troll:
#2 El que no dimitió fue el cuñado de Feijóo en Oporto

La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
www.meneame.net/m/politica/policia-judicial-portuguesa-investiga-regis
#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".

Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...

Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.
#2 Creo que ese señor del que usted me habla fue investigado debidamente.
#59 Y debidamente fue sancionado. Pero como "es de los nuestros" mejor miramos para otro lado.
#2 que bien suena eso de “defraudando a la seguridad social” cuando nos interesa que resuene eh? Pero para otros casos es un error de trámite con hacienda.
#61 Ñeeeec. Un defraudador, confeso ademas, es un defraudador. Que su novia quiera salvar el culo y haya quien se lo compre es su problema, no el mio.

En mi caso, una señora, del PP mas concretamente, al que su padre le regalaron dinero publico, su hermano pillo "cacho" de comisiones durante la Covid y su novio ha defraudado a Hacienda...poco mas se puede ni se debe añadir.

Pero esta bien ver como para defender a uno usais sin rubor el "y tu mas"...pero has dado en hueso conmigo.
#2 los que se rien de ti y nosotros son los políticos chorizos que roban miles de millones, que nos tratan como esclavos y pallasos
#72 Se reiran de ti. Yo tengo muy claro la basura politica que tenemos, incluida la que venia a limpiar a la #viejapolitica

menéame