El gobierno de EE.UU. evaluó derribar un avión falso para justificar una invasión a Cuba en los 60

En 1962, durante la operación denominada Operación Northwoods, el gobierno de los Estados Unidos concibió una serie de planes para manipular la opinión pública y justificar una invasión a Cuba. Entre estas acciones estaban ataques simulados a refugiados cubanos, atentados a instalaciones militares americanas e incluso planes para la caída de un avión civil que sería responsabilidad del gobierno cubano. Los documentos confidenciales sobre estos planes alarmantes fueron desclasificados en 1997, como parte de un proceso más amplio relacionado ...

[#1 cocolisto]

No nos vamos a sorprender a a éstas alturas pero es indicador que las trampas del imperio.

[#3 Cherenkov]

#1 #2 Los gringos mintiendo? Imposible hombre

[#26 tboein]

#3 Un Inside Job de EEUU? Imposible.

[#7 DerTeufel]

Podrían llamar "Maine" a ese avión, y enlazar con la vieja tradición norteamericana de mentir y engañar a su propia opinión pública y justificar sus desmanes y su bajeza moral.

[#22 letra]

#7 ¿Sólo americana o universal allí donde hay jerarquía?

[#24 DerTeufel]

#22 A mí me interesa la norteamericana por historia y proximidad. Cuando cierren Rota y Morón y los chinos nos amenacen me preocuparé de ellos.

Remember the Maine, to hell with Spain

[#25 letra]

#24 Bueno, pues suerte. A mí me interesa la raíz de las cosas.

[#2 Mark_Renton_1]

Operación mangosta y operación northwoods son claros ejemplos de terrorismo de estado

[#13 inventandonos]

#2 que narices ¡el Maine!

[#15 Trolencio]

#13 Ya, innovador, innovador no es que fuese el plan. Ya sabemos cuanto les gustan los remakes a los amurriqueinos.

[#4 JackNorte]

Luego pasando los años descubrieron que solo habia que decir que tenian armas de destruccion masiva. Y no hacia falta matar a ninguno de sus soldados para esas cosas como en guerras anteriores.

[#32 Pablosky]

#4 Bueno, para la de Vietnam se inventaron un ataque a un destructor. Más tarde, cuando le preguntaron a los marineros que iban en ese destructor contestaron que no habían visto ninguna lancha del Vietcong

Lo de mentir con algo muy pobremente construido para justificar algo no es nada nuevo.

[#10 Djangology]

A ver, no es que lo evaluasen...es que al final lo derribaron con 73 personas a bordo mediante su terrorista favorito protegido: Luis Posada Carriles.
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_455_de_Cubana

[#12 Beltenebros]

#10
Y los terroristas han estado protegidos en EEUU.

[#6 laruladelnorte]

Lo de invadir paises lo llevan en la sangre y no se cortan a la hora de hacerlo,si n o hay motivo se lo inventan.

[#5 manuelnw]

Seguro que se les ocurrió como una locura y no es algo que hayan hecho ya decenas de veces.

[#21 letra]

#5 Por supuesto. Al final todo esto no son más que conspiranoias. Nos gobiernan personas lúcidas y sanas mentalmente, y no monstruos. En la pirámide del Poder ascienden los mejores, no los peores.

[#27 tboein]

#21 A riesgo de equivocarme y que no sea ironía, te concedo mi humilde positivo.

[#29 letra]

#27 Es total, absoluta y probada ironía, así que muchas gracias por el positivo y por superar el handicap de mi avatar a cuyo gobierno también está dirigida la ironía de mi comentario

[#30 tboein]

#29 Mirar el Avatar, o aún peor, el nick del autor de un comentario antes de valorarlo, calificarlo o responderlo, permitiendo, e incluso favoreciendo que sus prejuicios influyan, condicionen y/o moldeen su opinión sobre el mismo, es de fuking cobardes.
Saludos.

[#31 letra]

#30 Ya, lo que pasa es que hay cosas que tienen, o no, valor por sí mismas y hay cosas que tienen una concatenación lógica, anterior y posterior, en los comentarios del autor. Y el avatar puede ser a veces el símbolo de todo ello, si somos también capaces de descifrar el sentido de los símbolos.

En fin, si estamos de acuerdo en que nos gobiernan monstruos ¿quiénes son los que trabajan para ellos?

[#28 GuambraMajadero]

Por eso y más es que no parece descabellada la teoría de que Estados Unidos fue el responsable del 11-S.

[#33 Pablosky]

#28 Está sobradamente demostrado y documentado que Bin Laden en los años 80 era colaborador de la CIA y una de las personas que le pasaba las armas norteamericanas a los pre-talibanes, los cuales también está demostrado que fueron entrenados por el SAS británico. Hay hasta artículos de prensa de esa época llamándole paladin de la libertad y a los pre-talibanes Freedom Fighters. Por no hablar del final de Rambo 3

Tampoco hay que dar tantos pasos para llegar a sospechar que el alumno privilegiado no les salió rana y en realidad le animaron a hacer algo. A lo mejor no se pensaron que fuera a ser tan grande, eso sí.

[#8 newusuario]

Alguien sabe donde puedo encontrar un recopilado de este tipo de cosas que hizo EEUU ademas de esta?

[#9 Mark_Renton_1]

#8 hay tantas

es.m.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Mangosta

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Pantomima

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_ZRRIFLE

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_40

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Ciclón

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio

[#16 --640173--]

#9 Te añado está

es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Cóndor

[#38 Aluflipas]

#8 Este docu está muy bien:
Las guerras secretas de la CIA (1947-2003)
www.youtube.com/watch?v=-3SbAxmz3gc

cc #9 #16

[#39 newusuario]

#38 Genial gracias a todos por los aportes. cc #9 #16

[#37 benkenube]

Ya lo hicieron con el "Maine".

[#14 luiggi]

Al final cuando un imperio invade a su vecino, más débil, el fin siempre suele ser económico o de ambición de poder del gobernante en turno. En cualquier caso sacan justificaciones absurdas, que si son buenos con la propaganda, muchos se van a tragar.

[#34 os_c]

No se por qué se molestan siempre en hacer ataques de falsa bandera, si al final siempre se acaba sabiendo.
Mucho más sencillo atacar/invadir/corromper a quién sea y ya está.

[#36 jmfernandezalba]

#34 es la mentalidad del psicópata y narcisista. El ser un hijo de puta pero que parezca que son los buenos.

[#19 Gurripander]

Se me ocurren una serie de atentados que podrían haber sido tratados como falsos positivos, por parte de libios o arabes, en los ochenta y noventa...
...,

[#35 jmfernandezalba]

¿EEUU matando a sus compatriotas para justificar matar a los demás? Qué va hombre, eso no pasaría nunca.

[#11 subzero]

Puess... lo normal!!! Los ataques de falsa bandera viene a ser lo normal a la hora de provocar un "casus belli". No solo lo hace EEUyU (Borat approves*), sino es lo que se ha venido haciendo desde siempre.

¿Alguien se cree todavía que la "plandemia" fue un virus que surgió de la nada?? ¿Y las guerras también surgen de la nada?? Esta gente no da puntada sin hilo... y las masas se lo creen, porque a eso se dedica "la masa".

[#17 KevinCarter]

#11 Claro, claro, y como esto sólo fue un borrador que nunca llegó suceder, ya podemos decir que no se llegó a la Luna (400.000 trabajadores en aquel momento) y que desde la Peste todo ha sido una «plandemia» (orquestada por todos los Gobiernos a la vez, por muy mal que se lleven). ¡TARADO!

[#18 aPedirAlMetro]

#11 "¿Alguien se cree todavía que la "plandemia" fue un virus que surgió de la nada?"
De la nada, no, pero de donde tu insinuas, tampoco.

Todos los CoV que afectan al ser humano tienen su origen en diferentes animales, que a su vez pueden infectar a otros animales domésticos y desde ahí contagiar a un humano. Esto se ha demostrado mediante la presencia de anticuerpos en dichos animales. En el caso del SARS-CoV, el murciélago en herradura, familia Rhinolophidae 5,

…   

[#20 Sitopon]

#11 ¿Alguien se cree todavía que la "plandemia" fue un virus que surgió de la nada??
Ese girito de guion no lo vi venir.

[#23 letra]

#20 Que el capitalismo tenga en la miseria a dos tercios de la Humanidad son capaces, pero para propagar virus que maten quince millones de viejos no son capaces. O sea hay una diferencia entre ser un asesino de masas en serie del capitalismo y ser un vulgar asesino. Monstruos, sólo los "normales", con el resto seamos ingenuos que nos irá mejor.