penas 48 horas después de que Gabriel Le Senne, presidente del Parlamento de Baleares, protagonizara un episodio de tensión con otra diputada de la Mesa por la exhibición de una foto de una víctima de la Guerra Civil, el Gobierno ha trasladado a la Fiscalía una denuncia por un posible delito de odio. Así lo ha confirmado Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática antes de comparecer en la comisión constitucional del Senado. «Tras los acontecimientos ocurridos hace 48 horas en el Parlamento de Baleares.
|
etiquetas: gobierno , delito , odio , fiscalia , parlamento , baleares , gabriel le senn 
Romper esa foto, quemar una foto del rey... Para esas cosas existe el delito de odio.
Para poder inculpar judicialmente a quien nosotros queramos.
Que ese hombrecillo sea un pazguato no significa que deba ser juzgado por ello. Estoy seguro de que habría diez o veinte causas atribuibles a alguien que el PP coloca en ese cargo y que no se van a juzgar nunca.
como rasca estar en la oposicion y que manden otros, no hay otra explicacion, hay que montar el circo todos los dias.
Un p*to euro, de eso se trata? el presidente del parlamento cuando rompe la foto no sabe ni quien es, ni le interesa, ha llamado al orden y no le hacen caso y decide (mal hecho) romper la foto del todo a un euro, y de esto metemos a la fiscalia, con el dinero pagado por todos.
Es de p*ta risa.
Si hubiera roto algo de 6mil euros entonces ya es un delito, esa es la diferencia.
Si rompo una foto de napoleon tambien es delito de odio? por decir alguien? o de quien no se puede romper una foto y de quien si, segun tu?
Te ruego que me leas con atención. Yo en ningún momento he dicho que me parezca un delito de odio. Tranquilízate y escucha:
1- ¿Ves delito alguno en romper una foto de 1 euro?
Respuesta: depende de la foto.
2- ¿Si rompo una foto de Napoleón también es delito de odio?
Respuesta: No.
3- ¿De quién no se puede romper una foto y de quién sí, según tú?
Respuesta: se puede romper la foto de absolutamente cualquiera.
Yo creo que romper la foto de cualquiera no es delito ni puede ser delito. Y menos en ese contexto donde no se rompe sabiendo quien es la persona que se rompe la foto.
Esto no va a quedar en nada, y cualquier persona que piense que la fiscalia va a rascar algo, esta ido de la cabeza.
Yo no me enfado nunca, y menos en un foro anonimo.
¿Lo… » ver todo el comentario
Una amenaza no es romper una foto, es una amenaza, yo solo digo romper una foto.
En el contexto del video, tu ves delito? porque sino no se que historias me estas contando.
Ves delito o no?
MOJATE y dejate de historias.
Lo primero: no lo sé, pero me inclino por el no.
Lo segundo: no.
Creo que ciertas actuaciones deben sancionarse política y socialmente, pero que el derecho penal es la última ratio.
yo te digo 100% que no y me apuesto un 50 a 1 con quien sea que no es delito. Y hay mecanismos para hacer esa apuesta.
"Creo que ciertas actuaciones deben sancionarse política y socialmente"
para mi no hay nada que sancionar en este caso, ya ha dicho que se ha equivocado, deberia imprimirle otra foto de euro y asunto solucionado.
Tiene un montón de paginas para eso.
Si romper la foto de napoleon no es delito, tampoco lo es romper la foto de nadie muerto ya.
Sabes lo que implicaria decir que romper una foto o meterse con un muerto es un delito???? pero tu lees lo que escribes? No existe el derecho de respetar la memoria de nadie, que m**rda es esa de "respetar" la memoria, hay que respetar tb la memoria de franco por ejemplo? o ese no… » ver todo el comentario
jajaja, osea, unos muertos valen mas que otros, los de paracuellos no cuentan por ejemplo? primo de rivera? calvo sotelo?
donde dice eso???? me lo explicas? en que ley dice que los asesinados en la guerra civil merecen mas proteccion que otros asesinados? pero que basura infecta es eso? y tu lo defiendes? defiendes eso?
"¿has visto noticias donde se les ofenda últimamente?"
pues claro!!! todos los dias hay noticias de como se ofende a muchos fallecidos, y??? pero todos los dias, quieres que te ponga ejemplos?
si hay delitos de honor, los familiares que denuncien, pero no es delito al honor… » ver todo el comentario
No va a pasar nada, es absurdo seguir discutiendo sobre un futurible, nos vemos en el hilo cuando la fiscalia o el juez digan que no hay nada, para que andar haciendo elucubraciones...
Ninguna victima tiene mas derechos que otra victima, yo te niego la mayor, romper la foto de nadie no puede ser ningun delito, sea quien sea el muerto. O si rompes una foto de primo de rivera (que fue asesinado por la republica) es un delito de odio???? tu crees que victimas de hace 90 años merecen mas consideracion que cualquier otra victima? hay muertos de 1a y de 2a?
Nadie protesta rompiendo fotos de Primo de Rivera, esa es la diferencia. Que parece que no te enteras, lo que tú llamas "leyes ad hoc" son normas para poder dar dignidad a una enorme cantidad de gente que los de tu calaña torturaron y mataron durante décadas. Eso no son muertos de primera, son víctimas del franquismo, y negar la tortura y asesinato de gente que era contraria al régimen es de dementes.
??¿¿ que? te puedo poner mas ejemplos y eso no responde a mi pregunta.
Seria delito de odio si alguien rompe una foto de primo de rivera?
" que los de tu calaña torturaron y mataron durante décadas"
los de calaña? pero de que hablas? jajaja, ya saltaste a la primera? aguantate un poco.
"Eso no son muertos de primera, son víctimas del franquismo, y negar la tortura y asesinato de gente que… » ver todo el comentario
Odio a las víctimas del franquismo, que pareces lelo
odiar a alguien no es delito!!! no confundas el delito de odio, con el delito de odiar, si es que en este caso es siquiera odiar pq cuando el tipo rompe la foto ni sabe quien es y ni le interesa.
.
Si rompo la foto de napoleon tb es un delito de odio? o la de aznar o la de puigdemont? pero lo dices en serio?
www.elconfidencial.com/espana/2018-07-07/quema-fotos-rey-delito-30-pro.
Aparte el rey esta vivo, quemar fotos de alquien que este vivo, puede interpretarse como una amenaza, es un acto consciente contra le persona, no romper una foto que no sabes ni quien esta en la foto.
Otra cosa es si atentan contra su honor, que entonces los familiares tienen derecho (la ley contempla que familiares y en que casos), pero romper una foto en si mismo de una persona que ya esta muerta...libertad de expresion, en eso no me va a ganar nadie del foro, yo he defendido hasta la legalidad de HB en estos mismos foros (te puedo dar links), no existe persona en el mundo que me gane a mi a libertad de expresion.
El matiz de todas maneras es que los familiares de miguel angel blanco pueden demandar, la ley les da ese derecho. no es el caso con la fallecida hace 90 años.
Aunque sea igual de repugnante el acto, probablemente con usar ese argumento ya estaría.
Pero aun asi, delito de odio no es romper una foto, en ningun caso.
Y aparte, niego la mayor, incluso si hubiera dicho algo contrario a una victima de la guerra civil, tampoco es delito de odio ninguno, ser victima de asesinato no te hace susceptible de no poder recibir criticas, puedo poner miles de ejemplos.
Ese es el verdadero peligro contra una unidad y convivencia; el mayor al que se ha enfrentado el país en los últimos 40 años.
Y al PP no le costó nada meterlos.
El aparato mediático de las derechas con sus empleados telepredicadores mesiánicos (Losantos, el que se iba a exiliar en un pais africano y no lo hizo, el de Onda Cero, Ana Rosa, Valles, el de las hormigas y demás mierda) son los siguientes grandes responsables.
No puede haber un régimen fiscal único para toda España; no vas a encontrar a nadie, ni el PP que defienda eso, te invito a buscar.
Cada región tiene sus singularidades (y así lo recoge la constitución) y el único sistema justo es el que pueda hacer frente a esas singularidades.
Cataluña representa casi el 25% de la económica española ... no pierdas ese horizonte
Las singularidades no son, ni más ni menos, que la excusa para obtener privilegios. Es un timo. No debe haber singularidad que valga
Lo gracioso son los moderados del PP, que ni siquiera han condenado lo que ha ocurrido.
Es de tenerlos cuadrados.
Y el cretino sigue sin dimitir, es surrealista. Los que venían a combatir los sillones, las paguitas ...
romper una foto de 1 euros, delito de odio. muy buena.
#5 pero en que tiene que quedar? pero lo estas diciendo en serio?
Éste es panorama de un país anclado en un rancio pasado y una caverna que nunca desaparece..
www.eldiario.es/catalunya/politica/estrasburgo-quema-fotos-reyes_1_222
Un presunto fascista cometiendo un presunto delito de odio rompiendo una presunta foto de una presunta fusilada por un presunto régimen que se instauró tras un presunto golpe de estado contra un gobierno presuntamente democrático.
Creer que romper una foto es delito os pone al mismo nivel que los meapilas de HazteOir, Manos Limpias y Abogados Cristianos.