Gazprom registra pérdidas récord y queda fuera del top 100 de empresas rusas más rentables

Gazprom, la empresa gasística rusa, reportó pérdidas récord en 2023 por un total de 5 mil 660 millones de euros, lo que provocó su salida de la lista de las cien compañías más rentables de Rusia, según la revista Forbes. Este descenso ha sido atribuido a las sanciones impuestas por países occidentales debido al conflicto en Ucrania. Rosneft, otra empresa del sector energético, ha tomado la primera posición en el ranking. A partir de enero de 2025, Gazprom dejará de suministrar gas a Europa a través de Ucrania.

[#2 Gry]

¿Hay 100 empresas en Rusia más rentables que Gazprom?

[#3 Huaso]

#2 Yandex, Rosnef, Lukoil…

[#4 j-light]

#3 En Rusia no van en taparrabos porque hace fresco...o eso es lo que piensa mucha gente, aunque envíen cohetes al espacio.

[#6 MargotHL]

#4 la URSS enviaba cohetes al espacio pero cayó porque no podía dar tres comidas a su población sin soportar 10 horas de cola ante tiendas desabastecidas
Un país que lleva siglos primando el imperialismo y el ejercito al bienestar de su población 
Rusia es un país donde todas sus grandes empresas son de recursos naturales. Convenientemente privatizados y repartidos entre amigos del Kremlin 
España tiene más empresas top que Rusia teniendo 1/3 de su población 
Vas por las calles de ciudades de…   

[#9 j-light]

#6

Para ser tan poco cosa, la política de la UE (500 millones de personas) y de Estados Unidos (333 millones) no deja de girar sobre cómo hacer que Rusia (150 millones) muerda el polvo.

Para ser la nada, les está costando un...pelín.

O eso, o no es la nada que tú dices. Se te nota escocido, no sé por qué.

[#10 Huaso]

#9 troll registrado hace 15 días. Ni puto caso. Otra multicuenta de los mismos de siempre…

[#13 MargotHL]

#10 Lo que quieras, pero la mejor época de Rusia fue con una gorda alemana que se follaba a todo oficial guapo que viera pasar por delante
Algún día España será justa con nuestra Isabel II. Otra gorda que se follaba a todo oficial guapo que viera por delante
Mujeres empoderadas

[#16 DonaldBlake]

#13 Mujeres empotradoras te quedaría mejor

[#24 LázaroCodesal]

#13 ¿a que viene esa gilipollez?....

[#11 Dragstat]

#9 Rusia debería estar codeándose con China y Estados Unidos. Es un país inmenso con recursos infinitos. Una pena que las cabezas no den de sí por aquellos lares, sólo con tener dirigentes con dos dedos de frente cambiaría la historia. No hacen más que caer en las trampas yankees.

[#20 j-light]

#11 Creo que Rusia ha cambiado el rumbo de la historia al menos en dos ocasiones en los últimos 100 años. No sé qué sería la historia del siglo XX sin la revolución rusa y los efectos que ha tenido en la historia. Si hablas de China, no sé qué sería la China actual sin la revolución rusa. La 2aGM y la guerra fría. La caída del bloque comunista (que decidieron disolver) y la expansión de la OTAN hacia el Este (sin contar la misma formación de la OTAN). Nada de eso tiene sentido sin Rusia y su…   

[#12 MargotHL]

#9 No es morder el polvo. Es hacerles entender que ya no son dueños de media Europa. Que esa media Europa tiene derecho a elegir su destino. 
Que no hay países colchones si no países libres
Que si Estonia quiere unirse a la UE, la OTAN o el Mercosur puede hacerlo sin tener que pedir permiso a Moscú 

[#18 j-light]

#12 Mírate las bases de Rusia en Europa u mírate las bases de Estados Unidos y luego volvemos a hablar sobre la "propiedad" de Europa.

Fuck the Eu! que dijo Putin...¿o fue Nuland?

[#25 Enésimo_strike]

#18 fue Nuland, lo que dijo Putin es que vivimos en ciudades pequeñas que podría nukear y matar a millones fácil.

Pero lo preocupante es lo primero, no lo segundo.

[#28 JungSpinoza]

#25 Rusia invadiendo un pais soberano europeo y los rusologos preocupados por Nuland ... Meneame cada dia demostrando el pensamiento critico de la gente.

[#32 j-light]

#25 #28 "Fuck the EU!" es para los que piensan que los Estados Unidos es un aliado y no lo que verdaderamente es: un esclavista que exige que los europeos hagan lo que menos les interesa, que se sacrifiquen por la nación con el destino manifiesto.

¿Tenemos que recordar lo que han dicho los dirigentes americanos y europeos sobre Rusia y los rusos?, ¿tenemos que recordar que en apenas 100 años, los países más poderosos de Europa occidental intentaron invadir Rusia para borrarla del…   

[#33 Enésimo_strike]

#32 puedes recordarme la última vez que Europa amenazó con un holocausto nuclear a Rusia, porque la última vez que lo hizo Rusia fue anteayer.

[#34 j-light]

#33 ¿Europa tiene armas nucleares como para eso?.

Podemos sentarnos a hablar sobre las sanciones a Rusia por la guerra de Ucrania, que no son por la guerra de Ucrania, sino para forzar un cambio de gobierno y que más que amenazas, son hechos reales que intentan destruir una economía, un país y a su gente.

Si quieres, me dices que es porque la guerra de Ucrania no se puede permitir y esas cosas, pero ya vemos que hay más guerras en el mundo y NO se sancionan; al contrario, se dan armas desde…   

[#35 Enésimo_strike]

#34 las suficientes como para mantener una disuasión de débil contra fuerte, para arrasar Moscú desde luego que si. El caso es que no somos así de frívolos con la amenaza nuclear, ni siquiera un genocida como Bibi utiliza esa amenaza con esa frivolidad.

Si no eres capaz de entender por qué no se puede permitir una guerra en el continente que es la mayor desde la segunda guerra mundial y debido a que un país quiere unirse a la UE y necesitas que te lo argumentemos no importa ni intentarlo. Aceptemos el derecho de conquista en pleno año 2024 ¿qué podría salir mal?

[#36 j-light]

#35 Puedo entender muchas cosas, pero no las distintas varas de medir. Europa tomó partido con medidas destinadas a joder a los rusos, no a acabar con la guerra. No sé por qué te empeñas en tener una conversación como si no supiéramos que Estados Unidos tiene infinito interés en cargarse a Rusia, como si esa amenaza obvia y velada no existiera. Ucrania no es más que un proxy, es una guerra librada por Estados Unidos para ganar territorio de influencia en las fronteras rusas.

Y mientras…   

[#37 Enésimo_strike]

#36 la idea con Rusia es ayudar sin entrar en un conflicto directo, si esto se hubiese hecho en 2014 en 2022 no hubiese vuelto a invadir. Las sanciones sirven para mermar su economía y con ella su capacidad bélica. Que a estas alturas haya gente que no lo haya entendido es preocupante

[#38 j-light]

#37 La razón está clara: Rusia es un enemigo al que hay quieren mermar y derrotar. Con Israel no lo hacen, porque Israel no es un enemigo, es un aliado.

Por lo que nada tiene que ver eso de "no se pueden permitir guerras de conquista en Europa" .

[#39 Enésimo_strike]

#38 si se quiere derrotar a Rusia basta con que cada país de la OTAN entregue el 0,5% de su PIB a Ucrania en ayuda militar y el trabajo lo harían otros. Y es algo que simplemente no ocurre. No te digo ya poner al servicio de Kiev el 5% de o fuerza aeronaval, o aún menos, crear una zona de exclusión aérea dentro de Ucrania.

Lo que dices simplemente no ocurre, es Rusia quien está atacando y tras dos años y medio de guerra sigues sin darte cuenta.

[#40 j-light]

#39 Es decir, para derrotar a Rusia, basta conque entremos en guerra con Rusia, pero con proxy, lo que en realidad nadie quiere porque entonces no saldría rentable...porque lo que quieren es que las sanciones arruinen al país y forzar un cambio de régimen, a uno que "liberalice" rusia.

[#41 Enésimo_strike]

#40 si lo que se busca es ese objetivo esa es la manera de lograrlo. Esa manera no se da, por lo tanto ese no es el objetivo.

Que Rusia salga de Ucrania y respete su integridad territorial e independencia, ya ves tú que petición más simple.

[#42 Enésimo_strike]

#40 no, lo que se quiere es que Rusia vuelva a sus fronteras y no cause las guerras en Europa. Es fácil de entender, basta con querer.

En cualquier caso hasta aquí llegan mis ganas de seguir con esta conversación improductiva y absurda, seguro que en otros muchos otros temas coinfimos muchismo más y podemos llegar a acuerdos que en este caso no van a llegar.

[#43 j-light]

#42

Buena tarde

[#30 MargotHL]

#18 Países Bajos es una putita de Washington 
Bielorrusia de Moscú 
Ahora pregunta al resto de europeos que quieren ser
De ser putita mejor del millonario americano que te trata bien y reparte dinero
No de ese ruso violento que te ahostia cuando se enfada

[#31 j-light]

#30 ¿Los americanos no dan hostias? Ahí está Hispanoamérica para ver las bondades de ser aliado de Estados Unidos. Sólo hay que ver cómo de bien tratan en Estados Unidos a sus propios ciudadanos para ver qué podemos esperar en Europa. A ver, si quieres engañarte, adelante. Europa es rica no porque Estados Unidos nos haya dado nada que no hayamos tenido que pagar. Podemos generar la riqueza por nosotros mismos.

[#23 LázaroCodesal]

#6 ....no podía dar tres comidas a su población sin soportar 10 horas de cola ante tiendas desabastecidas...
Eso ocurrió cuando gobernaban los hombres de Bill Clinton en Rusia......ahora son libres otra vez.

[#29 MargotHL]

#23 Mis padres visitaron la URRS en octubre del 89
Pasaban hambre hasta en los hoteles internacionales

[#27 Atusateelpelo]

#6
Maximos accionistas de:
Banco Santander: Capital Research And Management Company con el 5,00 %. Blackrock Inc. con el 4,78 %
BBVA: El mayor accionista de BBVA es BlackRock con el 5,917%.
Movistar: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.a. con el 6,96 % (ref. punto anterior)

[#22 LázaroCodesal]

#4....al espacio y a Leopolis

[#5 shinjikari]

#2 Si, hay 100 empresas en Rusia que pierden menos de 5.600 millones de euros

[#17 suzy]

#5 no muchas, el resto pierde más

[#7 sxentinel]

#2 A saber, diamantes, combustible nuclear y fosfatos/abonos.

[#14 Aokromes]

#7 trigo, titanio, niquel...

[#15 Heni]

#2 www.forbes.ru/biznes/521880-100-krupnejsih-kompanij-rossii-po-cistoj-p

Curiosamente algunas de las que más suben son las de gas licuado que venden a Asia. Por ejemplo Rosneft ha dado un record de aprox. 16.000 M $ de beneficio, las gallinas que entran por las que salen.

Me fascina la obsesión de los Nafos por Gasprom cuando es una más dentro del complejo sector de la energía rusa, parece que el estado ruso es esa empresa


_{* Gasprom era grande cuando había comercio directo de gas y petróleo con Europa sin sanciones, ahora sigue habiéndolo pero gran parte se redirige por las que empresas que comercian con Asia que después revenden a Europa}

[#21 LázaroCodesal]

#2 A ver...Forbes era la hoja parroquial que afirmaba sin pudor que fidel castro tenía una fortuna de tropecientos millones de ECUS...o más.
www.elmundo.es/loc/2016/12/02/58404ca122601dbb038b45c6.html
OK diario a su lado es prensa sería.

[#26 Enésimo_strike]

#2 seguro que un puesto de patatas no pierde más de 5.000 millones. Así de fácil es ser más rentable que gazprom.

[#1 Estauracio]

Dos semanas y recupera.

[#8 sxentinel]

Y hablando del tema, ¿Cómo están vuestros hámsteres? Yo aun sigo pensando si echarle chimichurri o kétchup.

[#19 Elbaronrojo]

#8 Yo lo estoy cebando cual capón para navidad.