edición general
808 meneos
1187 clics
El fiscal general pide citar a Miguel Ángel Rodríguez por la filtración de los correos del novio de Ayuso

El fiscal general pide citar a Miguel Ángel Rodríguez por la filtración de los correos del novio de Ayuso

Ha solicitado esta diligencia explicando que hay “indicios” de que el jefe de gabinete de la presidenta madrileña accedió “a una parte del contenido de los correos”

| etiquetas: fiscal , miguel ángel rodríguez , correos , ayuso , novio
Recordemos que el soldado del PP disfrazado de juez, Ángel Hurtado, que está dirigiendo la instrucción para empurar al Fiscal General del Estado es el mismo que no quiso tomar declaración a "Eme punto Rajoy" presencialmente. El típico juez que no aguantaría en la plantilla de cualquier juzgado europeo ni un minuto porque lo habrían echado del cuerpo a patadas por prácticas presuntamente prevaricadoras.
Pos al final sí que iba p’alante...
#1 Lenta e inexorablemente, la justicia llegará a todo, desde MAR al caso Errejón, el problema es que "la mentira da la vuelta al mundo antes de que La Vedad se haya siquiera atado las botas" (Terry Pratchett).
#33 ojalá llegará la justicia aunque fuera tarde...
Me extraña que el auténtico capó de la magistratura,de los medios y de la delincuencia en Madrid sea llamado a declarar por los leguleyos de turno.
#2 AKA Master of puppets…
#26 El Jim Henson de la política
¿ Ese juez del supremo se apresurará ahora a asaltar el despacho de Miguel Ángel Rodríguez y llevársele hasta la SIM del móvil?
#12 Con estos ojitos lo quiero ver
#18 Si eso ocurre descorcho una coca-cola. De verdad. Que sí.
#12 Hoy en Barrio Sésamo aprenderemos la diferencia entre acusado y testigo.
#25 Y continuaremos con la explicación de cómo puede uno entrar como testigo y salir como imputado.

www.rtve.es/noticias/20240719/juez-cambia-condicion-barrabes-testigo-a
#28 #30 ¿Y qué tiene que ver eso? Por ahora es posible testigo con lo que un juez no va a asaltar su despacho por ello. Cuando lo imputen ya podremos hablar de si el trato es diferente con uno y otro.
#32 si a los PPVoxeros les hicieran investigaciones prospectivas como le han hecho al PSOE y a Podemos y los jueces prevaricadores no los librasen, íbamos a tener que construir más cárceles que Bukele
#25 Nada peor que los sabidillos. Como si un testigo no pudiera acabar imputado en función de lo que testifique.
Joer que crack, y que rocambolesco, ¿no? Una auténtica mafia tienen montada en Madrid los del PP.
#10 en Madrid…?
Veis como merece la pena la denuncia y la investigación!
Le han jodido el día, no se va poder chuzar antes de las 11 de la mañana.
#16 que te crees tú eso....
Fuego amigo... :roll: {0x1f525}
Pero bueno ¿Cómo se atreven a ir a por presidente de la Comunidad autónoma de Madrid?
Ya está interviniendo su teléfono
Ja
#4 Imposible, le ha caído encima un martillo 225 veces.

(al teléfono, malpensados)
#5 Ha desaparecido su ordenador. Seguro.
Jugada maestra
Peinadooo!!!
A ver si empieza a investigar duramente todas las filtraciones, por que lo de los juicios ya parece un cachondeo el como se filtra todo.
Ni secreto de sumario ni leches
¿Estar borracho es eximente o agravante en este caso?
Peinado diría que pelillos a la mar.
El que pueda hacer que haga
#6 dios si que estáis haciendo horas extras creando cuentas ... @admin invasión zombie
#11 ¿PERo qué dices?
#6 @admin otro más.
#7 Ha hecho exactamente lo mismo que los que le acusan.

Ahora la pelota está en el tejado del juez.

Tendrá que copiar los dispositivos de MAR para comprobarlo.
#7 ¿Que delito?. No es de coña. No lo se
#17 Yo tampoco me estoy enterando de nada :hug:
#7
En el grupo troll estáis ya en DefCon1 .
Eh?
xD
#7 Hoy se te ve desganado, Manolín. Os han dado poco dogchow supongo.
#7 ¿Que delito? Cuentáme quien le ha condenado chiquitin.
#7 Cada día os pasan comentarios menos elaborados, Manolín.
Ya no hay paguitas que mantengan el chiringuito?
comentarios cerrados

menéame