Se trata de un agujero de fuego que lleva encendido más de 50 años por un error humano. Durante la década de 1970, un grupo de obreros pertenecientes a la entonces Unión Soviética incursionaba en un campo de la provincia de Dsoguz con el fin de hallar debajo del suelo gas y petróleo. Luego de una serie de perforaciones, un sector del perímetro comenzó a agrietarse y se creó un cráter -conocido como Darvaza- de 70 metros de ancho y 20 metros de profundidad.
|
etiquetas: error humano , puerta del infierno , turkmenistán , arde más de 50 años 
Seguramente tu tienes mas informacion, formación y capacidad que los rusos, que todos en general eh!, y por eso tu aqui apoyado en la barra del bar y con un carajillo ya sabes no solo que hacer, tambien sabes porque ellos no lo hacen
Podriamos ser menos chovinistas de nuestros sesgos y aceptar que ños rusos no son subnormales y no han aprovechado ese crater por alguna razón, vamos, digo yo que no tiendo a pensar que los demas son imbéciles.
Si Rusia nunca ha sido lo suficientemente capitalista entonces china es la cuna del comunismo... Y mirala!!!!
Y no es mas sencillo admitir que no sabes que esta pasando alli y que igual no es rentable usar ese crater como fuente de energía geotermica? No se, suponer que rusos y otros socios comerciales con equipos de gente preparada han analizado las posibilidades del crater y han llegado a la conclusión de que no compensa en lugar de dar una respuesta terriblemente cuñada?
Rusia hoy es un país de oligarcas, que operan con un modelo más parecido a la aristocracia que al capitalismo. Es el resultado del socialismo de la URSS y en lo que se ha transformado.
China tampoco es un país propiamente capitalista, y menos de libre mercado. Es una tecnocracia, y funciona para algunas cosas, y no funciona para otras.
Luego existe una respuesta mas logica, que es que no tienes ni puta idea de que pasa alli y que igual es mejor suponer que personas que si tienen los datos han llegado a la conclusión de que el riesgo o alguna imposibilidad tecnica impide aprovechar ese recurso, cual crees tu que es mas probable?
Lo mismo dijeron con los programas especiales de la NASA, y tacharon a Elon Musk de loco por intentar algo claramente imposible con SpaceX, pero aún así se jugó su dinero y lo hizo.
En todo el mundo hay miles de recursos que no se explotan porque no son rentables o no son viables… » ver todo el comentario
Aquí cuando le mencionan que los expertos han testificado en contra de la viabilidad de SpaceX: www.youtube.com/watch?v=8MoACklnnxk
Neil DeGrasse todavía diciendo que NASA y financiación pública es la forma de hacer las cosas y no empresa privada: www.youtube.com/watch?v=5U4hAywztiI
(Y que además dice que es bueno que haya gente que intente mover los límites de lo que es posible)
Pero NASA requeriría un presupuesto mucho mayor, y no habría encontrado un modelo de… » ver todo el comentario
Básicamente ves videos de Youtube y comentas cuñadeces, nada nuevo que no se viese claro desde tu primer comentario, básicamente tu intervención se reduce a:
-No lo explotan porque son socialistas
-No son socialistas
-Pero no son suficientemente capitalistas
-Podria ser que ELLOS que estan alli y han analizado el caso piensen que no es viable?
-No, ellos son imbeciles y yo inteligentísimo aqui desde mi sofa, mi currículum es ver videos en Youtube sabre yo mejor que ellos lo que pasa alli?
-
Nivelazo el tuyo
¿Tú también eres de los que dicen que el PSOE no es socialista?
Tienen toda la herencia del socialismo puro, el de la URSS, y sobre eso, la forma en que se implementó, y se repartió, creando a los oligarcas.
Supongo que por esa regla de tres nosotros somos fascistas
Y esto ya te va a dejar "to loco" en Rusia existe el "Partido Comunista de la Federación Rusa" que es partido que esta en la otra punta de "Rusia Unida" partido de derecha que gobierna actualmente...
A ver si asi te poniendolo en mayúsculas "NO SON SOCIALISTAS"
Que sinsentido de conversación, ya negando la mayor, que no, que no lo exploto el comunismo, ni el capitalismo ni… » ver todo el comentario
Es lo mismo de “que inventen ellos,” pero para el aprovechamiento de recursos naturales.
Hay miles de recursos naturales que no se aprovechan, por mil razones, y en todas partes.
En serio, repasa ese texto porque no das una.
"En que pais socialista dices que esta el agujero?!?!?!? "
Como ves uso el presente de indicativo, es decir, tiempo presente, asi que podemos recordar hasta a los zares, pero ese agujero no esta en ningun pais socialista desde hace bastantes años.
"Pero lo más fácil es dejarlo como está y a otra cosa. El capitalismo no deja pasar una oportunidad de ganar dinero (para el propio bolsillo), pero el socialismo no tiene el mismo interés en ganar dinero para el dictador de turno, y así se quedan las cosas."
En ningun momento habla de pais socialista, ni habla en pasado, habla solo de socialismo y habla en presente, por eso yo le pregunto en presente.
Por cierto, las comillas no se usan asi, se usan para citar LITERALMENTE lo que dice otro, no para atribuirle las palabras que a ti te salen del nabo.
Puse las comillas con el sentido de la frase que recordaba.
Por cierto ¿Sabes lo que es el presente continuo? Pues se prolonga en el tiempo, desde un tiempo pasado
El presente continuo en castellano se usa para expresar acciones en curso y se forma con el verbo estar (en presente) + gerundio, asi que ni sabes usar las comillas ni lo que es el presente continuo.
Me lié con el presente perfecto.
"así se quedan las cosas" es equivalente a "así se han quedado", que es presente continuo, que es un presente que está conectado con el pasado, el pasado que legó la Unión soviética en la forma en la que podemos ver en la noticia
El caso es que da igual, no se le puede achacar solo al capitalismo lo mismo que el socialismo hizo (o no hizo, por no solucionarlo), aunque lo provocase
Como dices da igual, puedes achacar lo que quieras y remontarte al neolítico si te place, pero ambos hablamos en presente y a dia de hoy es una idiotez achacar al socialismo que no se explote algo en Rusia que no es para nada socialista.
Gran analisis.
#12 Yo contruiria una tapa. se podria hacer justo al lado y poner encima con rieles u otros sistema. El fuego sin oxigeno se ahogaria y con las tapa se podria absorber el gas para darleun uso.
Si se filtra por los alrededores se podria impermeabilizar el suelo y si no absorberlo activamente con ligeros vacio.
#55 #55 no recuerdo si todo el… » ver todo el comentario
La cosa es que ee metano se produce en un orden de magnitud bastante grande (muy inferior al CO2 eso sí) por lo que hay que tener cuidado. De hecho, uno de los posibles eventos más catastroficos que podría afectar en cuanto al cambio climático es la liberación de metano del fondo del mar o en el permafrost de los suelos boreales.
Por lo tanto, siempre que se puede sino se pueden contener lo mejor es siempre es quemarlo, como se hace en vertederos, antorchas de refinerías (junto con otros compuestos) etc...
Porque si hay tantas crietas como me imagino... Si se sofocase, eso pasaria a ser uno de los sitios más contaminantes del mundo (sino lo es ya).
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.
O unos tubos de cobre por ahí y que lleven agua caliente a las casas.
O para hacer una buena paella...
Si por aprovechar, que no quede.
Y si no tienen qué hacer con la electricidad, minar Bitcoin (como El Salvador) o un centro de datos (por hacer algo útil).
Con el centro de datos podrían estar doblando proteínas o curando el cáncer.
Pero lo más fácil es dejarlo como está y a otra cosa. El capitalismo no deja pasar una oportunidad de ganar dinero (para el propio bolsillo), pero el socialismo no tiene el mismo interés en ganar dinero para el dictador de turno, y así se quedan las cosas.
LoL
No, ahora en serio, no conozco bien el caso pero se me ocurren problemas para el capitalismo salvador que el malvado socialismo afronto:
1- Esta en mitad de un desierto y ahi q llegar alli y volver, total para que?
2- Q si no puedes cerrarlo es pq tampoco puedes canalizarlo. Q poner un tubo sabe todo el mundo.
3- Tampoco tienen claro cuanto hay. Se estimaba q hubiera mucho menos, igual te pones a hacer algo y antes de q acabe deja de salir.
xkcd.com/808/
Antes se arriesga con una apuesta que pierde, que deja pasar esa oportunidad.
Aunque sea sólo 1 de mil candidatos el que escoja arriesgarse, con uno vale.
NO vale con uno. Ya lo intentaron y no pudieron.
E insisto, ni saben lo q hay ahi ni si merece la pena.
Si pudieran ya habrian sobornado a alguien para llegar alli y extraerlo.
Pues eso.
No me creo más listo que nadie, y seguro que es algo que ya se ha contemplado, pero me gustaría saber porque se ha descartado
De todas formas al ser atracción turística hasta hace poco pues imagino que es ahora cuando están estudiando más en profundidad como apagarlo.
Para los que hablan del calentamiento global decirles que no se obsesionen con esto. Aquí el metano al menos se quema y toda la ex URSS está petada de escapes de metano por su obsesión en el pasado en la… » ver todo el comentario
Por otra parte, la fecha de ese artículo creo recordar que es de ahora, mayo 2024, por lo que tampoco entiendo lo de antigua, pero como no sé muy como va esto, de eso no me quejé.
En menos de una semana está tapado y apagado el fuego.
La mía era así con la electricidad. Síndromes de haber crecido en épocas difíciles, supongo.
A la mía no, que aún vive.
(Joer, me has dejado la broma a huevo)
Alguna atunera me ha perseguido, por si sirve como sustitución.
www.meneame.net/m/mnm/puerta-infierno...en-tierra
www.meneame.net/story/darvaza-pozo-del-apocalipsis
www.meneame.net/m/actualidad/asi-puerta-infierno-agujero-lleva-ardiend
www.meneame.net/m/ciencia/puerta-infierno-turkmenistan
www.meneame.net/m/actualidad/turkmenistan-quiere-cerrar-puertas-infier
Y la búsqueda rápida da muchísimos más resultados:
www.meneame.net/search?p=tags&q=+puerta+del++infierno
La tercera, está roto el enlace.
Otras dos, creo que son de twiter, sin información amplia.
Y la última creo, es vídeo.
Si subo algo duplicado o erróneo y me lo dicen, me disculpo y lo retiro, pero que tachen un envío de duplicado cuando no lo es, no me parece muy correcto.
Respecto a si es duplicada o no, no puedes negar que la misma información se ha subido varias veces. Aún admitiendo que se puede subir después de unos años (lo cual no niego) y que se puede subir lo mismo con más información que un twit para ampliar (lo cual tampoco niego), si echas un vistazo en la búsqueda rápida que también he incluído, te puedes encontrar con
www.meneame.net/story/asi-puerta-infierno-agujero-lleva-ardiendo-mas-5
artículo de hace cinco meses que se cerró tras 7 meneos, precisamente por duplicada.
Esto va para largo...
es.m.wikipedia.org/wiki/Centralia
Hay poco interés en apagarlo, por tanto poco presupuesto. Pero maneras de apagarlo hay muchas, fijo
Darvaza Gas Crater - "Door to Hell", Derweze, Turkmenistán
Tal vez lo están encarando mal: ¿Por qué no lo aprovechan? Podrían generar electricidad. O armar un lugar turístico, con baños de agua caliente y visitas. O usar el calor "gratis" para alguna industria que lo necesite.