Según Harley, la solución a los impactos medioambientales y sociales que genera el turismo nunca puede ser el llamado «turismo sostenible». En su opinión «turismo sostenible es un oxímoron», porque «el turismo siempre generará huella de carbono, siempre generará gentrificación, siempre echará a las rentas más bajas de las ciudades».
Puestos así tendríamos que suicidarnos todos para no emitir CO2 al respirar, pero hay unas formas de turismo que son más respetuosas con el lugar de visitas que otras, y en muchas zonas de CyL el turismo es lo único que las salva de desaparecer.
#7 Si es así es que CyL ya ha desaparecido.
Cuando una zona depende del turismo para sobrevivir es que ya ha perdido su economía, sus habtitantes, la tasa de reemplazo poblacional y la capacidad de evolución económica.
#13: El turismo permite a la gente vivir en los pueblos por la hostelería, guías que explican las cosas, monitores de actividades en la naturaleza... Vamos, en definitiva, dar salida a esos estudios que muchas personas dicen que no tienen salida, como las carreras de historia, de arte, o bien estudios de astronomía si explicas lo que se ve en el cielo.
Pero bueno, ahora se lleva decir "turismo KK, turismo KK..." sin pararse un momento a reflexionar cuándo el turismo es beneficioso y cuando es perjudicial. Supongo que para algunos será mejor que algunos chicos de 16 años sigan escuchando que tienen que estudiar tragarse una ingeni3ría aunque ellos prefieran letras.
#22: El turismo ayuda a que la gente aprecie el patrimonio, y en muchas zonas de CyL hay margen de sobra antes de que haya masificación. Y como dije en otro mensaje, muchas personas que estudian letras o tienen estudios "de pocas salidas", suelen encontrar salidas en el turismo, por ejemplo, puedes hacer una explicación de las estrellas, puedes explicar monumentos... Y también puedes trabajar de monitor de actividades en la naturaleza.
En el articulo junta muchosntemas, alguno politicos. El brutalismo no es malo per se, aunque nos puede parecer feo. Hay edificios brutalistas muy bien pensados y donde se vive muy bien. Y hay muchos otros que se dicen brutalistas y no lo son
#12 No creo que se refiera brutalismo en los mismos términos que tú. Creo que habla de mamotretos, como esos edificios o complejos como la F1 de Valencia, cuya función es extraer dinero publico para que vaya a manos privadas y ya.
#17 Siendo graduado en Bellas Artes y siendo el brutalismo un movimiento arquitectonico del s. XX, se me hace raro que no se refiera a los edificios de este estilo
#20: El brutalismo es un estilo como puede ser el gótico o el románico, se caracteriza por no tratar de cubrir los elementos estructurales, como los pilares. es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_brutalista
Luego todo tiene matices, en el interior del Palacio de Comunicaciones puedes ver muchos elementos estructurales a la vista, pero bueno, cuando las líneas generales del edificio consisten en eso, es cuando se llama brutalismo.
En general tampoco se puede decir si es bonito o feo, es algo que en mi opinión depende mucho del edificio.
#21: Depende un poco del edificio. Es como el eclecticismo, no es lo mismo Julio Saracíbar Gutiérrez de las Rozas que lo que perpetran algunos arquitectos (o tal vez algunos clientes) por ahí... es.wikipedia.org/wiki/Julio_Saracíbar es.wikipedia.org/wiki/Casa_Resines es.wikipedia.org/wiki/Casa_Mantilla
Lo difícil de la arquitectura es tener una buena imaginación para saber cómo quedará un edificio en la Vida Real TM, que no siempre queda igual de bien que en tu imaginación.
Ah bueno, que lo dice un "youtuber" graduado en Bellas Artes y con menos experiencia profesional que Felipe VI... como es gay y famoso tendremos que hacerle casito.
#8: Pues yo no sabía que era gay, lo que sí sabía es que no estaba muy de acuerdo en su punto de vista.
Sí, hay construcciones que sobraban, pero otras no tanto, o sea, según sus argumentos parece que solo se puede invertir donde normalmente se invierte, y en las zonas más olvidadas parece que no se puede hacer nada para sacarlas del olvido. No digo invertir a lo tonto, pero hay cosas que sí pueden estar bien.
Puestos así tendríamos que suicidarnos todos para no emitir CO2 al respirar, pero hay unas formas de turismo que son más respetuosas con el lugar de visitas que otras, y en muchas zonas de CyL el turismo es lo único que las salva de desaparecer.
Cuando una zona depende del turismo para sobrevivir es que ya ha perdido su economía, sus habtitantes, la tasa de reemplazo poblacional y la capacidad de evolución económica.
Pero bueno, ahora se lleva decir "turismo KK, turismo KK..." sin pararse un momento a reflexionar cuándo el turismo es beneficioso y cuando es perjudicial. Supongo que para algunos será mejor que algunos chicos de 16 años sigan escuchando que tienen que
estudiartragarse una ingeni3ría aunque ellos prefieran letras.es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_brutalista
Luego todo tiene matices, en el interior del Palacio de Comunicaciones puedes ver muchos elementos estructurales a la vista, pero bueno, cuando las líneas generales del edificio consisten en eso, es cuando se llama brutalismo.
En general tampoco se puede decir si es bonito o feo, es algo que en mi opinión depende mucho del edificio.
es.wikipedia.org/wiki/Julio_Saracíbar
es.wikipedia.org/wiki/Casa_Resines
es.wikipedia.org/wiki/Casa_Mantilla
Lo difícil de la arquitectura es tener una buena imaginación para saber cómo quedará un edificio en la Vida Real TM, que no siempre queda igual de bien que en tu imaginación.
Sí, hay construcciones que sobraban, pero otras no tanto, o sea, según sus argumentos parece que solo se puede invertir donde normalmente se invierte, y en las zonas más olvidadas parece que no se puede hacer nada para sacarlas del olvido. No digo invertir a lo tonto, pero hay cosas que sí pueden estar bien.
Y me gusta Blade Runner, la de verdad, la antigua.