edición general
19 meneos
61 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

EEUU no solo advirtió a Rusia sobre la posibilidad de un atentado en su territorio: indicó el lugar donde iba a ocurrir

El hecho de que más de dos semanas antes EEUU le haya señalado a Rusia no solo la amenaza general sino que el Crocus City Hall sería un objetivo potencial, genera nuevas interrogantes sobre por qué las autoridades rusas no reforzaron la seguridad en el lugar o tomaron otras medidas.

| etiquetas: atentado , terrorista , rusia , eeuu , cia , crocus , putin
Sinceramente prevenir un ataque así es algo complicadisimo aunque te hayan advertido vaga y genéricamente (creo que eso está fuera de dudas), lo que sigue sin cuadrar es cómo unos terroristas se pasaron disparando 18 minutos, se largaron sin oposición y la policía tardó en llegar más de media hora después de eso habiendo las decenas de llamadas a emergencias que habría. Ahí veo como poco incompetencia.
#7 sobre todo en un país donde si te manifiestas contra Putin aparece la FSB en minutos
#14 a ver, eran yihadistas con fusiles y material pirotécnico haciendo una inocente matanza de civiles, no peligrosos ciudadanos dejando flores a un político encarcelado y presuntamente asesinado en la cárcel, hay prioridades.
#7 bueno a ver, Moscovia presume de sus servicios secretos (tan buenos como para inspirar a morirse por caida por ventana no abrible a cualquier opositor, periodista o enemigo del bueno de Vlad). De su capacidad de espionaje, inteligencia, y no se, todos los teníamos por la leche.
Que igual pasa como con esos aviones tan bonitos que luego son una mierda, no se.
Hasta donde he visto Estados Unidos no especificó el lugar concreto del atentado. Pidió a sus ciudadanos que se mantuviesen alejados de los lugares de alta concurrencia.

#7 Es complicado prevenir el ataque porque hay demasiados sitios en los que pueden atacar. Habían detenido a dos comandos del Estado Islámico. Si tienes a un tercer comando con armas de guerra no va a entrar la policía local de Moscú para ser acribillados, esperaron a un grupo de asalto.

#21 Los terroristas tienen un perfil…   » ver todo el comentario
#21 sus aviones salvó momentos muy puntuales, han estado por debajo de sus contrapartes occidentales. El MiG 21 y el MiG 23 eran muy capaces contra los sabre e incluso los f4, desde entonces, los occidentales aprendieron la lección, diseñaron aviones más capaces y empezaron a entrenar y compartir conocimientos mucho más a menudo. La guerra de los 6 días, y la guerra del golfo han demostrado que los aviones americanos y sus pilotos son superiores.
#6 De hecho, virgencita, virgencita, que me quedé como estoy. Si la alternativa es China o Rusia, mejor que se quede la potencia dominante actual, gracias.
#9 por lo menos ya tenemos aprendido el inglés ….
Porque después haberme sacado el equivalente del A2 de mandarín la verdad no me veo aprendiendo más.
#13 también por eso, si
Propaganda barata, si eso fuese cierto lo habrian dicho el mismo dia y habrian filtrado la documentacion que lo acreditaria.
#8 ya claro ni puta idea tienes... Te crees que si lo sabían es por que lo leyeron en Twitter, lo sabrían por algún agente encubierto y revelar q lo sabían dejaría al agente encubierto con el culo al aire...dar la documentación dices jaja como si fueran contratos con notario... Revelar que lo sabían revela a los q lo organizaron que EEUU tiene infiltrados... No es tan fácil como decirlo
#26 A ver majete, porque dicen ahora que avisaron del sitio del ataque y no lo dijeron justo despues del ataque, ¿es que acaban de sacar al superagente 86 de rusia?
Se pueden dar información feaciente sin dejar con el culo al aire a quien la ha conseguido, si le das una vuelta veras que no es tan dificil, de hecho los servicios secretos de los paises amigos lo hacen todos los dias.
#27 no me puedo creer que creas que hacer publico que tienen información de primera mano es algo inocuo qie pueden hacer siempre qie quieran, que los terroristas lo verán en las noticias y dirán pues: Somos tantos y se lo hemos dicho a tantos que normal que lo sepan... Deberíamos dejar de usar WhatsApp y empezar a usar signal. Revelar qie tienes información de primera mano es revelar que sabes cosas q no deberías saber, cualquier información fehaciente es trazable, y en el mejor de los casos se arriesgan a que cambien todo todo y dejen de tener información de primera mano de gente que no solo podría atentar en Rusia... Así que bullshit!
Que USA es la gran puta de Babilonia ya lo sabemos todos, pero queda patente cada vez más que RuZia es la copia de aliexprés de esa puta.
#1 Rusia y los yanquis son la misma mierda, con la diferencia que los yanquis tienen más dinero.
#3 todas las potencias terminan siendo similares, el imperio otomano era un gran HDP también
#1 definitivamente USA se merece un enemigo tal cual. Sin embargo, es más lógico pensar y considerar hoy que la II Guerra Mundial no se habría ganado sin Rusia.
#11 He leído y releido varias veces y no se lo que tratas de decir.
Salvo que sea literalmente lo que dices, en cuyo caso nadie ha puesto eso en discusión en este hilo, pero lo que pienso es esto.
USA por si solo podría haber percibido el coste de derrotar a Alemania como demasiado elevado, crujido solo al japo y pasar de Europa? Si. Y luego a vender Bosch y IBM y todos contentos.
En caso de no pasar, hubiera derrotado al Eje? Puede que sí, o puede que no. Cuando el resto de países estaban canibalizando su propia infraestructura en la guerra, USA aún estaba a un 40-45% de su esfuerzo industrial o eso he leído.
Que no quiere decir que fuese a ganar, hay muchos más factores y un océano, pero sí que pudiera ser.
#11 Si quieren guerra que la hagan en Alaska y nos dejen en paz al resto. Menuda panda de psicópatas.
El mandatario aprovechó la ocasión para recordarle a la agencia de inteligencia que su trabajo más importante es Ucrania, cuyas fuerzas calificó una vez más como terroristas y dijo que eran una amenaza directa para Rusia.

Esto me recordó a un comentario del anterior almirante español Garat, con el que concuerdo totalmente:

No apoyo, pero tampoco me da tristeza, que torturen a los autores reales de atentados terroristas.

Sin embargo me da que pensar que Rusia considere terroristas a los soldados ucranianos. No puedo ni imaginar el trato que deben recibir impunemente.
"sino que además le habría indicado al Crocus City Hall, la sala de conciertos en donde ocurrió la masacre, como uno de los objetivos potenciales del ataque, de acuerdo con funcionarios estadounidenses familiarizados con el tema, citados por el diario The Washington Post y The New York Times."

Humo, cuando tengan algo concreto que lo publiquen
#2
Ya lo publicaron, y se publicó en todo el mundo, varias semanas antes del ataque.
Y también se publicó la respuesta de Putin: estáis inventando.
Avisaron de que podría haber un atentado en lugares muy concurridos (obvio, nadie pone bombas en medio de un páramo deshabitado) pero de ahí a decir que les avisaron del lugar exacto hay mucho trecho.
:roll:

Decirlo ahora de boquilla y sin pruebas dos semanas después está feo, muy feo; y esta es de esas ocasiones en que es casi mejor callarse el "te lo dije".
:-/
#_10 No te crees el qué? Si se publicó 2 semanas antes!!
#_8 Pero si se publicó 2 o 3 semanas antes!
Y Putin dijo que era mentira...
¿Desde cuándo una dictadura de preocupa del populacho? Que los maten y diremos que ha sido Ucrania
.... o por lo menos ese es el sitio que les dijimos... añadieron.... :troll: :troll:
Demasiado descarado hubiera sido.

Esto lo hubieran descartado Ferreras e Inda por burdo.
Suena, de hecho, a que lo sabían... Por lo que sea.
Esto huele a propaganda bélica. Aunque confíe en la incompetencia humana, no me creo nada.
comentarios cerrados

menéame