Ojo que, sin darse cuenta, Feijóo acaba de decir que Mazón le avisó, preocupado por la situación, el lunes. Entonces.. si estaba tan preocupado, ¿por qué no mando la alerta a los valencianos cuando recibió el aviso de la AEMET a las 8 de la mañana? ¿Por qué espero hasta las 20:00 de la tarde para hacerlo, cuando la gente ya estaba atrapada en la carretera y en sus puestos de trabajo?
|
etiquetas: feijoo , dana , mazón , gestión , en evidencia 
Hablar del chalé de Pablo Iglesias, de los gustos sexuales de Errejón... Es mucho más importante que de los muertos directamente causados por la mala gestión de políticos como Mazón y Ayuso.
Hablar del chalé de Pablo Iglesias, de los gustos sexuales de Errejón... Es mucho más importante que de los muertos directamente causados por la mala gestión de políticos como Mazón y Ayuso.
Para decirnos cual es la información importante y cual es trivial
Incluso para hacer alguna pequeña campaña de manipulación, aunque sea muy Burdo
Le he callado la boca rápidamente
"No, hubo acoso y luego paró. No me llegó a violar y ya está."
Lógicamente, cuando a alguien se le dice que pare y para, no hay abuso alguno.
No ha dicho que hubiera presiones, sino que se sintió incómoda. Que una persona se sienta incómoda no convierta a otra en abusadora y, menos, cuando para a la mínima observación.
Si se sintió incomoda fue por algo, y eso puede seguir contando como presiones, y nuevamente la denuncia no puedes ponerla por alguna cosa, la única que ha podido poner en esa circustancia es por abusos sexuales y hasta el juicio ni es culpable ni es inocente, pero parece que si es de cierta cuerda no es culpable pero si inocente, mientras que los de otra cuerda, no pudieron disfrutar de ese trato ni cuando tenian pruebas como por ejemplo Jhony deep
Te puedes sentir incómoda por muchas cosas, pero eso no demuestra nada. No dice que la presionara, ni que la forzara, ni que la obligara a nada.
Yo solo tengo una cuerda, el sentido común. Que a alguien le guste el sexo duro, hasta que se demuestre que abusó, es un gusto, no una violación.
¿entonces la teoria es que puso una denuncia en comisaria porque estaba sin planes ese dia?, si ha puesto una denuncia igual es que era algo importante.
" hay una diferencia, Elisa consintió en todo momento. Eso dice ella en las declaraciones, no lo digo yo."
En el caso de rubiales también le quito importancia en sus… » ver todo el comentario
Elisa no le ha quitado importancia, ha dicho que cuando ella dijo que no, él paró. Eso es el relato de los hechos, no hay valoración.
Eres tú el que compara, no yo. Y la justicia no se aplica comparando.
Si me denuncias por robarte la moto, tienes que presentar pruebas, no chats, o tuits. Lo que tiene que haber son pruebas que demuestres que te la he robado, no que soy inocente.
"Si me denuncias por robarte la moto, tienes que presentar pruebas, no chats, o tuits. Lo que tiene que haber son pruebas que demuestres que te la he robado, no que soy inocente."
Si pero sigue siendo verdad que supuetamente has cometido un delito y decir que un… » ver todo el comentario
Yo no digo que un abuso sexual sea un gusto, eso te lo inventas tú. Pegar cachetes, atar, insultar... son prácticas sexuales que existen. No… » ver todo el comentario
"supuestamente todo es verdad, pero la realidad no es una simulación cuántica. Hay pruebas, indicios y hay instrucciones que no llegan a nada. Para que supuestamente hayas cometido un delito, tiene que haber una causa contra ti, no una mera denuncia, que no significa nada más que alguien piensa que has hecho algo punible, no que seas presunto nada."
Tenemos como pruebas que la persona se ha retirado y según el propio Errejon va a terapia las pruebas apuntan a que muy normal no… » ver todo el comentario
Tu definición me da la razón, no es presunto nada. Será presunto cuando un juzgado le investigue.
Y no, que a alguien le denuncien no le convierte en presunto nada.
Nadie sabe por qué una persona pone… » ver todo el comentario
Vamos que el testimonio de la chica es cierto según nos venga bien, si ella dice que no le obligo, es cierto, si dice que el se propaso y que cito textualmente "es un psicopata", significa que fue una relación consentida y correcta.
"Que él vaya al psicólogo, como mucha gente, solo… » ver todo el comentario
Y yo no he dicho que mienta, digo que dice que no la forzó. Si te la crees, y yo me la creo, el abuso está descartado por ella misma.
Te estás inventando que vaya por problemas sexuales. Nadie sabe por qué iba al psicólogo. Se sabe que iba al psicólogo y eso no lo convierte en violador.
Según fuentes de sumar...
La ley no dice que las mujeres pueden condenar a alguien solo por acusarle de algo.
No, la instrucción aún no ha comenzado, no es presunto nada.
Eso es cuando se puede usar como prueba, no tiene nada que ver con que sea cierto y no puedes usar ciertas frases del testimonio para decir que es inocente y saltarte otras
"Y yo no he dicho que mienta, digo que dice que no la forzó. Si te la crees, y yo me la creo, el abuso está descartado por ella misma."
El abuso es más cosas que forzar a alguien,… » ver todo el comentario
Según fuentes es que alguien ha dicho x. No sabemos qué alguien, ergo no podemos inferir nada de un comentario anónimo, es decir, una habladuría.
El testimonio y las sensaciones personales no valen como única prueba condenatoria. Si defiendes eso, defiendes la justicia de la Inquisición.
Nadie ha dicho eso, has dicho que el testimonio solo no vale para condenar y eso es mentira, puedes revisarlo en multiples sitios, lo que se dice es que la persona presuntamente ha podido cometer un delito y eso es algo tanto judicial como de sentido común.
"Según fuentes es que alguien ha dicho x. No sabemos qué alguien, ergo no podemos… » ver todo el comentario
Ya sé que con el testimonio de una señora se ha condenado a un señor. Al revés no ha pasado nunca y es tremendamente anticonstitucional, porque rompe el principio de igualdad ante la ley. Cuando te digo que el testimonio no es lo único en lo que se debe basar… » ver todo el comentario
Ya sé que con el testimonio de una señora se ha condenado a un señor. Al revés no ha pasado nunca y es tremendamente anticonstitucional, porque rompe el principio de igualdad ante la ley. Cuando te digo que el testimonio no es lo único en lo que se debe… » ver todo el comentario
Especulas por qué no ha desmentido los mil bulos contra él. Yo te digo que no le hace ninguna falta, ella sola lo ha desmentido todo: "No, hubo acoso y luego paró. No me llegó a violar y ya está. Eso es lo que tengo que decir". Te recuerdo que la denuncia es por agresión sexual, cosa que ella misma niega.
¿cual momento el que afectara a alguien de izquierdas que encima lo apoyo?, pues no me parece justo, Errejon estaba super feliz mientras ese monstruo devoraba a otros y sacaba beneficios ahora que no espere ni el ni nadie que le apoyen.
"Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque
… » ver todo el comentario
No puedes coger su testimonio a trozos, pero si en un trozo desmonta su acusación ella sola, diciendo lo contrario de lo que acusa, desmontada está.
Según Errejón las mujeres no mienten cuando denuncian. Errejón no es dios, ni el juez y por decir tonterías no tiene menos derecho a un juicio justo.
Mira mis mensajes yo lo he dicho siempre y nunca se me ocurriría la barbaridad de decir no el momento es justo cuando los que propusieron esto tengan que pagar por las barbaridades.
"Según Errejón las mujeres no mienten cuando denuncian. Errejón no es dios, ni el juez y por decir tonterías no tiene menos derecho a un juicio justo."
No pero no tiene derecho a que las leyes cambien cuando le perjudiquen, ahora tiene que comerse lo que el apoyo, igual que el resto de ciudadanos.
Que ahora no tiene derecho a justicia es tu opinión, no un axioma. Hasta los peores criminales tienen derecho a justicia y a beneficiarse cuando las leyes cambian.
El testimonio incluye que es un psicopata y que hablandolo con otras personas se dio cuenta que fue victima de un delito, no se porque insistes en saltarte esa parte.
"Que ahora no tiene derecho a justicia es tu opinión, no un axioma. Hasta los peores criminales tienen derecho a justicia y a beneficiarse cuando las leyes cambian."
Vuelvo a decir no tiene derecho a decidir que la justicia es de una forma para otros y para el tiene que ser distinta, precisamente la justicia su base es ser igual para todos, especialmente siendo leyes propuestas y apoyadas por el.
Tiene derecho a un juicio justo, diga lo que diga. Y tú a opinar lo que quieras, pero eso hecho no cambia, sea un bocachanclas, o no.
Ella no puede tener a la vez razón cuando dice que no paso nada y cuando dice que si, no puedes tomar su testimonio como prueba para exculpar y a la vez para quitarle la razón no tiene sentido.
"Tiene derecho a un juicio justo, diga lo… » ver todo el comentario
Para todos, la ley es la misma. No se le pueden aplicar leyes, sin juicio. Primero el juicio, luego hablamos. La ley no dice que solo sí es sí, por cierto. Te recomiendo también que la leas, junto con las declaraciones y denuncia de Elisa, para que puedas opinar con propiedad.
Te la he citado muchas veces ya la he leido, ha comentado varias veces que lo hablo con varias personas y le parece un delito que cuando lo hablo con otras personas se dio cuenta que eso era un delito fin, dale todas las vueltas que quieras, pero ella dice que si, lo que he dicho que no puedes coger las partes de su testimonio que te dan la gana o lo tomas entero o no lo tomas.… » ver todo el comentario
La vuelta se la está dando ella, no yo. Se toman todos los testimonios y, si donde decía digo, dice Diego, mala señal, ese testimonio pierde mucha credibilidad.
La ley de garantía integral de la libertad sexual no dice que el testimonio es prueba suficiente para condenar a alguien. No te la has leído, o mientes.
Un gusto sexual raro no es un delito. Lo llamaré delito cuando se demuestre que hubo rechazo y obligación, no solo incomodidad.
Cuando ladras contra el mensajero, es porque no puedes ladrar contra el mensaje.
La vuelta se la está dando ella, no yo. Se toman todos los testimonios y, si donde decía digo, dice Diego, mala señal, ese testimonio pierde mucha credibilidad."
Si tomas una declaración por partes tomando las que quieres y las que no, no es obvio que el testimonio deja de tener sentido, lo que dice es que no fue una violación hay varios tipos… » ver todo el comentario
Una sentencia no es la ley. No pone en la ley que se condena a alguien solo con un testimonio. Eso es cosa de los jueces, no de la ley. No has contestado, por cierto.
No ha abusado de ella, lo ha dicho ella. "No me violó porque le paré". Ella es quien ha dado la vuelta a esta historia, yo no he declarado nada.
"No ha abusado de ella, lo ha dicho ella. "No me violó porque le paré". Ella es quien ha dado la vuelta a esta historia, yo no he declarado nada."
y yo te he… » ver todo el comentario
Esa sentencia ha creado jurisprudencia con unas condiciones. No la pones, porque sabes que una condición es que el testimonio sea verosímil. El de… » ver todo el comentario
Llevamos más de 6 mensajes y cada vez que escribo te inventas que he puesto, estaría bien que te aplicaras a ti primero lo que pides al resto.
" Cita donde he escrito lo que afirmas que he dicho: "en serio me estas diciendo que una sentencia del tribunal supremo no sienta jurisprudencia?""
TE LO CITE YA, TE LO VUELVO A PONER, si no puedes leer texto ¿porque vienes a un foro de debate de texto?… » ver todo el comentario
Pero yo al fachatonto, ni agua... piensa que si pudiera, te jodería la pensión, la sanidad, ....
Igual tampoco les gusta lo del "sólo si es si"... y seguro que alguna cosa más, como que un líder de izquierdas viva en algo más decente que debajo de un puente.
Me suenan de algo esas cosas. Para ti no serán fachas, pero están apoyando las políticas fachas. Déjaselo bien claro, está gente nos impide a los demás avanzar en derechos y justicia.
Quien iba a pensar que esto que se anunciaba iba al final a ocurrir.
Esos muertos de los que usted me habla son del pasado. Dejemos a los muertos en paz y pensamos en como repartir el dineral de la reconstrucción entre las empresas de unos primos mios que tengo
Sus votantes se comen toda clase de mierda con agrado.
Se la pelan los muertos de residencias, la relación con el narcotráfico de feijoo o la alcaldesa de Marbella, que se sobornen diputados, que se monten kitchens, sedes en b, que se repartan comisiones y sobres de robar a los españoles hasta en tiempo de pandemia... En serio esperas que les importe una mierda esto a los degenerados de sus votantes?
No se... Una sigue con mayoría absoluta, en otro partido sin indicios de comisiones ya hay gente en la puta calle. No creo que a todos aplique lo mismo. Lo de roban todos es lo que se cuentan los degenerados a si mismos. Pero nada limpia que votan al partido que soborno a sallas y adanero para intentar sacar una votación. No se me ocurre nada más corrupto y antidemocrático.
Recuerda que tuvo que intervenir el estado por la incompetencia de la señora con los casos disparados.
Ahora veremos a los valencianos, si son un pueblo que se hace respetar o no ...
Esta más que demostrado que el electorado del PP es incondicional y hagan lo que hagan no les pasa nunca nada
Qué són otros 200 más? Pues la próxima legislatura Vox fuera del gobierno valenciano y otra gez hegemonía pepera.
Si, la gente es subnormal.
Sus votantes les defenderían aunque les viesen matar y devorar a sus hijos en vivo. Encontrarían la forma de culpa a otro.
Actúan como actúan porque su público no les exige mas.
CC: #3
La izquierda le exige a los suyos. La derecha solo mira al de enfrente.
Que bien ganado se lo tiene, no hay una vez que diga la verdad. Lo bueno es que no es muy listo.
cc: #25 #31
Tienen más miedo a confinar a la gente para que luego no pase nada a que la gente se muera ahogada.
Votando a un partido imputado que tuvo un eslogan en ña pandemia de libertad y cañas, venga también ertes y echenosle cualquier culpa sea meteorológica al psoe di que si.
Dejad de votarles, hay partidos minoritarios esperando oportunidades tanto derecha como izquierda, que lo mejor, no votar y cambiar el sistema por completo, 1 responsabilidades.
Le han operado para supongo hacerle parecer más joven/atractivo (es gracioso a la par que patético querer competir con el perro santxe en ese aspecto) pero como dice el refrán: aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Su problema fundamental, el de ser un mediocre de medio pelo, no lo van a poder resolver tan facilmente como el de las gafas.