Marcus Munafò (Univ. Bristol, Reino Unido) y dos colegas publican un artículo en Nature que afirma que se podría mejorar la revisión por pares con cierta dosis de subjetividad (eso que alguna gente llama el instinto). Su artículo concluye que los editores deberían pedirle a los revisores que ofrecieran una opinión personal, no de carácter técnico, sobre la validez del estudio presentado... En mi opinión, estos modelos bayesianos no permiten concluir nada fiable sobre un proceso tan complejo como la toma de decisiones en la revisión por pares.
|
etiquetas: revisión , por , pares , bibliometría , publicaciones , científicas 
