Cuando abras el gas, a lo mejor ya no solo sale gas natural: el País Vasco ha probado a inyectar un 20% de hidrógeno

El gran desafío del hidrógeno verde (el hidrógeno que se produce electrolizando el agua con energía solar o eólica) es su elevado índice de precios. Para rentabilizarlo, las compañías energéticas pretenden aprovechar la infraestructura que ya tienen. La red de gas natural en España cuenta con más de 90.000 kilómetros de tuberías que permitirían una distribución amplia y eficiente sin necesidad de construir nuevas infraestructuras.

[#1 salteado3]

No hay compradores de hidrógeno verde porque es carísimo. Solución: lo metemos por huevos en la canalización de gas de las casas, por supuesto subimos el precio y decimos que no es para salvar la estupidez de este negocio, es para salvar el planeta.

La burbuja de empresas chupando subvenciones para montar generadoras de hidrógeno explotará y muchos pondrán cara de sorpresa.

[#5 tsumy]

#1 no te preocupes. Más pronto que tarde aparecerán proyectos subvencionados a coste cero para las empresas para cambiar flotas de autobuses, Toyotas, etc a hidrógeno flotante.

Y así el círculo del libre mercado se cerrará sobre si mismo en su eterna autofelación de subvencionar perdidas

[#8 tremebundo]

#5 Ahora estamos subvencionando los de combustibles fósiles.

[#12 salteado3]

#8 Y nos metemos en una energía mucho, mucho más cara. Es una ruina con un final trágico que se ve venir poco a poco. Cuando se caiga el castillo de naipes y se vea que todo era por trincar subvenciones nadie recordará haberlo apoyado.

[#14 tremebundo]

#12 ¿Y qué datos tienes para afirmar eso?

[#19 salteado3]

#14 La cantidad de plantas de producción de hidrógeno que están apareciendo como setas, ni una sola sin subvención y que el hidrógeno que sacan multiplica su precio sobre el hidrógeno obtenido por otros medios.

[#6 Dectacubitus]

#1 El gas natural tambien es caro. Y si la mezcla contamina menos pues bienvenida sea.

[#11 salteado3]

#6 El gas natural en realidad es barato. Ahora mismo para el consumidor en la TUR cuesta 5 céntimos el kilowatio. Tiene truco porque con una bomba de calor un kw de electricidad puede cundir 3 veces más.
La cosa es que, como cualquier mejora que nos venden, nos va a costar más dinero. Ya sea subiéndonos los precios y/o subvencionándolo por otro lado.
Producir hidrógeno a partir de electricidad es carísimo, da igual cuando leas esto.

[#15 tremebundo]

#11 ¿Y si la electricidad fuese gratis?

[#18 salteado3]

#15 Nunca va a ser gratis; lo que sea que la produzca va a necesitar ser repuesto cada X años o mantenerse de alguna forma.
Pero aunque fuera casi gratis no tiene sentido desperdiciarla por estar empecinado en una tecnología poco eficiente.

[#17 Vauldon]

#11 La cosa es que el gas ya lo tienes canalizado, para meter bomba de calor necesitas hacer la instalacion, supongamos que aprovechas los mismos radiadores, y luego subir la potencia eléctrica contratada.

Eso supone una inversion importante en la bomba de calor ( son bastante mas caras que una caldera), un incremento añadido en la potencia (para un piso de unos 60 metros calcula un consumo de 3kW), y estar sujeto a pagar el precio de la luz. En una casa la potencia requerida por la bomba…   

[#20 salteado3]

#17 Entiendo cómo funciona la aerotermia. Me refería a que si tienes un aparato de aire acondicionado y además bomba de calor por cada kW consumido vas a generar 3 veces más calor que con 1 kW de gas quemado en una caldera.
Si 1kw de gas cuesta 5 céntimos para que te salga más a cuenta calentar la casa com bomba de calor has de tener la luz a un precio inferior a 15 céntimos.
Otra cosa ya es el confort de uno y otro sistema.

[#21 Vauldon]

#20 Totalmente de acuerdo en que la eficiencia energética es mayor. Pero cuando te dicen que para ponerlo tienes que contratar 10kW de potencia o más, los planes empiezan a torcerse.

[#7 Gry]

#1 Está todo controlado, la idea es que las tasas al carbono vayan subiendo hasta que el gas natural acabe siendo mucho más caro que el hidrógeno.

[#3 Hombre_de_Estado]

Relacionada:
- "El Corredor Vasco del Hidrógeno, reconocido como uno de los principales hubs de H2 del mundo".
- www.energias-renovables.com/hidrogeno/el-corredor-vasco-del-hidrogeno-

[#9 Nadieenespecial]

¿Y como piensan que el hidrógeno va a afectar a las instalaciones residenciales a largo plazo? Por que tanto el acero como el cobre se pueden dañar con el hidrógeno gas
en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

[#10 --824220--]

#9 Piensan?

[#13 Penetrator]

#9 Según tu propio enlace, no debería ser un problema:

Metals can be exposed to hydrogen from two types of sources: gaseous hydrogen and hydrogen chemically generated at the metal surface. Gaseous hydrogen is molecular hydrogen and does not cause embrittlement though it can cause hot hydrogen attack

Y el hot hydrogen attack tampoco:

hot hydrogen attack or methane reaction, is a problem which concerns steels operating at elevated temperatures (typically above 400 °C (752 °F)) in hydrogen-rich atmospheres

en.wikipedia.org/wiki/High_temperature_hydrogen_attack

[#16 Urasandi]

#9 Creo recordar que ya hay una directiva europea en ese sentido. No nos vamos a librar del H en el gas.

Por cierto, me preocupan más las válvulas y empalmes que las tuberías.

[#2 Estoeslaostia]

Por esto es mejor mantener la boca cerrada.

[#4 QRK]

Gas natural... menudo timo