La hinchada visitante permaneció sentada durante el homenaje. Sin embargo, el momento no fue emitido en directo por Movistar, responsable de la retransmisión del partido, que evitó mostrar las imágenes del acto y utilizó otras cámaras para no enfocar lo que ocurría en el campo. A pesar de esto, el Athletic sí ha compartido el homenaje en sus redes sociales y las críticas no han tardado en llegar
|
etiquetas: homenaje , martín zabaleta , eta , athletic , críticas 
De nada.
Imagina que hubiese sido un guardia civil y llevase una pancarta reivindicativa de algún grupo terrorista de extrema derecha.
Pues si eres capaz de imaginar eso, eres capaz de imaginar porque no gusta esto.
Para sorpresa de nadie, ya ha aparecido un conocido activista proputin a defender al proetarra de la noticia. Es curioso, con lo muy anticomunista y mucho anticomunista que es Putin
Alguien sabe que pone?
Es por la central de Lemoniz?
(Curiosidad)
Igual que los aficionados del Athletic que han gritado durante décadas su muy demócrata y mucho demócrata "ETA mátalos" cuando venían ciertos equipos de visitante.
Me sorprende que algunos tengan barra libre para disculpar barbaridades.
Porque claro, el pollo.
La de tonterías que ha de leer uno por aquí
Pero oye, cosas que pasaban y tal.
En cambio la foto de este de hace 44 años mal.
Es decir, que no se te ocurre ninguno.
Por decir uno de miles.
Que una cosa es hacerse el tonto, y otra encima sentirse orgulloso de ello.
Es decir, que en 1980 como el de este artículo tenga fotos de falange o banderas preconstitucionales.
- es que era una lucha legítima
- lucharon contra franco
- el estado español les inundaba de heroína
...
El punto 3 también es cierto pero eso no justifica la violencia de ETA
Era un hij**uta que consiguió subir una montaña. Un gran mérito de una mala persona. Hace 44 años a otros como el le haría gracia, hoy no la tiene.
No debemos blanquear las mi*rdas del pasado: ni esclavistas, ni fascistas ni machistas... ninguna. Reconocer los éxitos, si, pero también recordar sus crímenes.
Vargas Llosa nuestro último Nobel ya ni te cuento
Entonces pueden los murcianos defender y homenajear a Juan de la Cierva sin que vengan los rojos con el ñiñiñiñiñi?
O el esfuerzo y orgullo de la tierra solo son para el pueblo elegido?
No. Podría haber subido con la Ikurriña, pero eligió una Ikurriña que tenía el símbolo de ETA. No le des más vueltas.
Y la Falange también, y los franquistas con la bandera del pollo. A ellos tampoco se les puede juzgar sin entender su contexto cultural.
Por otro lado, la Falange y sus seguidores… » ver todo el comentario
mmm creo que no, Paco hacía años que había muerto.
La aprobación del Estatuto de Autonomía en 1979 fue un… » ver todo el comentario
De que dictadura hablas?
Clima de opresión? Cuál si ya tenían autogobierno y vivían en un país constitucional donde la ley de leyes les otorgaba singularidades forales que lo convertían en uno de los territorios más descentralizados de Europa además de ser una de las regiones más ricas del país (que la Constitución había otorgado el derecho a no poner un puto duro al resto del país)
Para opresión la de los extremeños
Entonces cuando se acabó la dictadura?
Con ZP?
Fuera de León, colonialistas
y te hablo de 2024
Los niños asesinados no pueden ignorar nada, en las casas cuarteles. Las mujeres que no podían salir del cuartel porque se las señalaba y estaban excluidas tampoco.
La… » ver todo el comentario
La… » ver todo el comentario
¿Y entonces por que llevaba el logo de una banda terrorista en la bandera?... Mira, bajo ningún concepto se puede justificar que llevara ese logo...
Pues ya estaría, con subir con la Ikurriña sin el símbolo de ETA hubiese bastado. Igual que cuando estaba en Canarias que los ganadores de los rallyes sacaban la bandera de canarias pero no la independentista de los terroristas del mpaic que cometieron atentados.
Llamar "hij**uta" a alguien por un acto que se… » ver todo el comentario
Bastante hemos aguantado a esta caterva de garrulos, como para andar con homenajes. Como si fuese el descubridor de la penicilina, que obviamente no es el caso, porque tiene menos letras que una tarjeta de visita.
44 años hace que escaló el Everest. Ya me avisas cuando sepas atarte los cordones
Ha reconocido alguna vez el error de llevar esa bandera?
Luego la izquierda vasca apoya que el rey de España pida perdon a México por algo que no no hizo ni el ni 12 generaciones anteriores
O nos tenemos que esperar al segundo tercero o el que digas hasta que pase tu filtro moral para hacer un homenaje a un escalador fallecido?
Por aquí se le llama de todo por ser de derechas
Es más importante un Nobel o subir una montaña
Pero me refiero a que deberíamos mirar con la misma vara de medir cuando se suben este tipo de noticias
Si fuera un deportista que ha subido el Everest hace X decadas con Y bandera… pues ya pediariamos explicaciones en el congreso
Dramatización
Pues nada, a estas alturas ya no sé si a los mucho españoles les molesta el homenaje por llamarlo español (siendo de Euskadi), si es por la bandera, si es por el Athletic, y /o por retraso. Y no son excluyentes entre ellas.
Que le den el 'titulo' al segundo, que lo mismo es una persona de bien.
De nada.
Imagina que hubiese sido un guardia civil y llevase una pancarta reivindicativa de algún grupo terrorista de extrema derecha.
Pues si eres capaz de imaginar eso, eres capaz de imaginar porque no gusta esto.
P.D. En esa epoca el estado español por ordenes de Gonzalez y con el apoyo de JCI se torturaba y asesinaba impunemente en Euskadi, y digo impunemente porque sus autores se pasean libremente por la calle con medallas en el pecho
Por eso la gente lo critica hoy.
Si aplicasemos esa misma logica hipocrita habria mucha gente que tendria que taparse en todos los ambitos.
Es lo que dice #33, el homenaje es a un deportista. Si nos ponemos a mirar las ideas de todos nuestros deportistas nos encontraremos de todo.
www.youtube.com/watch?v=48ZaXbXI3rw
No sé si esa gente apoyaba a ETA,lo que si sé es que dar su apoyo a su brazo político en la decada más sangrienta de la banda no les supuso ningún problema.
De la nueva ETA 2 ya no te digo nada... se supone que lo malo era matar no?, eso al menos se decia desde las instituciones... otra mentira que se destapa con el paso del tiempo
Lo de que el athletic no ha estado con las victimas de eta es la mayor manipulacion informativa que he leido este mes solo por detras de los blanqueos al genocidio ISSraeli.
es un poco … vacío no?
Hace unas décadas también la mayoría de españoles apoyaban* al franquismo y a la mayoría ( me incluyo) aquí no nos gusta ver simbología y homenajes al respecto , sea quien sea la personalidad.
Cuando se habla de franco ensalzan la figura de un asesino de masas y se portan simbolos supremacistas fascistas, la comparacion que has usado es falaz. Si uso tu comparacion tendriamos que vetar a todos y cada uno de los españoles que alguna vez han sido fotografiados con franco, con la bandera del pollo o con cualquiera que haya estado condenado por algun delito. Que igual no es mala idea tal como esta el percal oye, pero como argumento vale para poco.
También protegidos por los mismos políticos que reniegan de la ley de Memoria histórica, este año lo celebrarán todavía más: www.eldiario.es/cantabria/ultimas-noticias/pp-vox-preven-tumbar-forma-
"(...) Santander, “una de las
… » ver todo el comentario
No le pidas que mida con la misma vara
Y nadie se dedica a cancelar sus logros por pasear esa rojigualda
No, podría haber llevado la ikurriña nada más pero eligió una que tenía el símbolo de ETA. No sé lo que pensarán los niños que asesinaron en la casa cuartel de Vic o en Zaragoza, bueno sí. No piensan nada porque fueron asesinados.
Pero que mucho, eh?
De todas formas es bonito de ver a tanto ignorante votarte positivo un error de ese calibre.
Ha tenido tiempo en 40 años