Los mensajes del organismo estatal a Protección Civil desmienten que el primero desactivara la “alerta hidrológica”, aunque sí comunicó en tres ocasiones un descenso temporal del caudal
|
etiquetas: emails , protección civil , confederación del jugar , alerta hidrológica 
Los datos que se pasaron fueron los de las medidas en todo momento.
Las alertas nunca se cancelaron y estaban activas desde la mañana. La notificación del aumento rápido del caudal es a las 17h la última es después de las 18h cuando la riada se lleva por delante los instrumentos de medida.
Es público, está bien que os obcequeis y le comáis al culo a vuestros amados líderes, pero ya está bien. No tenéis ni un ápice de autocrítica ni valores morales. El hijo de puta aviso a las 20:15 h. Lo mires por donde lo mires no hay por donde cogerlo. Y está echando balones fuera. Ni siquiera te dice las víctimas que hay.
La info meteorológica y de niveles es pública, y la tienes en el puto Twitter. No tienes que investigar más. Ve al puto Twitter y revísalas horas de publicación!
x.com/CHJucar/status/1853529826692419854
Dais asco en serio, lo de querer meter a Sánchez con la Aemet o el chj tiene cojones. Os vale cualquier mierda. Sois infraseres.
Terrorismo por parte de todas las administraciones públicas, y lo que más asco me da, es que lo que voy a tener que oir los próximos años en cuanto a esto es "cuán ignorante soy yo, y cuán culpable es ese partido que los demás odiáis, sea cual sea ese partido"
Si no veis lo fallido que es este sistema ni la ratonera terrorista en la que vivimos instalados… » ver todo el comentario
Los correos de la confederación hidrográfica no activan ni desactivan alertas.
Ahí tienes mi reporte por bulo. A mentir al Telegram de Alpiste
Ni publica cifras de víctimas y desaparecidos actualizada. Y a sus fans se la sopla!
Los datos que se pasaron fueron los de las medidas en todo momento.
Las alertas nunca se cancelaron y estaban activas desde la mañana. La notificación del aumento rápido del caudal es a las 17h la última es después de las 18h cuando la riada se lleva por delante los instrumentos de medida.
Es público, está bien que os obcequeis y le comáis al culo a vuestros amados líderes, pero ya está bien. No tenéis ni un ápice de autocrítica ni valores… » ver todo el comentario
porque bajan la "alerta" tres veces? imagina que eres mazon, no te cuadra decir a las seis que va a "amainar" según esos datos?
seamos un poquito críticos joder..
Protección civil tiene acceso directo a los datos.
La alarma nunca se quitó y se dio a primera hora de la mañana.
La alarma de la Aemet llevaba desde las 8 de la mañana en la más alta en rojo.
Y dicho todo esto, cuando se pierde la info de medida son las 18:50.
Después de enviar varias alarmas de forma REDUNDANTE desde las 17h insistentemente. Aún así el aviso le llega a la… » ver todo el comentario
La Aemet tenía alguna orden de no informar? Se calló algo? Tienes su Twitter.
El chj se guardo algo? Apago los sistemas de notificación automática??? Aún a pesar de esas notificaciones automáticas dejo de notificar por otros canales? Y tb tienes su twitter
Que quieras meter a pedro Sánchez por tu alergia y fanatismo, es cosa tuya.
Es más, no hay noticias, pero estoy seguro que protección civil de valencia hizo su trabajo, aunque tengan que guardar silencio.
No te parece extraña la hora de notificación? Tendrá que ver con el fin de la jornada laboral?
Pq no se notifican los muertos y desaparecidos? Es pedro Sánchez tb? Quién tiene el control y el mando?
El problema es cuando lamer el culo a tus amados líderes está por encima de las vidas de las personas y lees lo que quieres leer.
Mira el comunicado de chj y ahí te explican que las medidas les llegan en tiempo real a las unidades de emergencias, que las emergencias estaban dadas y que ADEMAS y de forma REDUNDANTE se fueron emitiendo comunicaciones y avisos de alerta por otros canales. La info está ahí! El caso es... Tú la quieres ver o quieres seguir buscando lo que sea para culpar al que te cae mal y comerte la basura de tu amado líder???
El resto, proteger a basura que ha costado la vida a 214 valencianos.
Y ya verás las risas cuando se sepa que hacía el que puso él como jefe de emergencia a esa hora.
Vais a caer, ya creo que vais a caer, decir que eres de derechas en València va a ser considerado deporte de riesgo.
En un contexto de riada, la falta de datos sugiere saturación de los sensores, no de que el peligro hubiera pasado y los cauces fueran vacíos.
El problema es gente como tú que no sabe interpretar los datos ni la dinámica al observar un fenómeno físico (en este caso, caudal de un cauce). Se producen transitorios y fluctuaciones como si fueran ondas.
Yo también estoy hasta la polla de trolls fachas intoxicadores… menos mal que entre ellos se entienden y se retroalimentan, pero vaya puto coñazo
Y no, mi especialidad no es hidraúlica.
estoy flipando
Como se ha dicho antes, la Confederación no da alertas, tan solo informa del flujo de agua.
Yo sigo pensando que en el fondo, nadie hizo las cosas mal a posta y ha sido un cúmulo de mala suerte y lecciones a mejorar el sistema de alertas.
A posteriori y desde fuera (el sofá) es tan fácil criticar...
SAIH: Sistema AUTOMATICO de Información hidrológica.
Para mí, los técnicos conocían de sobra la gravedad de lo que venía y, como siempre, los políticos no autorizaron la alarma.
Ps. Creo que no hace falta traducción
Vais a caer, y más pronto de lo que creéis
- "lo de que se avise con un EMAIL? se va a quedar sin comentar?? pero esto que cojones es!"
Como el este envio es de pago, saco algunos datos de Maldita:
- maldita.es/clima/20241104/alertas-hidrologicas-dana-valencia-competenc
--- "Más tarde, a las 16:13, un cuarto email de la CHJ informó a Protección Civil de Valencia del “descenso del
… » ver todo el comentario
Si yo veo que a las 18 lo que sea tengo el dato de 1600 m3 envío un aviso a población de subir a los pisos altos echando leches. Habría muerto gente? Sí, pero igual habríamos salvado la vida de todos los que se quedaron en los bajos... Y la autopista estaría cortada, salvando otras cuantas vidas.
Cuando ha habido crecida ya es demasiado tarde, la gente tenía que haber estado en sus casas o en un lugar seguro. De hecho la crecida grande se produce en cuestión de media hora o menos. Antes de eso no se informa, entiendo que porque había remitido temporalmente.
"Lo cierto es que las alertas hidrológicas ante situaciones en las que se pueden producir inundaciones no las activa la… » ver todo el comentario
este sistema de información (baja frecuencia, sin alertas y sin meta datos de importancia, tan solo cuantitativos) ha funcionado correctamente. es hasta probable que esa pequeña disminución en el caudal sea legítima.
estamos culpando a un sistema… » ver todo el comentario
Pero eso no exime de críticas al paupérrimo sistema de alertas que tiene la confederación hidrográfica. Es desesperante que, ante crecidas gigantes del caudal no tengan un sistema automático que envíe alertas inmediatas a las autoridades, y no como ahora que depende de que estén pendientes los funcionarios y envíen emails... Este sistema anticuado tiene de ser cambiado cuanto antes porque salva vidas.
Sistema AUTOMATICO de información Hidrológica.
Es un correo que se crea de manera automática cuando se sobrepasan ciertos limites.
La alerta primera y única fue a las 12:20, todo lo que viene detrás, intentar blanquear la muerte de 214 valencianos.
AH, por cierto, si quieren monitorizar el barranco en la Sala del 112 de L´Eliana tienen unas pantallas enormes donde está en uno de sus laterales, el derecho bajo, la información hidrológica.
Y lo vais a pagar, ya lo creemos que lo vais a pagar.
Que tu ignorancia es tan grande que no sabes que la riada siempre ha sido la misma desde que se activó la alerta a las 12:20.
Dios, qué ganas de ver al subhumano de Mazon en la puta cárcel.
Me da la sensación que quienes estaban del lado de la confederación y los que estaban del lado de protección civil se confiaron o se centraron en otros puntos.
De todos modos, la alerta estaba activa igualmente, y todos los organismos encargados deberían haber estado atentos a los indicadores.
Y debería… » ver todo el comentario
No estoy para nada tratando de justificar a nadie, sino de entender qué es lo que ha fallado aquí, y por qué.
Parece un fallo humano, o una dejación de funciones, pero no puedo estar seguro sin conocer los detalles.
En… » ver todo el comentario
Los datos se monitorizaban en tiempo real.
pero además de los datos automáticos, que en los correos se ve que son generados por una máquina, parece que hubo llamadas.
viendo los datos, el sistema automático funcionó correctamente.
saih.chj.es/chj/saih/mobile/mlayer?t=a
hay que ser conscientes de que la toma de datos del chj se usa para gestión hidrográfica para riegos, embalses y demás, no es una herramienta pensada para la protección civil.
Los datos se dieron y monitorizaron.
El error estuvo en la interpretación y reacción a esos datos.
TODOS los puntos de medida de esa cuenca aumentaron, cuando más alto en el curso del río, antes. si no se usaron esos datos es problema del centro de emergencias. se están agarrando al clavo ardiendo d un sistema que funcionó en general, excepto en un punto donde el medidor se desbocó, y con emails automáticos de un sistema de alertas pensado para gestión hidrográfica, cuando según el artículo de el país hubo llamadas además de esos emails.
si…
La falta de correos es síntoma de lanzar una alerta.
Cuando se interrumpe un flujo de datos, se levanta el teléfono para descartar una falsa alarma.
Hablas sin tener mucho conocimiento de gestión y operación de sistemas.
El que hubiese alerta roja y alerta hidrológica mientras su máximo responsable estaba fuera de cobertura va a ser su tumba
Al menos con los datos proporcionados.
De todos modos, hay que entender que un caudal no necesita llegar a valores enormes para provocar una catástrofe. Hay que saber de matemáticas, y con lo notificado por la mañana, echando cuentas, ya salen unos caudales considerables. No es un voltaje que si baja no te va a hacer daño, eso son m3/s que se acumulan en el tiempo, y creo que habría que haber hecho ya algo desde por la mañana.
me gustaría ver los emails automáticos enviados para esas crecidas... y por otro lado, usar emails para esto no es lo más adecuado, pero bueno.
x.com/CHJucar/status/1853529826692419854
No me parece lo más adecuado enviar e-mails para alertar de una situación tan delicada.
Durante la reunión del CECOPI de las 17:00 no se puso ningún énfasis en la situación del Barranco del Poyo, se centraron en el Magro y el Júcar.
El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, que es quien tiene la última palabra durante la fase de preemergencia, también tiene toda esta información y no realizó una alerta temprana que llegara a tiempo a toda la población.
Esto tiene que tener consecuencias políticas en la Generalitat, que son los que tienen la competencia durante la fase de preemergencia.
Estaba por expatriarme.