Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El órgano consultivo emite su informe sobre la ley del perdón en el que aprovecha para oponerse a la revisión de las causas judiciales en sede parlamentaria
|
etiquetas: comisión , venecia
>www.europapress.es/catalunya/noticia-comision-venecia-avala-ley-amnist
>www.lasexta.com/noticias/nacional/comision-venecia-avala-ley-amnistia_
Y de este propio artículo:
>se pronuncia en contra del llamado lawfare, la revisión de las causas judiciales en sede parlamentaria. Dice que "los jueces no deberían estar obligados a informar sobre el fondo de sus casos a nadie ajeno al Poder Judicial" ya hace la siguiente recomendación: "las comisiones de investigación creadas por el Congreso de los Diputados no pueden pretender exigir que los jueces les informen, en particular sobre el fondo de los casos que han decidido".
Titulares a razón de subvención gubernamental, pero la realidad es que el informe es entre irrelevante o hasta crítico con el gobierno.
>www.europapress.es/catalunya/noticia-comision-venecia-avala-ley-amnist
>… » ver todo el comentario
Si no es por tu comentario, nadie se habría enterado.
De lo que se habla en el informe es de esto, con elevado tirón de orejas por parte de Europa (como bien destaca #5), siendo aún conscientes de que no pueden abusar de ingerencia:
"Critica en cambio que se haya optado por la forma de proposición de ley en lugar del proyecto de ley, lo que ha llevado a "una consulta limitada del público, de las partes interesadas y de otras instituciones del
… » ver todo el comentario
Al contrario. Lo que provoca profundas y virulentas divisiones en España es mandar cruceros llenos de maderos a hostiar a los ciudadanos de una comunidad autónoma o las cloacas del estado actuando contra movimientos políticos.
Y en cloacas del estado incluyo la asquerosa imputación por terrorismo del caso Tsunami. O los caducados y ya podridos miembros del cspj que tienen secuestrada la justicia en este país. . Lawfare y mafia de manual
Este órgano consultivo señala que "no intervendrá en el debate político porque se trata de decisiones que deben tomar el Gobierno y el Parlamento en España" y que tampoco se pronunciará "sobre la constitucionalidad del proyecto de ley de amnistía, que es una cuestión que en última instancia debe decidir el Tribunal Constitucional".
Al final la amnistía saldrá y tras como… » ver todo el comentario
"todavía no hay ningún informe definitivo"
"el texto preliminar se someterá a debate los próximos 15 y 16 de marzo"
"el documento definitivo se deberá aprobar en el plenario"
www.europapress.es/nacional/noticia-comision-venecia-avala-ley-amnisti
Los intentos del PP de internacionalizar el conflicto les están saliendo rana. No se podía saber, si en Europa siempre han dado la razón al PP y los jueces españoles...
Cc #6 #7 etc...
En cuanto a las comisiones de investigación, todo el mundo está de acuerdo en lo que dicen, es solo que el PP dice que el gobierno quiere hacer lo que nadie ha dicho que se quiera hacer. La Comisión de Venecia viene a decir: si se hace lo que algunos dicen que se quiere hacer, eso estaría mal. No dice ni que en España no haya lawfare ni que las comisiones de investigación al respecto no deban hacerse.
Y así defiendes tu ideología y te consuelas por la noche.
Que triste.
La comisión ni ha emitido ningún informe, y el borrador del mismo no dice lo que te inventas, al contrario, dice que ellos no son competentes para valorar la legalidad de la ley. Además, los que lo han leído indican que esta llena de referencias críticas a lo mal hecho.
Que sé que te da igual porque no te interesa informarte y no aporta nada debatir contigo, solo vas a repetir inventos de que tienes razón. Así que abstente de seguir citandome.
Bon soir
Cachis en la mar...menudo disgusto se va a llevar El justiciero Castellón.
¿Qué opinión te merece el fragmento de la captura? Que apunta a que las formas no son correctas, siendo preferible hacerlo con más debate y reformas constitucionales, o que la ley es una chapuza que no define bien ni el ámbito de aplicación.
Boas noites.
Y la semana que viene hablaremos
del gobiernode que la derecha buscaba que Venecia les diese la razón, y ahora "de eso no toca hablar". El cacicazgo provinciano de España, que nunca se fue.Y te recuerdo que, para hablar de lo que es la Democracia no me puedes hablar de algo que no sea común a todas las supuestas democracias. Lo dices como si fuera España el fin de la Historia, como si esto de negociar investiduras sucediera en todos los países en que esos organos democráticos tan maravillosos reconocen a sus Regimenes. Puede pasar eso en Francia, en Inglaterra, en Argentina, EEUU...? No me cuentes películas. Eso de que al Presidente lo elija el Congreso a partir de sus chanchullos personales no es algo definitorio de lo que es una Democracia.
La comisión ya dice que se ha provocado una profunda y virulenta división en España por causa de las decisiones del gobierno.
Le importa soltar su mierda y que sea verdad o mentira le trae sin cuidao, porque cuandose dan cuentaya han cambiado su mierda por otra más gorda y peor.
"Finally, the Venice Commission observes that the amnesty bill has been presented in the form of a legislative proposal, which is a procedure with limited consultation of the public, of the stakeholders and of other state institutions,and has followed an urgent procedure. Yet, the amnesty bill has stirred a deep and virulent division in the political class, in the institutions, in the
judiciary,
… » ver todo el comentario
Discrepo. Hay que poner algún sistema de control por encima de los jueces. La impunidad judicial actual nos está haciendo mucho daño a todos a base de corrupción descarada y masiva. Hay montones de decisiones judiciales intolerables. Alguna de ellas ha sido revertida por los tribunales europeos, pero solo unas muy pocas.
Ciao.
Solo hay que cambiar de fuentes.