Una encuesta de Science con 1.354 científicos de cinco países punteros en investigación -EEUU, Japón, Reino Unido, Francia y Alemania- que habían aparecido en prensa, al menos, una vez en los últimos tres años, indica que para el 57% fue una "experiencia muy positiva" y sólo el 6% se mostró insatisfecho con el resultado final. Además para la mayoría su trabajo estaba explicado correctamente. Pero el 90% afirma que el riesgo de que los periodistas alteren sus palabras es uno de los factores que más desaniman a la hora de hablar.
|
etiquetas: ciencia , periodismo , science 
