- Chico deja a chica. - Ella le pone una denuncia falsa. - Le piden 25 años de cárcel. - Pasa un año de calvario judicial. - Ella confiesa que mintió. - El tribunal comprueba que mintió. - Absuelve al chico. - Aun así no actúan contra ella. Así SIEMPRE.
|
etiquetas: denuncia falsa , violación , pareja 
Ponte en el lugar del juez. Tienes una ratio asignada de casos que debes resolver, trabajas todas las tardes de gratis, el CGPJ te está dando por culo con que tienes que cerrar un 20% más rápido los asuntos y vas con seis meses de retraso de media.
¿Vas a joderte aún más la ratio para iniciar motu proprio un asunto para defender a Fulano cuando ni siquiera Fulano parece… » ver todo el comentario
Sí, están obligados. Igual que cualquier ciudadano está obligado a denunciar cualquier hecho delictivo. ¿En la práctica? No lo hacen por lo que he dicho. Simplemente dicen que no les parece que haya indicios bastantes de la falsedad como para incoar y le pasan la pelota al perjudicado.
Por otro lado, una cosa es que yo no quiera meterme en líos como ciudadano de a pie y otra un juez. Creo.
Lo primero, si realmente eres juez o abogado, se supone que haces tu trabajo porque al menos tienes un mínimo de interes de que se haga justicia.
En tu comentario lo que vemos es claramente un blanqueamiento hacia justificar la pereza, la dejadez y un largo etc. Todo menos la justicia, que parece que importa más bien poco según tus propias palabras.
Qué por cierto, se olvida mencionar que en este caso y por ley están obligados a… » ver todo el comentario
Pero ya sabes que las denuncias falsas no existen. Y además luego no se corrigen los datos para que den "las estadísticas que nos interesa".
Es lo que tienen las separaciones no amistosas, y en el caso de mi amigo ser un "pobre hombre".
threadreaderapp.com/thread/1836003187167224180.html
se puede ver el hilo entero sin tener cuenta de twitter.
xcancel.com/bouenmatrix/status/1836003187167224180?t=jbKkIzz5VH7JXQqqe
Soy muy nulo en derecho, pero hasta ahí llego.
Esto, trasladado a otros ámbitos, llevaría a que, si corrieran el riesgo de sufrir una persecución penal, muy pocos denunciarían abusos policiales, patronales, gubernamentales, etc.
Además, las denuncias falsas son tan tan tan pocas, que no tendrían ninguna relevancia.
Otra cosa es que aquí el caso es tremendamente claro, ha reconocido que mintió porque iba a romper con él.
1.
adjetivo
Dicho de una persona: Desprovista de sentido moral.
2. Dicho de una obra humana, especialmente artística: Que de propósito prescinde del fin moral.
Un «amoral» actúa sin conocer la moral y por lo tanto no sabe si obra mal o bien, mientras que un «inmoral» es aquel que contraviene las normas de la moral y sabe que lo hace.
«Hace unas semanas el profesor Vidal Beneyto afirmó en una entrevista televisiva que España se había convertido en el país más amoral de Europa…»
«El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha exigido este sábado al Gobierno que impida la entrada de la rusa Lukoil en Repsol, además de asegurar que hará lo imposible por evitar una operación inmoral e inaceptable».
Los caminos de las disociación cognitiva son inescrutables
Porque lo que está claro es que además de a los pobres meneantes, y al autor de tweet, a alguien más se le ha ocurrido. Y se ha mirado para otro lado.
La otra alternativa es pensar que realmente hay maldad generalizada, pero me cuesta trabajo creerlo
Este en concreto no mucho, a no ser que el denunciado este muerto o en otro continente cuando es denunciado.
Y la sanción por denuncia falsa (sea cual sea) no llega a los dos años.
No estoy muy seguro de que nadie se moje el culo enserio de oficio por cosas que pueden terminar en 6 meses de no cumplir si primer delito. Menos por delitos privados.
Lo mismo alguien aporta más, que lo de hacer de histérico en un tipo en concreto de denuncia/sentencia no es lo mío por muy popular que sea
Y dicho esto, el "Y ASÍ, SIEMPRE" no tengo muy claro que sea así, siempre.
Hay mujeres malas, y las hay incluso muy malas, pero así como no todos somos violadores no todas nacieron para jodernos.
Maduren.
El autor se queja de que ni con un caso tan flagrante y evidente, se actúe de oficio para condenar a la agresora, por intereses políticos.
Personalmente pienso que si un funcionario, como puede ser un juez o fiscal tiene constancia de cualquier tipo de delito, debería presentar la correspondiente denuncia de forma automática.
- Sólo hay dos delitos privados: injurias y calumnias. El resto o son públicos o semipúblicos.
- Cabría la iniciación de oficio por parte del juez o tribunal, así que a priori podríamos calificarlo de delito público. El problema es que tiene una rareza, y es que no legitima a priori a la fiscalía a incoar: o el juez o tribunal, o el perjudicado.
Los
… » ver todo el comentario
para nada, solo odio a los/las hijos de puta, por igual, con la diferencia que las hijas de puta ahora tienen una herramienta muy peligrosa para hacer daño a un hombre
solo a un hombre, si son lesbianas no aplica
así que odiar? para nada pero el hijoputismo sin castigo es mal negocio para una democracia
matar o agredir a alguien nunca debería tener justificacion, pero una cosa es justificar y otra entender, y determinadas situaciones con el contexto actual no son dificiles de entender
e insisto, entender no es justificar, pero al igual que una victima no decide la pena de un delincuente, hay que tambien empatizar con la persona que sufre determinadas injusticias y por todas partes le bombardean con el yo si te creo hermana o las denuncias falsas no existen
sinceramente, poco pasa para como está el patio
en españa parece que solo funcionamos a base de desgracias, que hace falta? que se inmole un hombre o se prenda fuego delante del congreso....?
sinceramente espero que alguien corrija ese esperpento, tengo dos hijas y un hijo, y sinceramente temo mas por él , que se cruce con una tarada, que por ellas, que tienen herramientas de sobra para protegerse... -y no, no pienso que sean seres debiles incapaces de cuidarse ellas solas-
En cuanto enchironasen a las primeras ya verías qué rápido bajaba el número de denuncias falsas.
Mientras esto sea un juego en el que una parte, que además es la inocente, sólo puede perder y la otra parte sólo puede ganar o prácticamente quedarse igual (cárcel que no pisará y si acaso una multa ridícula que, en caso de ser divorcio con paga hasta la podría estar pagando el propio denunciado) no habrá justicia.
Coña a un lado, se hace la evaluación igual que si las pruebas aportadas fuesen reales y lo que correspondiese se le aplica. En particular, aquello que pidiese la fiscalía/acusación.
¿Y si de ese juicio simulado resulta que el acusado falsamente nunca hubiese sido condenado? Tampoco podría castigarse al falso denunciante.
Dices dos cosas contradictorias, porque "lo que correspondiese se le aplica" no es lo mismo ni de lejos a "lo que pidiese la acusación".
¿Debería ser castigado con la misma pena una cosa y otra? Creo que sí.
Una cosa es equivocarse, pensar que alguien ha hecho algo y no ha sido él, o no ha ocurrido, o no como creía (tengo entendido que lo de hace unos días en Callao no fue alguien con un arma sino que algún "testigo" confundió un trípode con un arma) o lo que sea pero de, digamos, buena fe.… » ver todo el comentario
Otro caso que no contará en el famoso 0.00000001% de denuncias falsas aunque incluso confesara que fue una denuncia falsa.
...si la condena por el maltrato pudiera ser de 25 años en caso de ser cierta... la condena para quien denunca en falso debería ser equivalente al daño que le está intentando hacer a él, o sea 25 años pero para ella.
como decían antaño, ya que llevo la penitencia, por lo menos haber pecado
La denuncia falsa es extremadamente frecuente... en temas de seguros de robo. Es donde te vas a encontrar la gran mayoría.
así nos va
a ese chaval le han jodido la vida, así a primeras, como minimo habrá perdido el curro, habrá quedado marcado sicologicamente por el paso por prisión y su entorno lo habrá aislado...
lo mismo que mentir al seguro la madre que os parió....