Hace unos meses se publicó un meta-análisis científico que analizaba los resultados de 75 estudios realizados a lo largo de 50 años con más de 160.000 sujetos sobre las consecuencias del castigo físico como parte de la disciplina de los niños. Un meta-análisis es la madre de los estudios científicos. Básicamente se trata de tomar todos los estudios que tienen un tema en común y analizar sus resultados para ver si son consistentes o no. Uno de los problemas que intenta resolver este meta-análisis es el hecho de que muchos estudios meten en el saco de los "castigos físicos" tanto a los métodos más "suaves" y comunes (los cachetes, también llamados "tortazo", "nalgada", o "azotes") como otros métodos más severos (como las bofetadas o los azotes con algún objeto, como un cinturón, una paleta, una regla).Estos estudios tenían conclusiones muy tajantes sobre los enormes perjuicios que los castigos físicos causaban a los niños, pero había quien decía que las conclusiones estaban contaminadas.
|
etiquetas: cachete , ciencia , estudio , metaestudio , análisis , maltrato , violencia 
