#_1 Vamos a ver jobar, alma de cántaro, si son 20 vocales, y el PSOE y Sumar les dan 10 al PP, que además tienen capacidad de vero a jueces díscolos, que solo les queda escoger el presidente del CGPJ (con esa capacidad de veto) a que tipo de juez crees que van a escoger de presidente y quien crees que sale reforzado de esto?
Que hasta FAES de Aznar está aplaudiendo con las orejas, que pasa que te tenemos que pintar entre todos un croquis?
Costaba mucho asegurarse de que el PP solo tuviera 9 de los vocales? Nooo tenían que ser 10 y con capacidad de veto, vamos hombre que lo de hacer el prosélito de gratis ya se te está yendo de las manos
El acuerdo del CGPJ desata el desconcierto en Sumar y reaviva las fricciones internas
A última hora del día, ni siquiera los diputados de Sumar habían sido informados sobre el acuerdo ni de los nombres de los dos vocales que su propio grupo parlamentario había incluido en el órgano de los jueces.
#6 Hombre... Hasta Yolanda Díaz ha reconocido que ha habido pacto entre los miembros del gobierno progresista. Asi que no; no es cierto lo que dices: Sumar dio el visto bueno a ese reparto que, según ella, se ha hecho proporcionalmente a la composición del gobierno.
Por cierto, que es algo de lo que no suele hablarse, porque ya tenemos asumido que ejecutivo y legislativo son la misma cosa: los miembros del gobierno no eligen a los *miembros del CGPJ, lo hacen las Cortes.
Entonces, una de dos: o el Gobierno ha invadido competencias del Legislativo, o Yolanda Díaz es una ignorante y una embustera.
Canalred como la gata flora, 5 años denunciando el bloqueo por parte del PP de la renovación del CGPJ y ahora que han aceptado la propuesta que se hizo en 2022 (cuando podemos estaba en el gobierno) resulta que prefieren que siguiese el bloqueo porque el pacto es entre PP y PSOE.
Ahora me pregunto: ¿en qué momento el acuerdo de renovación no iba a pasar entre PP y PSOE si entre los dos han tenido siempre más de los 3/5 del congreso? Ni siquiera en 2016 , el momento donde el bipartidismo tuvo menos apoyos, dejaron de tener esa mayoría, concretamente PP y PSOE sumaban 222 diputados.
#1 en resumidas cuentas, el sistema está más vivo que muerto, las facciones de Estado no cuentan con los apoyos necesarios para hacer fagocitar a la parte contraria.
#3 La unica manera de salir del bipartidismo es que aumenten los votos que no sean del PPSOE. Pero el PPSOE tiene infinitos recursos para mantenerse: la policia patriotica, los jueces, los medios oficiales de comunicación,... Toda una red de puestos a dedo, para manejar las administraciones como les conviene... además de los chiringuitos creados para colocar a los suyos sin oposiciones; las empresas cómplices en la corrupción que les caracteriza, y han normalizado...
#_2 Creo que al que te tienen que hacer un croquis es a tí, porque si se hace un reparto proporcional a los congresistas y senadores de unos y otros, al PP le tocarían 11 vocales y a PSOE+Sumar 9
En un reparto de 10 y 10 quienes salen beneficiados son PSOE y Sumar
No se pierdan este video, explica muy bien las funciones y el gran poder que tiene el CGPJ, y lo que significa el acuerdo PPSOE: www.youtube.com/watch?v=PpUjg43iRy0
Que hasta FAES de Aznar está aplaudiendo con las orejas, que pasa que te tenemos que pintar entre todos un croquis?
Costaba mucho asegurarse de que el PP solo tuviera 9 de los vocales? Nooo tenían que ser 10 y con capacidad de veto, vamos hombre que lo de hacer el prosélito de gratis ya se te está yendo de las manos
Sumar asegura que pactó con el PSOE la lista de vocales al CGPJ en función a su peso en la coalición
www.meneame.net/m/actualidad/sumar-asegura-pacto-psoe-lista-vocales-cg
El acuerdo del CGPJ desata el desconcierto en Sumar y reaviva las fricciones internas
A última hora del día, ni siquiera los diputados de Sumar habían sido informados sobre el acuerdo ni de los nombres de los dos vocales que su propio grupo parlamentario había incluido en el órgano de los jueces.
www.meneame.net/m/actualidad/acuerdo-cgpj-desata-desconcierto-sumar-re
Deja de inventar sin saber anda
Un saludo
Por cierto, que es algo de lo que no suele hablarse, porque ya tenemos asumido que ejecutivo y legislativo son la misma cosa: los miembros del gobierno no eligen a los *miembros del CGPJ, lo hacen las Cortes.
Entonces, una de dos: o el Gobierno ha invadido competencias del Legislativo, o Yolanda Díaz es una ignorante y una embustera.
Ahora me pregunto: ¿en qué momento el acuerdo de renovación no iba a pasar entre PP y PSOE si entre los dos han tenido siempre más de los 3/5 del congreso? Ni siquiera en 2016 , el momento donde el bipartidismo tuvo menos apoyos, dejaron de tener esa mayoría, concretamente PP y PSOE sumaban 222 diputados.
Estudiar un poco la revolución francesa es un ejercicio muy recomendable para entender dónde estamos.
Fuimos, somos y seremos una mayoría mangoneada por unos pocos.
En un reparto de 10 y 10 quienes salen beneficiados son PSOE y Sumar
De nada
www.youtube.com/watch?v=PpUjg43iRy0