edición general
12 meneos
14 clics
Biden, dispuesto a abrir negociaciones de reducción del arsenal nuclear con China, Rusia y Corea del Norte

Biden, dispuesto a abrir negociaciones de reducción del arsenal nuclear con China, Rusia y Corea del Norte

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha felicitado este domingo a la Confederación de Organizaciones de Víctimas de la Bomba Atómica (Nihon Hidankyo) por el Premio Nobel de la Paz y ha manifestado su disposición a abrir negociaciones de reducción del arsenal nuclear con potencias nucleares como China, Rusia o Corea del Norte. "Estados Unidos está dispuesto a abrir conversaciones con Rusia, China y Corea del Norte sin condiciones previas para reducir la amenaza nuclear", ha afirmado Biden, al que le quedan poco más de tres meses en el...

| etiquetas: biden , negociaciones , arsenal , nuclear , reducción , china , rusia , corea
Estados Unidos abandona el tratado de desarme nuclear con Rusia (2019)
www.elmundo.es/internacional/2019/08/02/5d43ed65fdddffcfb08b4589.html

Y ahora quieren volver a reactivarlo...
Asi es como dirige el mundo USA... total ausencia de una direccion, reglas cambiantes continuamente segun sus necesidades, solo veo una absoluta decadencia.

Personalmente desconfio plenamente de esta propuesta, me huele a intereses ocultos... quizas la posibilidad de control detras del telon, del organo que inspeccionaria el armamento ruso y chino. Informacion muy util para ellos de cara a un potencial conflicto con ellos.
Eso si, presentandose de cara a la opinion publica como los abanderados de la paz.
#4 A ver, los intereses no son muy ocultos. Son el país que más gasta en armamento y ejército, con muchísima diferencia. Tienen bases por todo el mundo. Lo único que les impide atacar a los que considera ahora sus enemigos son las armas nucleares que tienen.
#4 es más fácil.

Para el 30 china china puede tener su propio arsenal de esos que aseguren también la destrucción mutua.
Pues como el que no quiere la cosa, pues hacemos firmar otro acuerdo que diga que usa y rusia bajan un poquito... Pero con el objetivo de que el tercero no crezca.

Lo mismo para corea del norte. Que usa tiene para reducir todo km2 con un solo submarino que estará siempre a tiro, pero el problema es la decena mal contada de los otros.
Es extraño, leí a un usuario de aquí "argumentar" que el arsenal ruso estaba tan mal que sólo el 5% era operativo...
#2 no hace falta más para destruir la humanidad.
definitivamente es una festival de hipocresía extraordinaria.
Total... Va a venir Trump y se va a retirar del tratado...
#6 Total... Va a venir Trump y se va a retirar del tratado...


Donald Trump calls for total global nuclear disarmament

Donald Trump has called for the elimination of all nuclear weapons, including for the US, during an interview today [09/10/2024] with comedian Andrew Schulz.

The former president told Schulz he had nearly reached a deal with China and Russia while in office to eliminate nuclear weapons within all three countries, which would have eventually applied to other nuclear

…   » ver todo el comentario
#7

Claro que sí.

www.armscontrol.org/act/2019-09/news/us-completes-inf-treaty-withdrawa

Lo de que haya gente que a estas alturas se crea algo de Trump es una cosa que no deja de sorprenderme.
Reducción del arsenal nuclear porque supongo que al usarlo en la próxima guerra mundial que está al caer se gastará y habrá menos.
Lo de reducir el arsenal nuclear israelí ya tal.
#3 Van a necesitar mucho, tienen que matarnos a todos los perros infieles, como dicen ellos
Para cuándo un tratado de reducción de todas las armas y de las bases militares?
#16 es que el pacto no es para deshacerse de todas las armas nucleares, es para fijar una reducción entre esos actores. Y aún con esa reducción cualquiera de los tres grandes seguiría teniendo más que India y Pakistán juntos.
EEUU tenía un arsenal nuclear contra la URSS, después de pactó reducirlo y controlar la proliferación. Cuando salió un tercer actor proliferado, China, EEUU se dio cuenta de que para mantener la disuasión debía tenerla frente a dos actores y salió del pacto. Ahora propone un pacto a tres bandas.

Así de sencillo, pero en menéame guata mucho escandalizarse por lo que es lógico.
#15 Si el problema fueran las armas nucleares, el pacto sería multilateral.
Por ejemplo, India y Pakistán también las tienen.
Dirá que para lo que le queda dentro... tonterías al completo.
comentarios cerrados

menéame