Begoña Gómez pregunta al juez qué está investigando tras ceder parte del caso a la Fiscalía Europea

En el escrito, el abogado Antonio Camacho invoca la tutela del derecho de defensa para requerir al juzgado que "aclare cuáles son los hechos que en la actualidad conformarían la causa que sigue siendo competencia" del mismo

[#1 Magankie]

No lo sabe ni él

[#13 enmafa]

#1 dice ya que me he puesto a ver si cae algo, que estará aburrio

[#54 sotillo]

#13¿Está empezando a darse cuenta de donde se ha metido o todavía no?

[#45 Magankie]

#37 tú a lo tuyo. Yo únicamente dejo constancia de la ineptitud de la judicatura. Debería haber una reforma completa.

[#49 manzitor]

#37 El tiempo te dará o quitará razón, pero sospecho que si no fuera quien es, no sé molestarían en investigar.

[#48 manzitor]

#1 Por ejemplo...umm...terrorismo.

[#56 daviz1933]

#1 no le hace falta saberlo, la pleitesia es el pago que debe pagar

[#5 oceanon3d]

"No lo sé aun; estoy realizado una investigación prospectiva ilegal a ver si encuentro algo ... si eso te aviso"

Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.

[#18 Aronero]

#5 El señor Sánchez se puede personarse como acusación partcular  por prevalicacion.
 

[#24 Indioviudo]

#18 o se puede perdonar, o puede personarse, se perdona porque igual estás desde el móvil y vas rápido.
Particular, supongo que es una errata.
Pero es prevaRicación.

[#30 oceanon3d]

#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.

¿Sabes el refrán de Juan Palomo?

Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.

¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?

Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado

[#36 frg]

#18 El señor Sánchez dice que todavía confía en la justicia ...

[#43 Capitan_Centollo]

#36 En la justicia confía cualquiera, no es más que un concepto subjetivo. En lo que no confían ni él ni nadie honrado en España es en el Poder Judicial.

[#39 vilujo]

#5 Begoña será culpable, de esto no me cabe duda y si el juez la declara inocente es que la justicia está comprada. Me lo ha dicho mi cuñado

[#6 Cam_avm_39]

Según Antena 3 noticias, más allá de la legalidad o no, el firmar una carta de recomendación igual no es tan ético
Onde va a parar. No podía conformarse con 200.000 euros por un contrato de mascarillas en lo peor de la pandemia como el hermano de Ayuso??

[#8 oceanon3d]

#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.

Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo

[#12 Laro__]

#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con…   

[#17 oceanon3d]

#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.

En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no…   

[#55 TortugaVil]

#17 joder, la propaganda del soe te la sabes al dedillo. Buen zurdo si señor.

[#50 psxe]

#12 #8 No mintáis. En los pliegos no se exigen referencias, si no acreditación de trabajos realizados mediante la correspondiente certificación. Soy técnico que participa en adjudicaciones y esas "referencias" no valen para acreditar nada, no se pueden siquiera valorar.

Menudas tragaderas tenéis.

[#52 Laro__]

#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.

_{edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...}

[#57 psxe]

#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.

Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede…   

[#58 Pilfer]

#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire

[#33 este_no_es_eltraba]

#8 pones la mano en el fuego??

[#40 casicasi]

#33 ¿Por el juez peinado? Ni de coña.

[#59 este_no_es_eltraba]

#40 y por Begoña?

[#4 Cam_avm_39]

-Pa qué quieres saber eso?? Jaja Saludos - le han replicado.

[#14 Manolitro]

#4 PSOE seal of approval

[#19 par]

#14 Puedes poner un poco mas de contexto? Solo para saber si tiene alguna relacion o es solo para blanquear.

[#32 soberao]

#4 Si ya han dictado sentencia da igual lo que se haga en el juicio que ya vas a la cárcel, sólo hay que ver a la gente anónima que encierran en la cárcel por manifestarse aunque no haya pruebas ni nada, pero castigo ejemplar sí. www.publico.es/politica/junta-andalucia-enroca-pide-cinco-anos-carcel-

[#3 PauMarí]

Que engreida Begoña, dando por hecho que el juez necesite algún motivo!

[#9 Mltfrtk]

El juez ha contestado "Que te vote Txapote", después de argumentar "Me gusta la fruta".
El abogado ha pedido un traductor simio/español para poder defender a la investigada.

[#7 pitercio]

Ya verás qué risa cuando también le pregunten desde Europa.

[#27 robustiano]

#7 Con 70 tacos cumplidos, para lo que le queda en el convento se caga dentro...

[#38 Carlazas]

#27 Sería maravilloso que empezara su jubilación de los juzgados.... en los juzgados por un proceso de prevaricación.

No soy iluso, no va a ocurrir, pero sería maravilloso.

[#53 Kikoncito]

Monica Oltrá. Informe policial. "NO HAY NI INDICIOS DE DELITO..." Este informe era conocido un año antes de que el juez dictaminase que no había ni a nivel indiciario delito. El juez sigue libre, no está en la carcel.
Recordemos que un juez tuvo imputado a Pablo Iglesias ... ¿2 años ? Resulta que era un error, que qué hacía imputado. El juez sigue ejerciendo
El supremo cuando "dió la razón" a los jueces que bajaban las penas del solo sí e sí. "Las leyes se aplican en su…   

[#11 Desideratum]

"Jo, es que no me dejan prevaricar tranquilamente", añadió el juez una vez conocida la pregunta de la defensa de la interpelada.

[#10 jonolulu]

Nada, solo había vendido la exclusiva de la foto en el juzgado a OKDiario

[#25 mariopg]

sabéis que cada noticia que leemos de ayuso por aquí, la peña de derecha lee una de la mujer de sánchez, no?

[#31 entidádesconocida]

#25 «sabéis que cada noticia que leemos de ayuso por aquí...».

¿Cada noticia que leemos? El titular y da gracias

«...la peña de derecha lee una de la mujer de sánchez, no?».

Más que leer, diría que se ven un Tiktok con un montón de emoticonos y efectos sonoros a un volumen demencial.

[#46 marrell]

#25 Bueno, si, pero los de la derecha leen que una señora por lo visto firmó unas cartas, y los de la izquierda que una señora dio un contrato de más de 200k € a su hermano, y que duerme con un señor que defraudó otros tantos a hacienda.

[#2 Marisadoro]

Relacionada?
Peinado... asegura que alguien firmó en nombre de Gómez la citación y llama al jefe del servicio de seguridad de Moncloa

www.rtve.es/noticias/20240611/juez-suspende-declaraciones-testificales

[#21 Black_Txipiron]

#2 pues tendrá que pedirle explicaciones al secretario de SU juzgado el porque de la entrega a una tercera persona.

[#34 Marisadoro]

#21 Moncloa, moncloa, moncloa, moncloa!

[#35 frg]

#21 Mira que no han intentado colarle citaciones a mi familia que iban dirigidas a mi persona. El que firma se hace responsable, es algo muy común.

[#15 Suleiman]

Esta haciendo tiempo para inventarse otra causa...

[#29 Condenación]

No sé dónde está la noticia. Acaban de transferir cosas a la fiscalía europea y tienen que ver si hay alguna materia para continuar o se cierra, y el abogado pregunta.
Aquí todos los hooligans celebrando no sé qué "zasca", pero es que no hay materia.

[#47 thalonius]

#29 No sabes dónde está la noticia porque no has entendido la noticia entera.

Europa pide que se le transfiera la investigación que afecta a fondos europeos. El juez la transfiere, pero el juez dice que va a seguir investigando otras cosas aparte, no relacionadas con fondos europeos, pero no dice cuáles. Por tanto, el abogado tiene que presentarse y decir "ok, y cuáles son esas otras?".

[#20 elsnons]

Chafardera, cotilla para uno del PP.

[#22 mariopg]

yo conozco gente que ha votado derechas por lo de la mujer de sánchez... y no estoy hablando en absoluto de fachas de mierda

[#26 chavi]

#22 No, solo de tontos de baba

[#42 Ganpalo]

#26 de essos a montones, seguro que hasta en tu familia conoces a más de uno jeje

[#51 sr.naranja]

Donde quedó la presunción de inocencia??

[#23 capitansevilla]

está claro, lo del panfleto ese que dice que se ha llevado una subvención en un restaurante de Asturias (o algo así me han pasado)

[#28 bomberman]

"Ah no sé, tu sabrás..."

[#16 uberhumanista]

Dios, ni siquiera "El proceso", de Kafka, se acerca al nivel de hijoputez de este juez...

[#41 Ganpalo]

¿Ya se han reunido? Delay cuenta cuenta,

[#44 Villalar1986]

Si, el juez esta preocupado por su chalet con piscina ilegal que ha construido en La Adrada sin licencia, por eso no contesta.