La basura sí entiende de renta y voto en el Madrid de Almeida: así se limpia Chamberí o Vallecas

A través de una web habilitada por el Ayuntamiento puede comprobarse con facilidad los desniveles de limpieza que se aplican por barrios, es decir, la frecuencia con la que los servicios de limpieza pasan por según qué distritos. El distrito de Chamberí goza de avenidas impolutas; mientras, zonas como Villaverde o Puente de Vallecas, tienen residuos sin recoger durante días. Pero este escenario no sólo se ve influenciado por el nivel de renta de sus gentes, sino también por la intención de voto.

[#2 Katos]

Pero si Vallecas apuñalo políticamente a la mejor alcaldesa en decadas.
No te lo voy a perdondar, Vallecas, no te lo voy a perdonar.

[#3 Peybol]

En Chamberí o Vallecas votan al PP??? SI????
Esperan que votando a la derecha se van a hacer ricos????
Que se jodan.

[#7 mikhailkalinin]

#3 Totalmente. Como no viven En províncias se creen que detentan privilégios.

[#10 Pablosky]

#3 Espera que es un poco más rebuscado.

En Tetuan votaron izquierda, en el barrio de al lado a la derecha (cuyo nombre no recuerdo) es todo azúl PP.

¿A qué no sabes cual de los dos barrios tiene menor limpieza?

Y por cierto, es curioso que nadie mencione que lo más limpio es "dorado" (todo el barrio salamanca por ejemplo), lo normal es azul PP, lo siguiente más sucio es rojo PSOE y lo absolutamente guarro (lo que envían a un barrendero una vez a la semana) es morado Podemos.

No se nota nada nada el sesgo del pepero que ha hecho el mapa

[#4 manualmenara]

Esta también la comparación entre lo que se ensucia en ambos barrios?
Sevilla me pilla más cerca, creen que los de los de las 3000 ensucian lo mismo que los del barrio de nervion, por ejemplo?

[#5 oprimide]

Y también de educación… no solo de renta…

[#9 BoosterFelix]

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes…   

[#1 MargotHL]

Bueno, no veo que problema tiene la izquierda. La izquierda defiende que vascos, navarros y ahora catalanes los mas ricos puedan administrar su dinero. El País Vasco disfruta del doble de renta por habitante.
Si eso vale para regiones porque no para barrios. Dejemos que el barrio de Salamanca gestione sus impuestos municipales dando una limosna a los barrios pobres y fuera

[#6 mikhailkalinin]

#1 Esa argumentación no tiene ni un triste pase. Madrid no ha hecho infraestructuras nacionales para conectar a Euskadi ni a la que huele. Salvo Extremadura, cualquier otra región tiene mejores conexiones.

Euskadi vive de si misma. Paga en consonancia a los servicios que reciben gracias a un concerto. ¿Qué problema hay?

[#11 MargotHL]

#6 En cualquier pais del mundo una región rica no solo paga los servicios que recibe, paga el mantenimiento de regiones mas pobres
La UE no es un país y en ella Países Bajos, Suecia o Alemania además de pagar el mantenimiento de la UE como pagar por el europarlamento, la comisión o frontex también paga y mucho los diferentes fondos europeos que llegan a sitios como Bulgaria, España, Italia o Portugal.
Las regiones mas ricas de Alemania llevan 35 años poniendo una enorme cantidad de dinero para…   

[#12 mikhailkalinin]

#11 Lo del país Vasco y Navarra tiene truco: sus burguesías usan esa prebenda para favorecerse, pero tratan a su pueblo como una mierda a nivel fiscal. Están despertando.

[#8 zelt]

#1 Supongo que será para ciertas definiciones (erróneas) de "el doble", o directamente para soltar un bulo: www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9947