Ayuso y Jiménez Losantos: 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años

EsRadio y Libertad Digital son dos de los medios favoritos de la Comunidad de Madrid para inyectarles ingentes cantidades de dinero público cada año en forma de contratos de publicidad institucional. Tan solo en 2023, Ayuso contrató publicidad institucional con los medios de Jiménez Losantos por valor de 560.544 euros más IVA. Si sumamos el Gobierno de Ayuso, una de sus empresas públicas y el Ayuntamiento de Almeida, Jiménez Losantos recibe unos 785.000 euros al año.

[#1 cenutrios_unidos]

Liberales, dicen...

[#24 Manolitro]

#1 El PP siempre ha sido la parte del PPSOE que se trata de poner un barniz liberal, pero cuando se trata de trincar dinero público, son igual de socialistas que la parte progre del PPSOE

[#28 MellamoMulo]

#24 he aquí un ejemplo de como sacando la brocha gorda siempre se puede hacer que cualquier caso salpique al rival

[#69 Nebuchanezzar]

#28 Pues mira que este usuario me produce el vomito facil , pero no le falta mucha razón el p"s""o"e no dista mucho o casi nada del pp, de hecho tienen formado un teatrillo con el que se reparten el poder, por eso cuando algún otro grupo osa moverles un poco la silla se lo cargan utilizando los medios de propaganda que tienen comprados, lo de la "democracia" en este país hace tiempo que no pasa de chiste, uno muy malo pero un chiste

[#76 MellamoMulo]

#69 lejos estoy de justificar el bipartidismo y sus semejanzas, lo que opino es que se bastan y se sobran para darnos motivos de queja, no hace falta ir a la orilla de la lado para hacer una comparativa. Un porcentaje enorme de esos comentarios/opiniones lo que intentan es rebajarla intensidad del foco poniendo otro personaje en el escenario

[#77 Nebuchanezzar]

#76 Sin duda, se muy bien de que cloaca sale el anteriormente citado, lo cual no quita que en esta ocasión no vaya muy desencaminado, ya sabes lo que dicen "un reloj estropeado da dos veces bien la hora al día"

[#30 MetalAgm]

#24 PPSOE no son progres... son neoliberales... el PP es el partido por excelencia de neoliberalismo (VOX es neoliberal radical) y el PSOE es la forma light de neoliberalismo: como ellos mismos se denominan Socioliberales...

El neoliberalismo no es más que socializar perdidas y privatizar beneficios, regalar el estado a sus amigos y venderlo a fondos de inversion extranjeros... y por el.medio llenarse los bolsillos en el proceso....

[#48 Kikoncito]

#24 Pero queremos saber tu opinión de este caso en concreto. 

[#53 Ludovicio]

#24 ¿Te dan un manual para esas falacias?
Es que esa es tan cutre que ya ni para tu público eh ...

[#57 osids]

#24 la culpa del PSOE

[#83 daviz1933]

#24 ladrones en todos los sitios. Si hablamos de algo genético PP.

[#66 z3t4]

#1 Libegal de BOE, como todos. Quieren el estado para ellos solos.

[#2 Autarca]

La publicidad institucional debería estar prohibida

Ya tenemos televisiones y radios públicas.

Hasta las narices de las vallas publicitarias pagadas con nuestros impuestos, con mensajes morales de una casta política completamente amoral

[#3 Cehona]

#2 La superioridad moral de la izquierda woke que combaten.
Estos como con Franco, por la mañana a misa y por la tarde a "neutralizar" rojos.

[#6 Autarca]

#3 el guaschismo y el antiguo son inventos del capital.

Haga el favor de no entusiasmarse tanto con la propaganda capitalista.

[#20 kh4os]

#3 yo le he escuchado a gente de madrid insinuar que los atentandos del 11 M fue por el PSOE. Ese es el nivel.

[#4 KeepYourCoins]

#2 ¿Quitarías los anuncios del 016 para mujeres maltratadas? ¿Las campañas de la DGT? ¿Las campañas para atraer turismo que hacen todas las CCAA?

[#7 Autarca]

#4 de verdad no le basta con las televisiones y radios públicas???

[#8 KeepYourCoins]

#7 Si quieres que la información le llegue a todo el mundo, ni de coña. Lo que dices con eso es "las mujeres maltratadas que se apañen con la tele pública, sino la ven pues que se jodan".
Y lo mismo con lo del turismo y con todo. Tienes que llegar a la gente. Otra cosa es que se controle mucho más. Eso sí es necesario. O incluso que los medios tengan que "regalar" o hacer grandes descuentos por sus espacios publicitarios para que no sea tanto el chorreo de dinero.

[#9 Autarca]

#8 Honestamente, no estoy tan seguro que los 1´7 millones que se le han entregado a Losantos sean por las mujeres maltratadas, ni por las campañas de la DGT

Como tampoco estoy seguro del objetivo de los 240 millones que el gobierno ha repartido en estos años entre los Vocento, PRISA, etc...

www.meneame.net/m/politica/adonde-va-publicidad-institucional-todos-pa

[#10 KeepYourCoins]

#9 No, claro, todas no son. De hecho las de Ayuso no son ninguna de esas dos porque no son competencias de las CCAA.

Por eso digo que hay que controlar, pero no eliminar toda.

[#40 Raziel_2]

#8 Es que las campañas institucionales deberían ser espacios gratuitos obligatorios solo para campañas dirigidas a toda la ciudadanía.

[#11 blodhemn]

#4 #7 Pues no veo yo que rieguen con cientos de miles de euros al diario Público, eldiario.es, elsaltodiario... Si solo sueltan el pastizal a la prensa afín, la cosa se pone "rara".

[#12 KeepYourCoins]

#11 Ahí está la clave. En el reparto desigual y discrecional por ideología. Que el PSOE también tendrá lo suyo, pero es que lo de Ayuso es un canteo muy bestia.

[#25 kumo]

#12 Eso es querer hacerse el ciego. La publicidad institucional ha batido records alarmantes tanto bajo ZP, como bajo Sanchez (No es "el PSOE" igual que dices Ayuso y no el PP). Hablamos de muchisimo más dinero. De hecho sólo con los últimos anuncios de Sanchez como esos 100 kilitos para ayudas a la digitalización...

Que lo de Ayuso está mal y concido con @autarca que la publicidas institucional ni debería existir, pero hombre... decir que lo suyo es un "canteo" teniendo lo otro para comparar...

[#27 Luis_F]

#25 Datos....

[#44 Desideratum]

#27 Sus escrotos con rizos tirabuzoneados.

[#74 kumo]

#27 #38 Google... duckduckgo.com/?t=ftsa&q=gasto+publicidad+institucional+zapatero&a

No era tan difícil. Incluso sin salir de MNM:

www.meneame.net/m/actualidad/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publici

[#78 asurancetorix]

#74 Repito: "pon datos para que sepamos cómo han repartido ese gasto, porque de eso habla #12 Hacerse el ciego es intentar desviar el tema, y no hablamos de que puedan gastar más o menos en campañas institucionales, sino de regalar dinero interesadamente a medios por su afinidad ideológica</i>."

Por aclarar si ese dinero se reparte correctamente según audiencia, o se está regalando a medios de mierda sin apenas audiencia a cambio de inventarse bulos para atacar al adversario político y, con suerte, usarlo en juicios mediáticos como le gusta a la derecha. Porque esa es la cuestión, no que vengas tú ahora a desviar el tema con el cuento de que Zapatero hizo más campañas de publicidad institucional

[#80 kumo]

#78 Repitete lo que quieras. Yo no trabajo para ti. Ahí tienes la info. Venir a MNM y exigir datos cuando no te gusta lo que te dicen no es un argumento en si mismo. A lo sumo una táctica un poco falaz y bastante vaga.

Pero vamos que simplemente tenías que leer un poco:

¿Cuál es el destino final de ese dinero? De momento, es difícil saberlo, dado que el reparto que realiza el Ejecutivo entre los medios de comunicación no es público. De hecho, el Consejo de Transparencia y Buen

…   

[#81 Luis_F]

#80 está bien gastados si son en los que a ti te gustan, aha....

[#82 kumo]

#81 Tienes la comprensión lectora de una pierda roma. O eso es vas en full auto con el guión npc de turno.

Menos mal que en el comentario al que tanto os estáis esmerando en responder lo primero que pongo es que la publicidad institucional no debería existir

[#84 asurancetorix]

#80 Curiosamente en mi comentario no hay nada ni parecido a una exigencia, pero aquí tenemos al caballerito pegándole a un pobre hombre de paja mientras da lecciones sobre argumentos falaces... Que digo yo, a lo mejor no te vendría mal un poco más de educación y un poco menos de prepotencia, de soberbia... y de cuento.

Es obvio que si alguien te repite algo probablemente sea por culpa tuya, por responder intentando desviar el tema. Aunque eso ya lo sabías, no en vano llevas varios comentarios…   

[#85 kumo]

#84 blah, blah... Qué, ya te han pasado la respuesta o has sido capaz de encontrar tú los datos que tanto pedías?

Te veo un poco indignado, para luego terminar reconociendo que el gobierno no está siendo transparente y ponerte a hablar de otras cosas.

[#86 asurancetorix]

#85 ¿Quieres un kleenex o ya has terminado de llorar?

[#79 Luis_F]

#74 ¿se reparte con criterios objetivos o como en la CAM? el canteo es ese, no el volumen

[#31 KeepYourCoins]

#25 Los 100 kilos de digitalización salen de los fondos next generation, igual que los cientos de millones del kit digital.

Claro que el Gobierno gasta más, el Estado tiene un presupuesto 15 veces mayor que la CCAA. Pero la desproporción entre medios afines y los que no es una barbaridad lo mires por donde lo mires. El Confidencial publicó hace poco lo que reparte el Gobierno central, puedes comparar si quieres.

[#38 asurancetorix]

#25 Como ya te dicen, pon datos para que sepamos cómo han repartido ese gasto, porque de eso habla #12 Hacerse el ciego es intentar desviar el tema, y no hablamos de que puedan gastar más o menos en campañas institucionales, sino de regalar dinero interesadamente a medios por su afinidad ideológica.

Ya sabes, luego son esos medios los que manipulan y amplifican bulos o pseudonoticias que forman parte del lawfare y de lo que la derecha llama su "guerra cultural"

[#13 Autarca]

#11 #4 Pues a Eldiario 129.832,92 euros, y a Publico 31.092,50 según la lista de pagos a medios de la Comunidad de Madrid que se filtro a principios de año.

old.meneame.net/story/influencers-cobran-estado#box_youtube

[#14 blodhemn]

#13 Pues bastante menos de izquierda a más a la izquierda.

[#15 Autarca]

#14 lo que me sorprende siendo el gobierno de Ayuso es que les dé algo

Y que el País sea de los mejor pagados

[#21 DrZape]

#15 Normalmente los planes de medios se hacen sobre audiencias controladas, si obvias a medios con mucha más audiencia al final te acaban pillando (Y te aseguro que MAR de planes de medios sabe dos trechos)

[#75 victorjba]

#21 Si, por eso una web suya que no la conocían ni en su casa se llevó una buena morterada del canal de Isabel II

[#43 ayatolah]

#13 "En 2023, la publicidad contratada a elDiario.es por el Gobierno fue de 548.369 euros: un 3,9% de nuestros ingresos totales. Esta cifra incluye toda la publicidad institucional de todos los ministerios y también todas las campañas comerciales de todas las empresas públicas, como Loterías, Aena, Renfe, Paradores o Correos.

El gasto en publicidad del Gobierno y estas empresas públicas en 2023 fue de 199 millones de euros. Esa cantidad se repartió entre todos los

…   

[#34 araujos34]

#11 Atodos les riegan de euros de una forma u otra en mayor o menor medida:
www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiario-2023-periodico-transparente-i

[#64 gershwin]

#11 ya se lo queda todo el grupo prisa por algo es el medio 'oficial' del psoe
El Grupo Prisa recibió la mayoría de fondos de publicidad institucional
herculesdiario.es/negocios/el-grupo-prisa-recibio-la-mayoria-de-fondos

[#37 Lamantua]

#4 Federico cobra un dineral para echar mierda.

[#41 trivi]

#2 #4 yo no quitaría la publicidad institucional, haría que los grandes medios de comunicación tuviesen que ceder ese espacio gratuitamente.
Si no hay dinero no hay sobres.

[#46 chemari]

#4 las de atraer turismo si. Sobran turistas ya

[#47 ayatolah]

#4 Que no sean campañas como las de la Xunta en La Voz de Galicia, porque la que adjunto en la imagen aun no la termino de entender.
Si se publica en La Voz de Galicia, entiendo que está dirigida al público de La Voz de Galicia, eminentemente Gallego, entonces ¿es para atraer gallegos a Galicia?
Si, la imagen está bien, pero ¿realmente esa imagen y ese eslogan representan o dicen algo? ¿Realmente qué quiere decir ese anuncio? ¿Nos está diciendo a los gallegos que en verano podemos dormir con…     

[#50 Jonjolastu]

#4 Los asuntos Públicos de alcance. Suficiente con los avisos en Medios Públicos.
Campañas de DGT no creo que destinen mucho dinero a medios Privados.
Campañas de turismo de CC.AA. tampoco creo que destinan mucho. Ya se encargan los medios Privados en hacer propaganda de qué/quién les interesa. Coges un periódico privado y está lleno de noticias sobre gastronómicos,interesados,músicos ( todos de la línea del periódico ).

En los casos de anuncios de Ayuntamientos. Ellos son los que deciden qué/donde publicar
¿Qué es esto de subvencionar a Periódicos Privados con ayuda Pública ?

[#58 osids]

#4 Correcto, siguiente pregunta

[#19 kh4os]

#2 tu crees que las vallas publicitarias cuestan 1,7 millones? Todos sabemos que es ese dinero.

[#35 redscare]

#2 Hombre, a mi me parece necesario que si hay programas de ayudas, estos se publiciten. Que luego pasa que mucha gente que vive al limite ni se entera que existen ayudas a las que tiene derecho. Pero efectivamente el modelo actual es pura corrupción.

[#5 Catacroc]

Mecachis, las paguitas.

[#23 kh4os]

#5 cuando es a los pobres son paguitas y mamandurrias. A los socios se les llama contratos.

[#22 Glidingdemon]

PAGUITAS, rojos que sois unos vividores.

[#16 johel]

Y por eso federico odia a pox, no porque no le guste la """""""ideologia""""""" de te piso la cabeza sino porque le jodieron una concesion que oscilaba entre 0.5 y 2 millones.

[#68 Nebuchanezzar]

#16 Bueno, vox de paguitas y mamandurrias entiende un rato largo

[#72 johel]

#68 pero son tan inutiles que van a una votacion si/no para aprobar unos presupuestos donde se reparte pasta y le dan al boton que no es.

[#49 gale]

Losantos es un funcionario del departamento de comunicación de la Comunidad de Madrid.

[#52 kinz000]

#49 pero muy bien pagao

[#45 Samaritan]

Ya lo dijo un meneante hace unos meses, con lo que está gastando invirtiendo la (ultra)derecha en los medios, que a todas horas están despotricando y despellejando a Pedro Sánchez, y ni aún así ganan las elecciones, con razón están que trinan. Su frustración es cada vez mayor.

[#62 Trolencio]

Joder, pensab que Losantos solo anunciaba Laxante!

[#32 DenisseJoel]

Es lo que pasa cuando votas a rojos que se gastan el dinero público en propaganda.

[#36 Lamantua]

Al puto enano solo le crecen la lengua y la cuenta a base de billetes públicos.

[#42 Seabiscuit]

Aceptamos que no debe haber publicidad de empresas privadas en la televisión pública porque esto puede suponer un perjuicio para las televisiones privadas que emiten en abierto, amén del posible tráfico de influencias de sus anunciantes.
Pero tenemos que aguantar que los gobiernos rieguen con millones del erario público a TODA la prensa nacional con publicidad institucional y nos tenemos que creer que eso no va a suponer ninguna intervención en sus líneas editoriales...
 
240millones en publicidad institucional. En radiofonía los grupos más regados son Cadena Ser y Cope. 
 
Nos mean en la cara y dicen que llueve.

[#54 Perico12]

#42 pena que solo te pueda poner u positivo

[#63 jaramero]

Fedeguico va pregonando libegalismo pero bien que chupa del rabo de papá estado.

Con 700.000 euros blindados al año también me monto yo una empresa, no te jode.

[#67 Nebuchanezzar]

Menos mal que no son de izquierdas, si no estaría ferreras y compañia rasgándose las vestiduras durante un mes

[#33 AlbertoPiO]

Joder con las paguitas

[#51 kinz000]

Comprado es poco

[#56 vviccio]

A mi esto no me impresiona; a mi lo que de verdad me revienta es que lo hacen porque pueden y porque no tendrá castigo alguno.

[#61 Suikoden]

A lo mejor el 80 o el 90 % de los ingresos de Federico es esas subvenciones, entonces sí podemos decir que vive de ... Ya más en serio estos medios de muy a la derecha están muy fragmentados, son innecesarios por esa misma proliferación y la gente prefiere leer sus tweets a darles visitas, o encuentra lo mismo en cualquier cuenta ceporra de Twitter . Así que si se retira ese dinero ya sabes, cierre.
Ps. ¿hace tiempo no era que Inda compraba clics (visitas falsas) para atraer a anunciantes?

[#59 consuerte76]

La propaganda no es gratis.

[#70 Atzavara]

Los anti paguitas. Los anti chiringuitos. En fin... la esgpannha que mendruga.

[#18 millanin]

Mercenario

[#29 GevataXarra]

La publicidad institucional debería estar regulada, si sacas un campaña me es igual nivel nacional autonómico o local tener la obligación de que  este en todos los medios que tengan un numero establecido de audiencia o publico. La cuestión esta en que bajo el paraguas de la publicidad se enmarcara la financiación de medios afines que te deben sumisión y lealtad.

[#17 Eretmocerus38]

Evidentemente no pueden ir de liberales y aceptar ayudas públicas a través de publicidad institucional.
Pero tampoco me parece correcto las ayudas a los medios afines a los gobiernos nacional o regionales de izquierdas.

[#26 Cilantro]

A ver, lo cierto es que 1,7 millones en 4 años a mi me suena a poco, casi cuencoarrocero. Losantos es una puta muy muy barata.

[#39 elPerolo2]

Putos envidiosos....es gente que saben escoger bien los amigos, no hay mas.

[#55 LPV]

Es tan fácil como prohibir la publicidad institucional o regularla en base al número de lectores, obligar a publicarla en todos los medios que tengan un mínimo de lectores, etc. Supongo que ahora que tenemos al gobierno más progresista de la historia se encargarán de eso, de las puertas giratorias, etc

[#60 andallego]

Como alcalde vuestro que soy os debo una explicación...
youtu.be/CcraCI9QPzM?si=AJ670WcY25YflPKO

[#71 Ganpalo]

jejejejej ¿Alguien sabe algo de ZP?. Temo por su vida

[#73 eldepega_63cac64bd9a40]

Yo no sé por qué, pero cuando mayores audiencias tiene rtve es con gobiernos de no derechas.

[#65 gershwin]

es sonrojante...que por ley se reserve media página de publicidad o un banner en web a los medios (requieren licencia y tienen obligaciones). Igual que se obliga a las TVs a financiar cine español.