Pues efectivamente, con unos drones que cada vez tienen más autonomía, radio de acción y mayor carga bélica, los portaaviones dejarán el paso a los portaaeronaves o drones. Y puede que más adelante ni eso. Un dron lanzado desde una base subterranea de las afueras de Teheran o cerca de la frontera de Irán, podrá llegar a Israel, bombardear y si tiene suerte volver. Y si cae, lo hará sin pérdida humana de un militar.
Las armas lowcost 'democratizan' las guerras. Ser más grande no garantizará una victoria, porque el enemigo aunque más pequeño, puede tener armas tan mortíferas como el atacante.
#4 Al contrario, esto es el germen de los enjambres de drones que nos perseguirán para asesinarnos mientras pedimos clemencia, pero los drones no tienen sentimientos, solo ejecutan órdenes.
#4 hace 10 años decias que un dron comercial seria letal con una granada pegada con cinta aislante, y se reian en tu cara... hoy, los iranis cogen un barco en las ultimas, lo preparan `para lanzar drones y nos seguimos riendo en su cara cuando han solucionado un problema con el 1% de presupuesto de lo que le costaria solucionarlo a EEUU.
#7 un poco de seriedad en los comentarios por favor. Ese buque no tiene nada que ver con cualquier buque de guerra occidental empezando por los sistemas electrónicos. Es un carguero con una plataforma soldada.
Pd: hace 10 años ya se hablaba del tema y ya se advertían de esos peligros, empezando por el ISIS ¿de dónde has sacado que no?
#8 es que igual no quiere ser como cualquier buque de guerra, quiere ser una forma barata de llevar drones del punto A al punto B, y lanzarlos.
PD: como anécdota: hace diez años, cuando empezaron las impresoras 3D y salió la famosa pistola imprimible "liberator", un GC me preguntó en el campo de tiro por las 3D, mi respuesta fue "os preocupais por pistolas monotiro del .22 que posiblemente exploten, cuando desmontando la electronica de la máquina puedes hacer auténticas burradas en un dron", pues que no lo entendia.
#9 hombre digo yo que necesitará un radar, unas comunicaciones y unas contramedidas dignas de un buque de guerra ¿no? Si le quitas todo eso te sale un barco baratísimo, pero tan vulnerable como cualquier buque civil, lo que lo convierte en inútil.
Entonces hace 10 años ya lo imaginabas, y otros ya lo usaban….
#7 los primeros portaaviones de la historia fueron reconversiones como ésta, en la IIGM unos cuantos portaaviones de USA eran reconversiones.
el dédalo (primer porta-hidroaviones) de España lo fue también.
#20 mucho tienen que avanzar para crear drones 24/7. Si los tienen, para que necesitan ese buque? Para lanzarlos? Luego necesitan un avión cisterna o una flota de ellos.
Estados Unidos y la OTAN es muy consciente del problema de los drones de bajo coste de ataque, tanto, que han dejado atrás el programa NGAD de superioridad aérea para centrarse en un sistema mixto de drones stealth donde hay un f35, un f22, un f15, un f16, un awacs, satélites que guían al enjambre de drones.
#21 no me refería a un solo drone que aguantara 24/7 en el aire, sino de irlos relevando.
en España había un ucraniano que hacía drones que se lo llevaron de vuelta a ucrania a hacer drones y por lo que dijeron estaba triunfando.
dale a un tipo como ese 2millones de euros y te hace un enjambre de drones como los iraníes, claro, de ataque de cargarle una granada y que la suelte o que se estrelle pilotado en remoto; por lo menos tendrías una base a la que podrías ir añadiendole sensores… » ver todo el comentario
#20 pues depende mucho del diseño del dron, si es subsonico o puede ir supersónico. Si se cargan la plataforma de aterrizaje, serán drones suicidas a la fuerza.
Las armas lowcost 'democratizan' las guerras. Ser más grande no garantizará una victoria, porque el enemigo aunque más pequeño, puede tener armas tan mortíferas como el atacante.
Pd: hace 10 años ya se hablaba del tema y ya se advertían de esos peligros, empezando por el ISIS ¿de dónde has sacado que no?
PD: como anécdota: hace diez años, cuando empezaron las impresoras 3D y salió la famosa pistola imprimible "liberator", un GC me preguntó en el campo de tiro por las 3D, mi respuesta fue "os preocupais por pistolas monotiro del .22 que posiblemente exploten, cuando desmontando la electronica de la máquina puedes hacer auténticas burradas en un dron", pues que no lo entendia.
Supongo que estás hablando de construir el chasis de un dron y luego ponerle los motores de otro que te hayas comprado. ¿Es eso?
Entonces hace 10 años ya lo imaginabas, y otros ya lo usaban….
el dédalo (primer porta-hidroaviones) de España lo fue también.
Estados Unidos y la OTAN es muy consciente del problema de los drones de bajo coste de ataque, tanto, que han dejado atrás el programa NGAD de superioridad aérea para centrarse en un sistema mixto de drones stealth donde hay un f35, un f22, un f15, un f16, un awacs, satélites que guían al enjambre de drones.
En Europa estamos… » ver todo el comentario
en España había un ucraniano que hacía drones que se lo llevaron de vuelta a ucrania a hacer drones y por lo que dijeron estaba triunfando.
dale a un tipo como ese 2millones de euros y te hace un enjambre de drones como los iraníes, claro, de ataque de cargarle una granada y que la suelte o que se estrelle pilotado en remoto; por lo menos tendrías una base a la que podrías ir añadiendole sensores… » ver todo el comentario