Tradicionalmente se ha dicho que el hierro relegó al bronce principalmente por la superioridad de las armas de hierro. Dicha superioridad se basaba supuestamente en que tales armas eran más fuertes, más duras, y se mellaban o rompían menos en el combate. Mi cuestión es la siguiente ¿Es una espada de bronce TAN ineficaz en comparación con una de hierro? Y relacionado con ello, ¿no se oxida el hierro mucho más rápido? ¿No es el bronce más fácil de trabajar, y por lo tanto de reparar? ¿No habría otros factores tan o más importantes en el despl
|
etiquetas: tecnologia , ciencia