Aprobadas las misiones VERITAS y DAVINCI+: la NASA vuelve a Venus

Como todos sabemos, Venus es actualmente un infierno con una temperatura superficial de 470 ºC y 93 bares de presión. Entonces, ¿por qué es tan importante estudiar este mundo tan yermo y desolado? Dejando a un lado el reciente y no concluyente descubrimiento de fosfano, Venus es importante por varios motivos. El más importante es que todavía no se comprenden muy bien los mecanismos que han hecho que un planeta similar en tamaño y en composición a la Tierra haya evolucionado de forma tan diferente a nuestro planeta.

[#1 --147613--]

Yo creo que venus está así porque todo empezó con unos venusianos haciendo una fogata en una cueva....

[#4 --597373--]

#1 Algo gordo tuvo que pasar ahí para que gire sobre si mismo tan despacio y en sentido contrario del que rota sobre el sol

[#9 Oniros]

#4 Creo que dios se fumo un peta el día que creo Venus

[#7 --680247--]

#4 Satelite + mar?

[#2 DogSide]

#1 Si dentro de unos cuantos millones de años la Tierra va a parecerse a Venus por el efecto invernadero, ya estamos buscando otra casa, por que entre la presión y la temperatura allí no hay quien pase una temporada (20 minutos le dan a la nueva sonda DAVINCI+ sobre la superfície de Venus)

[#8 juande]

#2 y no te olvides de las nubes de ácido sulfúrico....

[#6 --42387--]

#2 O tal vez nos parezca un paraíso en comparación.

[#3 Windows95]

¡Joder, sí!

[#5 Moderdonia]

- Houston Houston, tenemos un problema.
- Tienes tienes. Que yo estoy aquí de puta madre sentao con los auriculares. Pero dime perla.

[#10 Remenad0r]

Encontraran un panfleto tirado que lee:

"Los alquileres siguen subiendo".

[#11 citizenx]

Con protomolécula llegarían sin problema. Incluso podrían descubrir un pórtico heeche.

[#12 Far_Voyager]

Ya era hora de que la NASA decidiera volver a Venus, aunque sea una lastima dejar fuera a esa misión a Tritón.

Sólo 20 minutos con suerte. Ya podían tomar nota de la Venera rusa que aguantó más de dos horas.

[#13 BM75]

#12 Quizá esta, aunque aguante menos tiempo, sea capaz de enviarnos muchísima más información que las rusas (Venera no fue una sonda, fue un programa que duró más de 20 años y envió muchas sondas).
Medir el éxito de la misión por un único parámetro (tiempo en la superficie) me parece demasiado parcial.

[#14 Far_Voyager]

#13 No recordaba el número de la sonda de ese programa que tiene el récord de duración en Venus. Si la NASA se las apaña para batirlo sería toda una hazaña, aunque dudo que el presupuesto de una Discovery fuera a dar para acorazarla así.

[#15 --674596--]

#14 De duración funcionando. Que todavía está allí

[#16 DogSide]

#14 Según la Wikipedia la que menos aguantó (de las que llegaron a transmitir datos) lo hizo 23 minutos. La que más 127 minutos de transmisión antes de dejar de funcionar debido a la presión y a la temperatura.

Fte. en.wikipedia.org/wiki/Venera#Flight_data_for_all_Venera_missions

[#17 Goldstein]

¡Siempre en el Team Venus! Ahí está el futuro cercano de la colonización espacial, no en el pedregal marciano.

[#18 DogSide]

#17 +1. Espero poder ver la "Ciudad de las nubes" flotando entre las nubes de Venus.