edición general
10 meneos
53 clics
Apple sigue perdiendo cuota de mercado en China

Apple sigue perdiendo cuota de mercado en China

Apple no solo sigue perdiendo cuota de mercado en China a mano de Huawei, sino también del resto de fabricantes locales.

| etiquetas: apple , huawei , samsung , china , cuota de mercado
#3 Fue un ataque combinado por tierra, aire y mar. A los dispositivos móviles, al 5G y a todo lo que les superara tecnológicamente y en precio.
Hasta llegaron a lo más mafioso deteniendo a la hija del fundador de Huawei acusándola de que podría haber violado las sanciones que EE. UU. había impuesto a Irán, como si fueran de obligado cumplimento por el resto del planeta. Y Canadá obedeció y a punto estuvieron de extraditarla a EE. UU., 3 años estuvo detenida...
Lo de EE. UU. se estudiará en los libros de historia.
#8 Es un "podría", no se comprobó nada. Sin embargo a EE. UU. le hemos pillado varias veces espiando comunicaciones, móviles de presidentes europeos y hasta espías infiltrados en en CNI.

Los mismos EE. UU. que nos espían nos dicen que China "podría" espiarnos.

Y tú te crees todo porque comunista, China, dictadura...
#8 El gobierno de USA está al servicio de las empresas, y las empresas chinas están al servicio del gobierno chino. Parece muy distinto, pero no lo es. Los useños espían a través de los móviles igual que los chinos.
#16 Ni que las investigaciones sobre si un dispositivo Huawei solo se pudiesen hacer en China. De hecho las investigaciones de USA se harían en USA, pero solo acusaron, nunca mostraron las pruebas.
#19 acepto que es un problema si lo hacen, pero no hay pruebas de que lo hagan. Los mismos problemas te puede causar un Huawei, que un Samsung que Apple si todos lo hiciesen, ¿pero que pruebas hay de que lo hagan?
#19 Conjeturas sobre el espionaje chino. Sin embargo está probado el espionaje norteamericano a los iPhones de nuestros dirigentes europeos, dos veces al menos.
¿Vetamos ya a Apple?
#16 Ajá, sí. Un claro caso de Whataboutism. Como si USA no hiciese desaparecer a quien considerase oportuno de las formas más imaginativas posibles. ¿Te suena un sitio llamado Guantánamo? ¿Me dices cuál es el país del mundo con más población presa? Te adelanto que no es China.
#24 ¿En lugar se hacer una falacia de arenque rojo desviando el tema a cosas de las que no hablamos, puedes contestar a las simples preguntas que hice o es que como sabes que la respuesta desmonta tu relato del 'mundo libre' no te interesa?

Por cierto, ¿Sabes qué es la espiral del silencio?
#16 Tu subconsciente te ha traicionado al tener que aclarar que hablas de China... xD
#15 Es una vergüenza que aceptes que los usanos nos espíen y sin embargo la gente se indigne porque USA nos dice que China podría espiarnos (sin pruebas).
Con amigos como ese...
#30 El problema, según el colega, no es que te espíen. Es quién te espía. El tipo es carne de propaganda.
#8 Ostias los clones de nueva creación, no se cortan a la hora de criticar a china, repitiendo un mantra inútil y nada realista.
#8 claro porque Google, Apple, Meta (Facebook), Instagram, etc no están al servicio de la NSA y el gobierno de EE.UU. pero claro, eso son espionajes sanos porque los ordena el amo y los otros son cosas de dictadores.
#4 La mitad de lo que dices es directamente conspiranoia. :tinfoil:
#10 Hombre son hechos probados. dime qué acusaciones de espionaje probó EE. UU... ¿No te enteraste de la detención durante 3 años de la hija del fundador de Huawei?
Acojona la impunidad yanki para hacer y deshacer por el mundo si alguien les supera en algo...
#14 De lo que digo que es conspiranoía es de que sea por superar en ventas apple que te has inventado.
#28 Ya se que Huawei supero a Apple lo que digo que es UNA MENTIRA por tu parte es decir que el veto a Huawei sea por vender mas teléfonos que apple.

Lo de muy claro en el comentario en #3, pero tu no reculas ni para coger carrerilla.
#32 Es mi opinión y la de muchos analistas. Cuando se llegó a ese punto empezaron las hostilidades y acusaciones (sin pruebas) hacia Huawei.
No es nada descabellado, el sabotaje y las sanciones son otra forma de pirateo anglosajón.
No acabo de entender por qué piensas que opinar eso es tomar el pelo a nadie...
Tomar el pelo es decir que una empresa espía, tomar medidas que les dan ventaja comercial y seguirles el juego sin pedir pruebas.
#33 "Es mi opinión y la de muchos analistas. "

Dime ¿que analistas?
#34 ¿No te funciona el buscador? Así sin rascar mucho. No hay más ciego que el que no quiere ver.

"En opinión de este experto, la polémica no es más que una guerra comercial sin fundamentos de seguridad."

www.race.es/revista-autoclub/tecnologia/las-10-claves-del-caso-huawei/
#35 De tu enlace:

"¿Por qué se ha vetado a Huawei?

Huawei defiende ser una compañía privada totalmente independiente, pero dado el hermetismo del gobierno chino, siempre ha habido dudas sobre su independencia real del poder gubernamental de dicho país. El temor a que su equipamiento pueda ser utilizado para espiar a otros países y compañías es una de las razones por las que EE.UU. prohibió, ya en 2012, a las empresas de su país usar equipos de red de Huawei."


En tu enlace no pone por NINGUNA PARTE que sea, como tu HAS DICHO, porque Huawei superara a Apple en venta de teléfonos.
#36 Eso es la opinión de otra persona, hay quien repite las tesis de temor norteamericanas (no probadas) y quien las cuestiona como yo y otros analistas.
Conociendo los antecedentes norteamericanos de sabotajes, trampas y chanchullos económicos (usa el buscador)... tan raro te parece este análisis? Sin e.baego te parece la mar de normal que EE. UU. haga algo tan grave como vetar/sabotear a una empresa que casualmente superaba a su buque insignia por sospechas sin fundamento... Aún esperamos que los norteamericanos (a los que hemos pillado espiándonos) nos den las pruebas de espionaje chino por las que debemos vetar también a Huawei.
#37 Es lo que dice el enlace QUE TU PUSISTE.

Vamos que no eres capaz de poner ni un solo analista que respalde tu afirmación porque sencillamente TE LA HAS INVENTADO.

Deja de marear la perdiz que se te ve el plumero.

Por mi parte no pierdo mas el tiempo con estupideces. Adios.
Apple puede comprar a congresistas norteamericanos para que saboteen con sanciones y vetos a Huawei, pero no dentro de China.
Recordemos que justo cuando Huawei superaba a Apple en ventas globales se sacaron de la manga que espiaban y tenían que prohibirlos y negarles acceso a las gapps por si acaso alguien se veía tentado de comprarlos. Y ni con eso.
#1 Apple lleva mucho sin innovar, y lo acabará pagando.
#1 Claaaro, ahora el veto a Huawei viene porque superaba en ventas a a Apple y no por la tecnología 5G.

En fin, lo que hay que leer.
#6 Si. Últimamente la argumentación de algunos exactamente igual que los conspiranoicos americanos pero en opuesto.
Según tengo entendido, el público chino que tenía el iphone eran gente de ciudad con salarios modestos que solicitaban créditos para adquirir el producto de Apple por el aura que tenía. La clase alta y empresarial siempre fueron de Huawei.

Al prohibirse los iphone a funcionarios, ha hecho que dejase de verse con tan buenos ojos los poseedores de manzanita.
Apple contra todos ... Era de esperar.
comentarios cerrados

menéame