El Ejecutivo propone una subida del 14% en las primas que paga a las aseguradoras, para el plazo de dos años. El sector lo considera totalmente insuficiente y pide un incremento del 38%. Los funcionarios pueden decidir cada año si quieren tener sanidad pública o privada, casi el 80% del colectivo opta por la segunda posibilidad,
|
etiquetas: sanidad privada , funcionarios
www.ondacero.es/noticias/economia/que-pasa-muface-que-esta-peligro-asi
"El concierto de Muface ahorra al Estado más de 890 millones de euros al año, mientras que su desaparición supondría en la sanidad pública un impacto económico de más de 1.000 millones por el hecho de tener que absorber a los mutualistas".
Ahora sigue rajando sin tener ni idea de qué va MUFACE ni por qué se mantiene...
Ahora vete a Astroturfear a otro sitio.
Yo astroturfeo, tú astroturfeas, él astroturfea...
Se puede estar en MUFACE, ISFAS o MUGEJU y seleccionar el sistema sanitario público o el privado, y es más, conozco a varios funcionarios que tienen el público porque por lo general la sanidad privada aportada por estas entidades al Estado, son una basura.
Lo que estamos diciendo es lo que debería haber.
Es una estafa que los empleados públicos no usen el sistema público de salud o puedan no usarlo.
Lo que no puedes es decir 4 palabras y esperar que interpreten lo que quieras.
¿Quien ha dicho aquí que no puedan escoger?
Lo que estoy diciendo es que no deberían poder escoger. El estado les debería poner sanidad pública como a todos. Si alguno quiere privada que se la pague.
No me escudo en nada, si no, lee lo que escribes antes de darle al botón enviar. O sé mayorcito para decir que te has equivocado.
Pero es que no saben, ni se molestan en leer, de lo que supone tener MUFACE y la privada antes que la sanidad pública.
Pero bueno, quien quiera que lo busque y se sorprenda y a ver si luego hacen comentarios absurdos como el 99% de los que se leen aquí.
Muface es para lo que es: no saturar el sistema médico de España. De hecho, en cuanto tienes algo de un costo "x" te dicen que ellos no lo cubren y te derivan a la Seguridad Social. Pero bueno... no está hecha la miel para el asno.
Teniendo en cuenta que las empresas de salud de este país forman parte de esa mafia que quiere acabar con lo que es de todos para poder forrarse a costa de nuestra salud, por mi que ocurran ambas.
Repásate el ahorro que le supone al estado tener MUFACE y lo que le supondría pasar a los funcionarios al régimen de la Seguridad Social.
Igual no hacíais los comentarios chorras que hay que leeros a los juntaletras que queréis saber de todo y no sabéis de nada.
Es lo que pasa multitud de veces en la administración pública, concurso desierto, donde el precio lo pone el comprador en lugar del vendedor.
Porque dudo que Adeslas esté en números rojos.
O más sencillo, que vuelvan a la pública empezando por los familiares. Ya que no les sale a cuenta dudo que pongan impedimentos
es tremendo, es como un vendedor de cohes Seat a parezca a recoger a un cliente en un Renault.
"un cliente entra en un concesionario de mercedes:
- Buenas, venia a por un dacia
-Disculpe pero esto es un concesionario de Mercedes
Señalando el A 250 -Creo que no me has entendido. "
Si yo te contara...
Las risas vendran cuando no haya sanidad publica a la que acudir.
Hay que ser muy manipulador para intentar colarnos que el coste de esos funcionarios que tienen 18-65 años haya que equipararlo al coste de la cobertura general, que atiende a los jubilados
Eso sí, estoy de acuerdo en que manipulan las cuentas.
Si realmente gestionan tan bien y sale tan barato ,¿Por qué piden más pasta ?
Pero algunos habláis por hablar sin tener ni idea de nada solo para aparecer en los comentarios.
Que los de la pública no tenemos que soportar subidas del 38%, y eso que los peperos cada vez le regalan más dinero público sanitario a sus amiguetes de la sanidad privada.
Es un sin sentido .
Es tremendo el asunto...
Consejos vendes pero para ti no tienes.
Vamos como la mayoría de los empresarios de España. Muchos gritar, pero sin la teta del estado no funcionan muchos.