edición general
23 meneos
175 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El absurdo de querer estar “seguro” de ganar antes de demandar

Hay trabajadores que no quieren demandar a su empresa a no ser que estén “seguros” de ganar. Pero ese planteamiento es absurdo desde el punto de vista legal y denota desconocer lo que realmente significa presentar una demanda ante los juzgados de lo social (laboral). Es obvio que “demanda” viene del verbo “demandar”, que es sinónimo de pedir, rogar, solicitar, requerir… Presentar la demanda solo significa que tú quieres algo que la empresa no te quiere dar, y entonces pides al juzgado que el juez dictamine que sí que te (...)

| etiquetas: empresa , demanda
Ya son las 8:00?
#2 Y lunes.
#3 q puto asco de lunes… ya queda menos para el puto viernes.
#4 De esta y de otras :
laboro-spain.blogspot.com
4freedoms.substack.com
labrujulaverde.com
danielmarin.naukas.com

Más luego una serie de blogs que yo no controlo tanto.
El sistema automático no está muy depurado y aparte de (...) y etiquetas absurdas, se producen situaciones tan surrealista como el envío automático de seminarios, suscripciones,ofertas,de locos.
Su motivación...pues yo tengo clara cual es porque no creo que lo haga por ser el mas karmoso. Más aún, cuando ya somos muchos los que denunciamos sus practicas, sin mucho éxito por cierto, porque ahí sigue con su spam automático.

Cc #1 #2 @Ripio
Edit luego está el @_frg que actúa de abogado y responde a todos lo mismo como a ti #4
#2 Creo que se refiere a las 8 y 20 segundos.
#8 Estos envíos de #0 están automatizados sin el menor atisbo de dudas.
Ahora bien, @Grahml, te aconsejo que mires el historial de votos de @Ripio a los envíos de @ccguy. Verás que su criterio no es que sea muy objetivo. Lo digo para que no te fíes siempre de dicho criterio.
#11 pero ¿lo prohíben las normas del sitio? Esa es la duda, al no querer pronunciarse sobre ello.
#12 No lo sé, imagino que sí pero no lo recuerdo. En cualquier caso, yo puedo aportar a mi manera y votar spam.
#14 Pues no debe serlo porque esto lo conocen los administradores y aquí sigue haciéndolo.
Por tanto cualquiera con conocimientos mínimos podría hacerlo. ¿Pero para que? ¿Que sentido tiene tener los envíos automáticos? Esa es la cuestión.

Cc #12 #10
#24 fijate que no lo reconoce expresamente

Lo que no está prohibido está permitido que yo sepa así que no tengo mucho que decir.


Entre líneas sí se entiende que lo reconoce peeeero...
#40 Y más tarde suelta que es el más rápido y eso les jode. Va de mentira en mentira.
Si no pasa nada. Se lo permiten, pues es válido. Pero que no insulte a los demás por decir lo que hace. Spam automático y como también ha reconocido, por motivos distintos a los ideológicos, políticos o de gustos personales.
#42 en una empresa en la que trabajaba en marketing nos ofrecieron un pack de posicionamiento del blog corporativo, incluyendo Menéame y fres qu i (ha llovido ya). Creo que no lo llegamos a contratar pero se veía por aquí hace unos años

Voy a mirar qué usuarios lo subían, ya por curiosidad
#44 B-I-N-G-O #42
#47 ¡Cuenta.cuenta!
#48 pero hombre, que sobreviví al Banday, ya sé que no se deben hacer listas...

Pero sí, el susodicho y otros dos-tres perfiles similares

Uno hacia spam de un blog de economía de ahorro. ¿Será Pepe, el Finanzas?
Y los otros de varias web de temática THC

Todos ellos alternando noticias random de medios habituales para intentar pasar desapercibidos
#49 Justo lo que pone en este comentario que tengo guardado:
www.meneame.net/story/hallazgo-esqueleto-podria-resolver-misterio-crim

Mira si viene de lejos.
xD xD xD
#50 viniendo tan de lejos es obvio que el ban va a ir contra ti, contra @onainigo y contra mí por acoso.

Porque si a alguien le interesa que esos 4 blogs estén siempre en portada y dejan de asomar, al final preguntarán el motivo.

Y yo lo único que pedía es que no subiese a actualidad los artículos de laboro que realmente eran de culturilla general de laboral, pero claro si 30 minutos no son suficientes para editar etiquetas...
#51 Hombre, acoso por dar visibilidad a cosas sospechosas.......
#53 #52 yo solo digo que ya he comprobado que soy incapaz de subir un artículo en menos de 20 segundos.

Pero en votar spam se tardan 2

Y que no se me entienda mal. He votado positivo artículos enviados por el mismo usuario, solo que sin etiquetas aparentemente automatizadas ni entradillas acabadas en […]
#50 ¿Apuestas algo a que el miércoles o el jueves a las 8 de la mañana ya lo tienes ahí?
:troll:
#11 Ya, es verdad. :-S

Se ve un poco que va a saco viendo la última interacción de #0 con el susodicho

www.meneame.net/story/cita-rama-aventura-conversacional/c08#c-8

(aunque creo que Ripio es capaz de detectar todo tipo de duplicadas Spam, etc de manera más que eficiente con todo quisqui, yo creo que sin hacer expeciones)
#13 Haz el ejercicio y mira de vez en cuando lo peregrino de los votos que otorga a los envíos de #0.
#15 Ya, si yo creo que me he llevado sus negativos. Pero vamos, que sin indagar más le doy la razón y santas pascuas. Y creo que la mayoría de las veces la tiene.
#15 Haz el ejercicio al revés. La diferencia es que uno tiene razón en el 95% de las veces que vota negativo al spammer y el otro lo hace siempre a modo de venganza.
Cc #13
#11 Un ad hominem de campeonato cuando de quien se habla no es de mis votos sino de practicas sospechosas. y en cualquier caso, de poco respeto (ninguno) al resto de los usuarios:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta
"...poner etiquetas correctas . No sólo ayudarás a la comunidad sino también a tu noticia, ya que la gente podrá encontrar tu envío en los temas que les interesan".

Ademas de lloriquear porque 30 minutos le parecen poco tiempo para editar .…   » ver todo el comentario
#26 no solo es que a las 8:00:20 ya estuviera enviada.

Es que a las 7:59:50 no existía aún el enlace al artículo en la web de laboro

Es más, laboro tiene su propio sistema de email al que te suscribes y te avisa de las nuevas entradas. Lo hace a las 8:11 de la mañana de media (me suscribí por curiosidad)

#_28
Que a mí ni me va ni me viene, casi nunca envío noticias ni artículos, pero me sienta mal cuando me llaman mentiroso.

Curioso que me quites el ignore para citarme y luego lo vuelvas a poner
#30 No es curioso, es su modo habitual de actuar. @Grahml No manda muchas como tú u otros, manda TODAS. Y al contrario que tú sin leerlas antes de enviarlas.
El spam semanal y puntual
Me comunican por el pinganillo que @Ripio va a hacer unas declaraciones en breve sobre el asunto. :troll:
@onainigo lo he intentado por los loles pero es imposible. A las 7:59 no estaba aún el enlace y las 8:20 envío duplicado

La próxima hago un screencast
#1 Yo creo que #0 tiene un sistema automatizado para mandar envíos de esta fuente. Tanta precisión durante tanto tiempo es imposible xD .

Viendo un poco el historial, es increíble que este envío no acabe en spam, siendo siempre además de el mismo usuario el que comparte de este blog. Edit, veo que @ripio así lo ha votado, así que voy a votarlo igual...
#4 A ver si usas ese mismo ímpetu contra todos los envíos, porque da un poco de risa.
#4 si alguien automatizase todos los envíos de un (1) blog le duraría la cuenta menos de una semana por spammer.

Pero si alguien sube con precisión suiza todo el contenido de 3-4 blogs (laboro, el de Senserich, etc) no pasa nada porque total para qué poner un captcha

(En #_1 quería decir 8:00:20)
#6 No me creo que #0 haga esto de manera manual.

xD
#7 se le ha preguntado cuando ha subido publicidad de cursos, sorteos etc de varios de los blogs que sube. Por no distinguir entre artículos reales y los otros.

Solo ha reconocido experimentar con generación automática de etiquetas.

Y aquí dejo el salseo, que pierdo el bus.

PS: yo empecé a criticar hace tiempo a #0 porque algunas entradas de laboro encajan en actualidad, otras en ocio y otras en cultura, y le pregunté por qué no ponía la etiqueta correcta en cada caso.

No hay más que hacer una búsqueda con Laboro en la URL y ordenar por fecha para entender el motivo
#9 Pues mola lo del experimento. Todo hay que decirlo. No sabía que se podía hacer.

Ahora, no sé hasta qué punto está permitido en las normas del site.
#4 Para #_5

Qué va. Sólo con esto en particular de laboro. Hace ya unas semanas que me llama la atención, pero la precisión es lo que más asombra. Y viendo que Ripio vota así, yo le creo y le secundo.

Si por ejemplo, fuera el mismo usuario el que mandara envíos de Pantomima Full los viernes, pues haría sospechar también, pero no es el caso.

PD : Qué raro, no recuerdo "polémica" o similar con Frg #_5 para que tomara la decisión de ignorarme. ?( . Bueno, cada uno es libre, sin duda.
#8 pero el problema es... Cuál?
Hay usuarios que empiezan el día mandando 5 noticias de la prensa del día. Todos los días, los mismos usuarios y medios.
Otros, información contra Sumar y pro Podemos.
Otros, todo lo que sea algún abuso machista aunque sea en China.
Tú mismo, montones de envíos diarios.

Y? Cada uno manda lo que le da la gana.
#25 Si está bien.

Pero yo por ejemplo también envío mucho. Pero claro, si a las 8:00 am de cada lunes, mando el envío de modo preciso como destaca #1 que a ls 8:00 20 segundos ya estaba duplicada, pues me entra "curiosidad" de si es automatizado el envío y de si realmente se puede realizar aquí (no por normas (que sé que por normas no), sino por código...).

De todas maneras no te lo tomes a mal (si es el caso, que seguro que no). Era sólo curiosidad por conocer los entresijos del site. No pasa nada :hug:
#26 yo no me lo tomo a mal. Pero justo #1 es un ejemplo de usuario listo a las 8 en punto para hacer el envío él. Y por segundos no me ganó.

Si quieres seguir al ripio en duplicadas o lo que sea allá tú, yo le tengo en ignore desde hace años. Le saqué los colores en su día muchas veces con su hipocresía como puedes ver en nuestras últimas conversaciones.

Ahora tiene un groupie que sin conocerme de nada hace lo mismo, intentando enguarrar cada uno de mis envíos.

Pues bueno, si es el meneame…   » ver todo el comentario
#26 mira, ya ves la "estrategia" del grupie (que copia de su líder) : negativizar mis comentarios explicando lo que sea. Y de paso, a cualquiera que les critique, como @frg, usuario que parece ser que es mi abogado a pesar de no conocernos de nada.

Hubo una temporada que los envíos de historias de China, de @Jabiertzo, eran negativizados, y como al tío le dio por protestar, pues a la lista negra. Supongo que ahora que tiene un canal grande de YouTube se descojonará de todos los que le pusieron palos en las ruedas cuando empezaba.
#31 La próxima voto positivo el envío.

Sólo por el hilo que se está creando, me parece interesante visibilizarlo.
#32 hay muchos hilos parecidos de hace años, por eso uso el ignore, son grandes pérdidas de tiempo que solo sirven para ponerme de mal humor... Y esto es un hobby.

He respondido porque alguien no ignorado me ha citado y estoy desvelado {0x1f62c}

Pero paso de estas mierdas, estoy mayor.
#31 No soy tu abogado, me caes hasta mal sin ni siquiera conocerte, pero cierto tipo de maniobras me enervan y creo que sobran, de ahí que lo parezca.
#41 caigo mal a mucha gente. Sobre todo a los que no hago caso en sus instrucciones de como hacer envíos {0x1f62c}

No sé que te habré hecho pero debe ser mutuo porque te he sacado del ignore.

Te agradezco que seas íntegro en tus cosas.
#4 vota lo que quieras pero busca envíos del tal ripio de la misma fuente a ver si hay alguno... Y a ver a que hora eran. Porque parece que el problema es que yo sea más rápido que él.
#23 No voy a decir lo contrario. En absoluto.
#_36 Alguien no ignorado ha descubierto tus envíos automáticos hoy #4. Tienes más cara que espalda .
A ese mismo usuario #4, @_frg le ha atacado igual que a todos los demás y al ignore, como a los demás.
Aquí hay mucha gente que trae pruebas, otros que las descubren solos y un Spammer que solo se dedica a insultar y difamar porque no tiene nada más.
Me pone ejemplos de gente que se ponia ciega pidiendo votos por privado.

De cemento armado la tienen algunos.
#_25 Eres el único en la web que hace spam de manera automatizada. Nadie más envía todas las entradas de los mismo de manera automática. Llegando al absurdo de que se envíen oferta, suscripciones,etc. Esto ya te diferencia de todos los demás que has nombrado. Pero la diferencia más importante, fundamental es la motivación. Lo que hace que alguien que se jacta de estar en "California" se tomó la "molestia" de crear un sistema de envío automático de todas las entradas de…   » ver todo el comentario
#_41 Te enerva que se denuncien comportamientos prohibidos , como el spam, o poco éticos o estéticos, como el spam automático y que además esa persona mienta e insulte con total impunidad.
Joder que sistema nervioso más bien preparado para la puta mierda de mundo en que vivimos.
Laboro, el spam semanal!!!
@Grahml perdona que te haya mencionado. Entiendo que no quieras movidas y aunque lo veas pases del tema. A mí también me pasó.
Hoy aún después de decirle que hace envíos automáticos no ha querido insultarte como a @ElSev , @Ripio o a mí por no ganarse más enemigos. Pero no dudes que si te sigue jodiendo ver cómo se maneje y miente este "usuario" acabarás como todos los demás, formando parte de una conspiración judeomasonica para atacar al pobre spammer.
Un saludo.
Pero ¿qué haces copiando el texto de la entradilla? ¡Que nos van a denunciar! :troll:

Prohibida toda reproducción no autorizada. Se permite enlazar a los contenidos pero sin copiarlos total ni parcialmente.
comentarios cerrados

menéame