#4 Un crío de 14 años con una incapacidad del 97%, además esto: El tribunal impone asimismo que Jimmy indemnice con 462.176 euros más los intereses legales al menor agredido, y con 37.100 euros al otro joven atacado.
Y a eso hay que añadir los gastos hospitalarios, una pensión de incapacidad de por vida, gastos penitenciarios etc. y eso solo en lo económico, varias vidas rotas… es imposible que ese daño se resarza de alguna manera.
Un crío de 14 años con una incapacidad del 97%, además esto: El tribunal impone asimismo que Jimmy indemnice con 462.176 euros más los intereses legales al menor agredido, y con 37.100 euros al otro joven atacado.
Y a eso hay que añadir los gastos hospitalarios, una pensión de incapacidad de por vida, gastos penitenciarios etc. y eso solo en lo económico, varias vidas rotas… es imposible que ese daño se resarza de alguna manera.
#9 lo que dices no me parece descabellado. Así como las organizaciones y sus administradores son obligados y condenados solidariamente a indemnizar en caso de delitos o infracciones, no me aparece una locura en el caso de las organizaciones. De hecho sería un buen asumto a investigar. La persecución civil de los administradores de esas organizaciones.
#7 debería haber empresas estatales que usaran todos estos condenados que se declaran insolventes como mano de obra, que trabajen en lo que sea que convenga al estado hasta que hayan generado ingresos por la cantidad a indemnizar + intereses + costes de manutención, y si no quieren trabajar para resarcir sus acciones la alternativa sería que se les practique eutanasia
#15 Sí, como en EEUU que para mantener el negocio que eso acaba generando acaban encerrando a cualquier muerto de hambre con cualquier excusa. Al final negocio para los esclavistas, que es lo que son, inseguridad jurídica y costes de las cárceles disparados.
Mucho cuidado con lo que se desea.
#23 te lo puedo explicar muy fácilmente. Antes de eso, diré que si yo soy la víctima y leo tu comentario, dónde tu mayor preocupación está clara, te insultaría fuertemente. Respondiendo a tu pregunta, vivimos en sociedad y tenemos que ayudar. Tu vas por otros derroteros de odio. Estoy de acuerdo en que el criminal tiene que pagar, pero me ha llamado poderosamente la atención que eso sea el mayor problema.
#30 me insultarías mientras me hablas de odio y buscas intenciones ocultas, a ver si resulta que eres tú quien odia. Ni siquiera te has dado cuenta de que la primera frase y el último párrafo hablan de la víctima.
Dicho esto igual deberías haber leído #4 y no decir gilipolleces para subirte en un pedestal de autoridad moral auto otorgada mientras haces interpretaciones torciteras obviando lo que sí he dicho e imaginando lo que no.
#34 he dicho que si fuese la víctima lo haría. No yo. Hablas de la víctima en tu mundo, pero ok. Mira a qué comentario padre estoy respondiendo yo. Dicho esto, posiblemente haya sido una equivocación y paso de discutir tonterías. Buen día.
#47 y si yo fuese la víctima y viese que hay gente que se indigna más por un comentario que lo primero que hace es lamentar que me haya quedado con un 97% de minusvalia que porque un salvaje me haya macheteado en un parque pensaría cosas que son motivo de strike.
#59 si ya lo he visto. Esta mi mensaje, uno diciendo que el machetero se declarará insolvente y luego el mío diciendo que es lo pagaremos los contribuyentes, y ha resultado que de la noticia, que es terrible, y del resto de comentarios “lo que te ha llamado ponderadamente la atención” ha sido justo eso, mira tú. Y además has visto “odio” en ello, en una queja más que legítima sobre tener que pagar los desmanes de un machetero de mierda que casi se carga a dos críos y todo después de decir que… » ver todo el comentario
#64 pues estás diciendo lo mismo. Que el criminal se declara insolvente y luego que lo tendremos que pagar entre todos. Y te respondo que sí, y remarco que las víctimas primero. Luego, podemos estar o no de acuerdo en cómo repercutir eso. Pero lo primero es lo primero. Qué problema tienes con eso?
#6 En estas ocasiones deberia ser completamente legal poner al reo a pico y pala 16 horas al dia y todo el salario obtenido, que sea íntegro para la víctima.
#2 Hay de todo? Está tu madre? Mi abuela también? Como sabes que hay españoles? Si en las noticias nunca dan la nacionalidad cuando salen noticias de esta banda.
Yo no tengo fuentes para decir que no hay españoles. Tienes alguna fuente para decir que hay españoles?
#28#17 Vamos a ver. Si hay vascos de aldea con pelocoliflor como las bandas de moracos que tanto les pone a las crías de hoy, hay también bandas latinas con gente de todo tipo.
Sabes que hay bandas y clanes de gitanos con payos?
#32 Tecnicamente si uno nace en España no es español necesariamente. Si se es hijo de español(es) tiene la nacionalidad, haya nacido en España o fuera. Si es hijo de extranjeros depende de muchos factores, pero así de entrada no..
#43
Tienes razón, pensaba que era como para padres de otros países de Hispanoamérica... pero no es así, los nacidos en España de padres (ambos) dominicanos NO pueden pedir la nacionalidad solo por el hecho de nacer en España. Serían oficialmente dominicanos como sus padres...
#67 Ah si, ya se. Bah, casi prefiero dejar de comentar y que baje el número de comentarios para que el staff se piense mejor si quizás está censurando demasiado.
#20 de todo en plan hay de todo, inmigrantes de primera o posterior generación, inmigrantes que no son dominicanos y españoles de ocho apellidos españoles.
#1 subnormales, malas personas y adolescentes con el cerebro a medio formar, así en líneas generales. La estupidez y la maldad no entiende de países ni de riqueza.
#1
Técnicamente si uno nace en España es español y no dominicano. Él puede considerarse "dominicano" por ser hijo de dominicanos, aunque oficialmente no lo sea. Desconozco si hay alguna ley que diga que los hijos de dominicanos nacidos en otro país como España adquieren la nacionalidad de los padres (República Dominicana) y son también oficialmente dominicanos además de oficialmente españoles.
¿Era eso lo que preguntabas? ¿O te refieres a si hay chavales nacidos en España con "8 apellidos españoles" que por lo que sea dicen un día "me voy a apuntar a una banda de dominicanos" y esa banda les admite?
#1 a mi me hace gracia que estos orangutanes se pongan un nombre en inglés cuando la mayoría no hable ni español, bueno, español del de Cristóbal colon
¿la familia de la criatura no era consciente de que su hijo era una bomba en potencia? Porqué claro, esto no es que el niño haga grafitis en la escalera o que se dedique a deshinchar las ruedas en el parking vecinal ... A parte de la responsabiliad patrimonial, ¿no tendrían que tener una responsabilidad personal?
#46 Pues igual lo tendrían que pagar con cárcel, igual así más de un progenitor daría la alerta antes de que fuese irreparable. Y ojo, que soy padre de dos hijas y abuelo de cinco nietos.
Aquí hay que aplicar una purga estilo Bukele. No hay más. ¿Eres de la banda? Deportado ipsofacto. ¿Eres nacido aquí pero tus padres no? Elige: A vas al trullo por el mero echo de ser de la banda o te deportan junto a tus padres por no haberte educado como es debido. Es lo único que puede funcionar y está demostrado. En caso contrario Europa está perdida, porqué a vistas del resto de países esto es como el patio de la escuela.
El tribunal impone asimismo que Jimmy indemnice con 462.176 euros más los intereses legales al menor agredido, y con 37.100 euros al otro joven atacado.
Y a eso hay que añadir los gastos hospitalarios, una pensión de incapacidad de por vida, gastos penitenciarios etc. y eso solo en lo económico, varias vidas rotas… es imposible que ese daño se resarza de alguna manera.
El tribunal impone asimismo que Jimmy indemnice con 462.176 euros más los intereses legales al menor agredido, y con 37.100 euros al otro joven atacado.
Y a eso hay que añadir los gastos hospitalarios, una pensión de incapacidad de por vida, gastos penitenciarios etc. y eso solo en lo económico, varias vidas rotas… es imposible que ese daño se resarza de alguna manera.
Mucho cuidado con lo que se desea.
Dicho esto igual deberías haber leído #4 y no decir gilipolleces para subirte en un pedestal de autoridad moral auto otorgada mientras haces interpretaciones torciteras obviando lo que sí he dicho e imaginando lo que no.
Yo no tengo fuentes para decir que no hay españoles. Tienes alguna fuente para decir que hay españoles?
www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/08/23/ddp-y-trinitarios-ya-son-b
Sabes que hay bandas y clanes de gitanos con payos?
Tienes razón, pensaba que era como para padres de otros países de Hispanoamérica... pero no es así, los nacidos en España de padres (ambos) dominicanos NO pueden pedir la nacionalidad solo por el hecho de nacer en España. Serían oficialmente dominicanos como sus padres...
legalteam.es/por-que-todos-los-ninos-que-nacen-en-espana-no-son-espano
Cc: #32
Creo que por proteccion de datos no pueden guardarlo cuando decides borrar la cuenta, pero igual es una ida de olla mia
Técnicamente si uno nace en España es español y no dominicano. Él puede considerarse "dominicano" por ser hijo de dominicanos, aunque oficialmente no lo sea. Desconozco si hay alguna ley que diga que los hijos de dominicanos nacidos en otro país como España adquieren la nacionalidad de los padres (República Dominicana) y son también oficialmente dominicanos además de oficialmente españoles.
¿Era eso lo que preguntabas? ¿O te refieres a si hay chavales nacidos en España con "8 apellidos españoles" que por lo que sea dicen un día "me voy a apuntar a una banda de dominicanos" y esa banda les admite?
Y luego con el SMI inembargable no cobras ni en dos generaciones
¿Qué mierda de apóstrofe es esa? Ha puesto un puto acento invertido
Pon al menos la comilla simple, que la tenemos a mano en el teclado y da el pego...
Don't
Dominican do not.
Dominican do nut
Dominican donuts !!!!
Es increible, a machetazos... se criaron con carniceros o que?
DISFRUTEN LO VOTADO