#33 Te enlazo ya con el comentario en #34, creo que el gobierno debería (hablo en general) saber si la situación, dados los datos disponibles, sería factible para que la CA lo pudiese hacer por su cuenta o no. Y si, como dicen, la UME ya estaba "a las puertas" pues... qué quieres.

#34 es lo que tiene no haber organizado nada en la puta vida, que no sabes ni de lo que te hablo

#34 Te paso mi WhatsApp por privado, golosón

#34 con la IP "a secas" no es suficiente, exacto

#34 Mi visión es entender que TODOS los países deben ser iguales y libres de elegir su futuro.

Tu justificas la agresión rusa en que Rusia debe garantizar su seguridad, pero cuando son los otros los que buscan garantizar su seguridad, lo calificas de provocación a Rusia.

Ucrania debe tener los mismos derechos que tiene Rusia o EEUU. Bielorusia se alió con Rusia y eso no justificaría un ataque de Polonia contra el país.

#34 ¿de verdad me estás diciendo que antes de que Rusia gane es preferible exterminar a la raza humana?
Pues llámame raro, pero no lo veo yo mejor opción, la verdad

#34 Toma otro, recién salido del horno. este tipo de noticias, no hace más que darle más pábulo a la derecha para que encima, se victimicen:

elpais.com/espana/madrid/2024-11-19/vox-propone-en-madrid-que-los-emig

#34 del presentador ni idea y allá cada cual, pero aparecer ahí restó muchos puntos al Santaolalla.

#34 Gracias por contestar, ahora te miro lo que has puesto vale?

Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles:
Según el informe de la OPEP, la organización sostiene que la demanda de petróleo continuará incrementándose al menos hasta 2050, superando el umbral de 110 millones de barriles diarios (mbd) para entonces. Esta proyección está impulsada principalmente por el crecimiento de las economías emergentes y el aumento de la población global.
Sin embargo, es importante notar que esta visión contrasta con la de la Agencia…   » ver todo el comentario

#34 si lo has dicho: " Los fallos que tu mencionas los usuarios nunca los sufren, nunca llegan a release"

Edit #33
#_34 me ignora porque prefiere no aprender que el responsable de los residuos es el productor de los mismos.

El Real Decreto 102/2014, de 21 de febrero, para la gestión responsable y segura del CG y
los RR, establece lo siguiente:
• La responsabilidad principal respecto del CG y los RR será de quienes los hayan
generado o, en su caso, del titular de la autorización a quien se haya encomendado esa
responsabilidad, en las circunstancias previstas por la LEN y en el Reglamento sobre
instalaciones nucleares y radiactivas, aprobado por el Real Decreto 1836/1999, de 3 de
diciembre.

#34 Ya, pero es curioso, luego yo casco 5 negativos injustos(que lo único que pasa en estos casos es que devuelvo otros negativos injustos), y sorpresa, penalización por negativos injustos, bajada de karma y tal, tócate las narices.

#34 Te he dado duro, eh?

#34 No se acordó nada de eso. En todo caso, se habló de autonomía, nunca de independencia. ¡No inventes!

#34 y el liberalismo

#34 Jajajajajajajaja
Joder, sabía que había algo de lo que no me estaba enterando bien, gracias

#34 Son tan honrados ellos como racionales sus votantes.

#34 la última la verdad es que tenía un poquito más de clase

#34 interesante, si fuera verdad...

#34 obviamente no te voy a contar mi vida.
Pero es igualmente obvio que yo, al contrario que tú, no tengo una habitación del pánico donde masturbarme con unos espejos, cliente de alarmas de seguridad

#34 Ok, entonces por qué no dices el lámpara, el bombilla o la pan? La RAE dice lo contrario, por ejemplo para lámpara: dle.rae.es/lámpara

#34 no voy a leer más allá de la primera frase porque ya se ve que todo el tocho es mentira ...

Me remito a mi anterior meneo, veremos cómo se desarrolla el año

#34 No importará (o no debería en absoluto importar) para la causa judicial, de acuerdo. Pero sí, y enormemente, para la sensibilización social y la defensa de ciertas ideas y propuestas en público. Si se hace chapuceramente, como en esa saga, es muy probable que sea contraproducente.

#34 Pero es que llamo a declarar a Pedro Sanchez como esposo, no como presidente y le permitió no declarar por su condición de esposo. ¿Prevarico entonces Peinado?

#34 Creadores? En el registro constaba como que tenía 14 casas usando 2 DNIs. Luego el propio registro reconoció que había cometido un "error grave" al poner mal los DNIs. Pero de invento nada.