Sobre política y políticos.
21 meneos
174 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Verdades incómodas sobre la violencia en pareja

La existencia de un discurso contra la violencia en pareja que sufren las mujeres es, por supuesto, necesaria. Las mujeres que sufren malos tratos por parte de sus parejas deben ser escuchadas y ayudadas, investigando adecuadamente los hechos y recibiendo protección policial y de las instituciones. Nadie con un mínimo de humanidad o empatía niega esto. Pero los problemas llegan cuando empezamos a tratar la cuestión de la violencia en pareja desde una perspectiva completamente sesgada y parcializada, ignorando a las víctimas menos convenientes o

| etiquetas: violencia de genero , de pareja
18 3 10 K 86
27 comentarios
18 3 10 K 86
Comentarios destacados:        
Verdaderofalso #15 Verdaderofalso *
#13 #14 ya está la izquierda haciéndose por ser superior moral e intelectualmente, yo antes votaba a la izquierda pero me estáis obligando a votar a Vox
3 K 78
Dakaira #17 Dakaira
#15 home! Ya me dirás, tampoco hay que estar el primero de la fila para superar moral e intelectualmente ese despropósito.

Por cierto últimamente fantaseo con eso, con votar a VOX. Por qué? Porque tengo la teoría que esta peña no entiende las consecuencias de sus actos. Es decir piensan que por votar a VOX les van a dar el mejor pienso y la mejor cama.

Cuando se vean pagando 50.000 pavos por un esgince en una cama cutre y con pienso de perro (literal) ya verás que disgusto se llevan. Y que lloros... Es que yo pensé, sniff sniff, que esto solo le iba a tocar a los perroflautas, sniff sniff. Yo solo quería que mi mujer no entrara en la cárcel de Vito Quiles buuuuaaaaaaaa
2 K 58
ChatGPT #1 ChatGPT
Es curioso ver cómo en la entradilla, el autor, se ve obligado a decir "eh, que no estoy en contra de proteger a las mujeres maltratadas, no os echéis encima de mi!" Antes de entrar al asunto de su exposición...
6 K 74
Manolitro #3 Manolitro
#1 a pesar de lo cual, ya ha caído el primer negativo de los de siempre
6 K 75
ChatGPT #4 ChatGPT *
#3 lo normal, no esperaba más de las amebas.

Simplemente lo decía porque es el paso previo a la autocensura, "mejor no hablar de esto, que me cancelan", o su versión menearil: "me hunden a negativos"
10 K 106
Caravan_Palace #5 Caravan_Palace
#3 de los de Siempre? No me digas que y esta Bat00lo otra vez votando "cansina"?
2 K 30
Dakaira #23 Dakaira
#20 tatuaje se escribe con j lo que confirma mi sospecha inicial que tú no estás en el rango superior de los hombres, por tu forma de preguntar raruna y de escribir regulinchi diría que según tu premisa podríamos confundirte con una mujer y ya sabes lo que eso significa según tú, no? Que deberías ser tutelado.

Cuántas excepciones hacen falta para que caiga tu premisa? Dónde pones el número? 1,10,100?

Como yabte expliqué, aunque no tengo ningún problema en volver a hacerlo (se que algunas personas no entienden todas las palabras a la primera. Esto también te lleva al primer parrafo que lo sepas) me parece un club clasita y absurdo.
1 K 39
#25 obezno
#23 el número es aproximado pero diría que una mujer de cada 1000 se podría considerar autosuficiente e independiente a nivel físico en intelectual, quizá en occidente revajaría a 1 entre 200 por temas de evolución de las especies y la cultura, así es posivçble de lo seas y por eso reitero mis disculpas
0 K 6
Dakaira #26 Dakaira
#25 1 de cada 1000 en base a qué? Quiero decir no suelo pedir esto pero... Hay algun estudio al respecto o te lo estás inventando?
porque visto lo visto no eres muy de fiar y además los hombres si o si son superiores pero tu no estas dando la talla en absoluto.

Así que te hago mi estudio a ojo de buen cubero (en base a la conversación que tengo contigo) Según mis estadísticas a ojo, las mujeres les dan mil vueltas a los señores, están para tutelar...
0 K 19
#6 Emotivo
Magnífico, eso es lo que hay que hacer, investigar los hechos y en base a esas investigaciones juzgar todo aquello que conlleve violencia. La mayoría de las veces se deja de lado la investigación y se opta por juicios rápidos. No más violencia contra las mujeres y en su caso contra los hombres.
1 K 16
Caravan_Palace #2 Caravan_Palace
Obsesión by Calvin Klein!
2 K 13
#9 tyrrelco
"...pero los problemas llegan cuando empezamos a..." No, el problemón está ahí y sigue estando, y no, no ayuda ese posicionamiento radical contra la livg. Ayuda mejorar los juzgados, que la policía sepa tratar estos casos de forma correcta y que las investigaciones sean exhaustivas. 
0 K 9
malajaita #8 malajaita
Menos mal que nos queda... los etólogos y los etiólogos.

Espero que cambien el enfoque de Duluth por el de Cthulhu.
0 K 8
#10 MADMax2
#7 desde luego así las tratan las instituciones, asociaciones, etc, vino su vi se pudiesen valer ni decidir por si mismas.
Les dicen que pueden y que no pueden hacer
4 K 51
Dakaira #11 Dakaira *
#7 mira no sé si te faltó esto :troll: pero creo que no...

Me estás llamando inepta? Estás a caso insinuando que tú intelecto es superior al mío por ser hombre? Viajaste en el tiempo y vienes del siglo XIX con teorías poco evolucionadas y desmentidas?

Me estás diciendo que todos los hombres por el hecho de ser hombres son inteligentes? Y por qué no vais todos corriendo a MENSA? (Por cierto sitio al que me negué a pertenecer por clasista y club tontisimo y al que dudo que tengas ni media…   » ver todo el comentario
2 K 58
Dakaira #13 Dakaira *
#12 será como lo escriben los intelectualmente superiores... Pero yo qué voy a saber si soy voluble e inconsciente. Ya sabés humana inferior, pero humana.
2 K 58
#20 obezno
#11 Lamento haberte ofendido, dedeuzco que eres mujer por tu mensaje, mea culpa por generalizar, existen excepciones y soy consciente, pero claro, se trata de casos minoitarios de personas de sexo femenino que disfrytan de capacidades iguales e incluso mayores tanto físicas como emntales a los hombres. Pero claro, ignoro si es tu caso aunque te doy el derecho de la duda, pero una pregunta? si no entraste en mensa fue por una razón? acaso tienes algún tatuage ? porque eso desmentiría toda tu historieta y confirmaría mi suposición estadística
2 K 13
elsnons #16 elsnons *
El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.

Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia. #7
4 K 51
DangiAll #24 DangiAll
#16 Es que vamos con retraso, tenemos que entender lo que significa "la nueva igualdad".
Aqui nos lo explica Belarra.
twitter.com/PODEMOS/status/1803763754066194689

Ley de paridad mal, porque imponía una cuota de mujeres y de hombres y claro, con esas cuotas tendría que echar a mujeres del ministerio de Igual-dá.
La nueva ley de paridad bien, porque solo impone cuotas de mujeres, si hay un 100% de mujeres no pasa nada, ahi los hombres no necesitan representación.
1 K 20
FatherKarras #18 FatherKarras *
#7 ya he leído tu historial, ya...

esto lo estás buscando,no? xD

Y otra cosa...¿tú eres mujer o hombre? O cómo va esto...
0 K 15
#21 obezno
#18 Yo soy un hombre
0 K 6
QAR #19 QAR
#7 Entiendo que estás siendo sarcástico. Te compenso con mi humilde positivo por la que te está cayendo.
0 K 11
#22 obezno
#19 Gracias :-) es agradece un poco de apollo ante tanta irracionalidad
1 K 17
abnog #27 abnog
#7 El negativo es por el intento tan cutre, poco gracioso e inefectivo de sarcasmo, si es que se le puede llamar así.
0 K 11

menéame