Sobre política y políticos.

encontrados: 555159, tiempo total: 1.690 segundos rss2
#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.

www.meneame.net/story/donde-estan-fortificaciones-kharkiv-pago-millone

Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:

x.com/i/web/status/1796523777527894453
#10 Sánchez ha subido 69 veces los impuestos: cada familia paga hoy 3.890 euros más que en 2018

www.google.com/amp/s/gaceta.es/economia/sanchez-ha-subido-69-veces-los
#10 Es más fácil y más justificado perseguir el tráfico.
#10 Claro, porque eso sólo sucede en España...

Primero hay que ver a quiénes votan esa "clase trabajadora", como para decir algo... porque muchos votan por los que les joden la vida y odian a los que intentan hacer algo para mejorárselas.
Luego, las carreteras muchas dependen de gobiernos locales, no nacionales.
Y lo de la sanidad (que también mucho depende de gobiernos locales)... pues si la gente sigue votando a partidos que hacen todo lo posible para privatizarla, con lo que quitan pasta a sanidad pública para las privadas o amigotes... pues qué pretendes?
#10 ¿Y con el alcohol?
#10 yo creo que lo hacen perfecto, tienen su audiencia culé que sufre como ellos y su audiencia madridista que disfruta oyéndoles.
#10 Ni La Otxoa ni Txerra fueron pioneros es esto.
#10 En la ONU hace tiempo que hay informes que dicen que la penalización ha sido un desastre, que hay que buscar nuevas formas. Pero nada, a nadie le interesa que desaparezcan las mafias, que el consumidor no tenga tanto riesgo y mil movidas más que ya todos sabemos.

Interesa que la cosa siga igual de mal
#10 eliminar las drogas es un objetivo tan poco realista como eliminar la prostitución. Mientras haya demanda de ocio y sexo siempre habrá oferta. En nuestras manos está que esta oferta quede regulada por el estado o en manos de mafias. Pero no se puede hacer absolutamente nada para eliminarla. Nada.
#10 ¿Cómo vas a eliminar el consumo de drogas?
#10 Los casos podrían haberse resuelto antes si no fuera por la evidente parcialidad y la obsesión de los demócratas por atacar a Trump. Sus abogados están haciendo su trabajo, que es defender a su cliente con todas las herramientas legales disponibles. Estas "tácticas dilatorias" son, de hecho, parte de un sistema judicial que permite a los acusados tener un juicio justo y exhaustivo.

Es evidente que los demócratas están utilizando el sistema judicial como una herramienta política para intentar influir en las elecciones de 2024. Si realmente estuvieran interesados en la justicia, habrían permitido que estos casos se resolvieran de manera justa y rápida sin intentar manipular el sistema para sus propios fines.

Además, cualquier persona en su posición haría lo mismo para…   » ver todo el comentario
#10 Meneame impone límites a la resolución de cada archivo (2048x2048)

Si la altura o la anchura supera ese límite, aunque en el otro eje no la supere, siempre la redimensiona a 2048.
#10 La más barata de Europa, y más barata que la república.

No seáis tan tisquimiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. Seguid votando monarquía, medallas a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir medallas y los Borbones vivan como reyes sin dar un palo al agua.
#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.
#10 Carreteras y sanidad están en manos de las comunidades autónomas.
Salvo las autopistas/autovías, que las veo perfectas y además gratuitas.
#10 si no trabajas el problema ya es otro
#10 Es básicamente un ciclo de reutilización del carbono, y, en la medida en que se haga con los adecuados controles de seguridad, no es algo necesariamente negativo.
El problema (uno de tantos) hoy en día es que la quema de combustibles se hace descontroladamente, emitiendo el CO2 a la atmósfera. En el propio artículo mencionan que, aunque existen herramientas para atrapar el CO2, no se usan por diversos motivos (alta inversión con cero retorno económico). Esta tecnología incentivaría la recogida de ese CO2, lo que es algo positivo.
Que idealmente valoraríamos el hecho de no cargarnos el planeta en el que vivimos como un retorno positivo, pero a los dueños de las multinacionales parece que eso de seguir vivos no les motiva, así que hay que hablarles en su idioma.
#10 ¡Gracias!
#10 Reportado por odio
#10 No he dicho que me parezca bien, no tergiverses, he dicho que me hubiera "dado igual" o, matizo, no me habría acordado más de una década después.

Por supuesto que es una guarrada, pides un kleenex, te lo sacas lo más discretamente que puedas y el kleenex te lo guardas.

Pero que hacerlo en la cabeza de un niño ya es añgo más grave que ser "poco higiénico" y sí, me pareció una persona de lo peor.
#10 unos intelectuales como puedes ver en #7
#10 Esta tia cuando habla nunca dice nada coherente, solo chupifrases que no significan nada
#10 Subirte los impuestos shurmano
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.

menéame