#11 El derecho de defensa del art. 24 es un derecho fundamental, reconocido por todos los países europeos y por la Declaracion Universal de Derechos Humanos, por lo que cuenta con las garantías de reserva de ley orgánica y recurso de amparo. Jurídicamente es una absurdez lo que han planteado, más que nada por los apoyos que serían necesarios para modificarlo.
#11 pues ahora me entra curiosidad ...
si detectan el misil, lanzan sus contramisiles antes de que el ruso abandone terreno polaco y , por ejemplo, lo interceptan en territorio ucraniano ¿es legal? (siempre que Ucrania no ponga pegas, claro)
#11 La soberbia por tu parte es extrema. ¿Eres capaz de creer que si hubieras nacido en el Siglo XV o en el 200 A.C. hubieras estado en contra categóricamente de la libertad?
¿Eres también capaz de afirmar que todas tus posturas morales de hoy día van a ser válidas en 500 años?
Si es que sí, lo dicho: tu soberbia no tiene límites.
#11 multazo. Madrid, como muchísimos otros ayuntamientos en España, tiene legislación que puede llevar a multar a quien consuma bebidas alcohólicas en la vía pública (y como en todos lados, fuera de terrazas y lugares habilitados)
#11 Exactamente, es algo que en general ningún gobierno hace, no hay gobierno que se precie, especialmente los totalitaristas que no quiera contar son su propio medio de comunicación, manipulado y para soltar propaganda política.
Que un gobierno decida deshacerse de la principal herramienta de propaganda, habla, en mi opinión, positivamente de dicho gobierno.
Ojalá nuestros políticos tomaran ejemplo.
#11 Puff, Islas Vírgenes...
Ahora bien, si las autoridades no han contestado, ¿es porque la empresa no contestó o fueron las autoridades las que no lo hicieron?
#11 La información de la entradilla es la que es porque cabe lo que cabe en ella. En la noticia (que para leerla hay que hacer la insufrible acción de pulsar un clic y perder tres minutos en verla completa) hay más información para resolver esas dudas que dices tener.
Y dices porque realmente sabes lo que pasa y no quieres leer nada que te lo recuerde. Técnica del avestruz típica
#_11 No hay nada que creerse. Yo aporto pruebas. Menéame una comunidad en la que un miembro lee algo que le parece interesante y lo comparte con los demás miembros. Que sentido tiene crearte un bot para compartir todo en contenido de un blog sin ni siquiera leerlo. Sin ser tu quien lo envía si no un boto que pone etiquetas de mierda
. La comunidad necesita la información un minuto después de que se publique? No puede ser enviada por otro usuario una hora o un día después? Debe ser el el que siempre la envíe? Por… » ver todo el comentario
#11 Perdona, pero si que eres tú, lo acabo de comprobar y si que te bajaron el karma a 4,yo misma lo vi.
No sé que es lo que hay detrás como tu dices ni me importa, yo vengo aquí a leer y opinar, con toda la educación y el respecto y veo cosas que en adulto no son normales (a menos para mí).
No sé que edad tienes pero actuar y mentir así a determinada edad es para pensar.
#11 Creo que lo que contestas era para #5, ¿no?
Lo que yo quería destacar en #7 era el discurso que están expandiendo desde la ultraderecha culpando al gobierno del bloqueo de Telegram, cuando han sido 3 empresas y un juez.
#11 obviamente no me refiero a badbunnys y demás autotuners, reducir la música actual lo que te enchufan a través de campañas de marketing es una simplificación, aún se sigue haciendo buena musica, hace un año fui a un concierto de Battle beast, la tia tenía una voz acojonante, y esas cosas se notan en los directos.
#11 Hasta que se diga lo contrario. Si tienes otra info se agradecería. Son 1.9 millones por 6 programas. 316.000 euros por pieza para una audiencia que cualquier streamer medio tiene en sus historias por 20 euros de costes.
#11#12 salio por aqui un meneo, no se si era un twit, de un tio que se habia encontrado a rosendo en un semáforo de Madrid y que le habia preguntado a que se referia con novelista berbiqui. Dijo que es el que busca hacer daño
#18 bhnk * 
