Sobre política y políticos.

encontrados: 46483, tiempo total: 0.095 segundos rss2
#91 por si acaso xD
#91 pues tienen mucha suerte, su sueño es súper fácil de realizar.
Que se muden allí
#91 Si estás de baja tienes que seguir las indicaciones del médico. Y puedes tener problemas si coges una baja y lo que haces es salir de vacaciones. Para eso no están.

Cosa distinta es una baja de larga duración, que unas vacaciones no interfieran o ayuden en la recuperación. O una baja por depresión/ansiedad que te haga recomendable cambiar de aires. Pero una baja normal de un par de semanas y dedicarlas a un viaje... no es matemático, pero problemas puedes tener.
#91 este tío sabe más de los tequemanejes de eeuu, por ahí que tú, yo y todo meneame juntos, así que dejate de falacias "ad hominem" porque la verdad es la verdad, la diga agamenon o su porquero.

¿Pero por qué él? ¿Porque le entrevistaron en Sputnik? ¿Y de nuevo en Russia Today? ¿Tan obsesionados estáis con culpar del atentado en Moscú a Ucrania que no dudáis en difundir el mensaje de la ultraderecha? Porque que yo sepa, dejó de ser militar en 1994, comenzando su carrera política en Virginia poco después hasta el día de hoy, donde no ha dejado promover políticas que curiosamente coinciden con la rusa. ¿No te hace sospechar ni siquiera un poquito?
#91 Veo que no hemos recuperado las horas trabajadas de 2008 pero por algún motivo en Europa ahora nos miran con envidia xD
#91 Procedía de Norfolk (Virginia)
#91 El artículo que tu citas no es el relevante.
Primero Como bien citas Todas las personas y entidades públicas y privadas están obligadas a prestar, en la forma que la ley establezca, la es decir que hay que mirar lo que dice la ley concreta que establece ese procedimiento, y el juez no puede inventarse uno concreto, tienen que seguir el establecido.
Segundo, si hay un incumplimiento de esa ley, hay que mirar que sanciones pueden aplicarse si no se cumplen. No puede inventarse las sanciones, solo las que admite ese procedimiento, y además siguiendo el procedimiento sancionador correspondiente.
Tercero Telegram es una empresa extranjera y debe responder en primera instancia a las normas del pais donde tiene su sede.
Las obligaciones que tienen Telegram con España son las de los acuerdos internacionales, no las de la constitución española. La propia constitución establecer que la constitución esta limitada a los acuerdos internacionales firmados y estos son los que cuentan en este caso, por eso el juez intenta actuar contra las operadores españolas, que son los que facilitan el acceso a esta aplicación.
#91 Las restricciones comerciales y la subida al precio del gas (julio 2013) fueron impuestas después de esto: [...]

Mi pregunta:

«¿Qué te parece la actuación de Rusia, que incluye la imposición de restricciones comerciales con Ucrania, así como la subida del gas mientras no desista de su plan de asociación con la UE, más la amenaza de quebrar su economía si el plan sigue adelante [...]»

Tu respuesta:

«lo que tu lees como una amenaza o promesa sólo es la consecuencia evidente del fin de un tratado aduanero, condición anunciada por la UE, no por Rusia»

Estás moving the goalposts. Y no es la primera vez. Tu idea de que las acciones de Rusia fueron una «consecuencia» del final de un tratado aduanero, como resultado de la firma de la asociación comercial de Ucrania con la…   » ver todo el comentario
#91 #93 Sigo pensando lo mismo. Es ingeniería o matemáticas, no ciencia. Por el método que se usa.
#91 Si, eso parece, la prueba es que con los miles y miles de sanciones que le estan poniendo se esta disolviendo como un azucarillo, ahora estoy viendo la tele y veo como la gente esta en la plaza roja reclamando que vuelvan los mcdonalds
#91 por alguna razón no veo a PI callándose su opinión, ni q le den el guión de lo q tiene q predicar. Si algo descrito a PI, por ser brutalmente sincero y opinante
#91 Eso varia segun la densidad y accesibilidad de transporte de una ciudad. Yo reitero:

> Si tu crees que los locales no tienen su uso, pues al precio que se revenden o alquilan, no, pero eso es un síntoma de una enfermedad que solo es amplificada al dejar que se conviertan a viviendas, y mas, que por ser vivienda no es algo que pare de ser síntoma, mas bien lo contrario.
#91 no creo que encuentres muchos españoles con 200K ahorrados en el banco - te sorprendería saber las cantidades que tienen muchos jubilados con rentas en cuentas al 0%, la gente que trabaja en banca lo sabe.
#91 hay otras cosas, como el incremento de valor de la empresa en bolsa.

Hay muchas empresas que no entregan dividendos o muy escasos
#20 #30 #91 los proxys mtproto estan cifrados, como lo estan las comunicaciones cliente servidor, con lo cual, aunque se conecten a un proxy no mtproto los datos seguirian estando cifrados.

si no os fiais de un proxy de terceros:
www.ovhcloud.com/es-es/vps/ vps menos de 1 euro al mes 1 año

github.com/HirbodBehnam/MTProtoProxyInstaller
mtproto para vagos
#91 mientras se diga que la trayectoria era razonable y lógica para su época...
#91 ADIF es un monopolio del estado y puede joder lo que quiera, la otra no porque existe competencia
#91 Lo que tienes que entender es que casi nunca los megaricos de un país son héroes, porque primero cuidan sus intereses personales, como cualquier ciudadano común y corriente, pero a diferencia de tú y yo, ellos tienen un poder brutal. Compran jueces, fiscales, congresistas, políticos, medios de comunicación, policías, etc. lo que haya que hacer, lo hacen. Entonces no existe la tal cacareada libertad.
#91, el ejemplo de las cajas de ahorros solo demuestra que si votas a corruptos tendrás corruptos. Los principales bancos del mundo por beneficios netos son estatales.

www.globaldata.com/companies/top-companies-by-sector/financial-service
#89 menos mal que alguien se ha tomado la molestia de informarse para comentar, esto es una de las típicas cosas que todos damos por hecho pero "resulta que no".
Tenemos "separación de funciones" pero realmente no tenemos ningún "control" sobre ninguno de los "poderes" excepto el legislativo, la realidad es esa.
Cc #91
#91 goto #89 pues....
#91 "Muchos años más tarde sería un auténtico escándalo el que Carmen Martínez-Bordiú, la nietísima de Franco, abandonase marido e hijo en pos de un francés. La realidad es que pidió la custodia compartida y no se la dieron (en aquellos años la custodia de dos hijos varones era para el padre) Pero ella eligió irse fuera, a vivir a Paris. Fue juzgada y sentenciada por ser demasiado moderna en una época, finales de los 70, en los que parecía que todavía tocaba lo de ser la perfecta esposa, madre y ama de casa." Y era quien era, imagínate el resto de mujeres
#91 No veo en las leyes que pongan por ser hombres... se ve una serie de baremos.
#91 el error lo debería pagar el juez.

Es una profesión con gran responsabilidad y con mucho poder, no puede ser que hagan barbaridades con las espaldas cubiertas.

menéame