#40 La ley exige penetrar a la victima, ser penetrado/a no se contempla. Osea que una mujer puede hacer muchas cosas y obligar a ser penetras y no entra en la literalidad de la ley. Salvo que le meta algo por el *.
Entiendo lo que denuncias, pero tambien muestro lo que se le ha olvidado contemplar a la ley.
#7 Yo entenderia mas que hubiese hombre en carceles de mujeres por tener un fisico mas capaz en caso de conflictos.
En el sentido contrario no entieno la utilidad.
Tambienhay otros trabajos como profesores, cocineros/as, como la chica que asesino un preso.
Se han dado casos en los que la funcionaria se ha fugado con el preso. Creo que en USA.
No se si pasa igual con hombres, pero yo creo que son mas concientes de los problemas y que la sociedad sera menos comprensiva con ellas.
#40 no estoy a favor de que se permitan pesticidas venenosos… no lo has entendido.
Tampoco he dicho que el gobierno lo decida, he dicho que tiene culpa de la inflación
#40 Probablemente el facilitar a los yankis y sus agencias de 3 letras esa información, sea parte del motivo por el que estos aún con todos en contra apoyan el genocidio palestino. Y de no ser así, será porque también los tienen pillados por los huevos.
#40 Es como la mascota de menéame. De vez en cuando se caga y se mea en las esquinas de los comentarios y hay que echar un chorrito de agua con lejía, pero aún así se le quiere. Poquito pero algo sí. Bueno quizá no pero es entrañable. O algo.
#40#_40 te iba a responder mejor, pero parece que me hayas ignorado después de responderte, al igual que a #26, supongo que para que mi comentario no esté enlazado con el tuyo. Desconozco tus intenciones.
El artículo que enlazas, por cierto, no explica nada de lo que tú dices. Te apoyas en un artículo que saca unas conclusiones erróneas, y luego tú sacas otras.
#40 hubo un referéndum en 1978, y cada 4 años hay elecciones al parlamento, donde se escogen a unos señores que tienen potestad para cambiar al jefe de estado, según la propia constitución votada en referéndum por todos los españoles.
Si no estás de acuerdo con el jefe de estado, puedes votar a un partido que proponga cambiarlo, y si sois mayoría, así se hará
#40 vale, ahora comprendo el malentendido . El maldito sistema de ignores de meneame ha vuelto a hacer de las suyas. Mi comentario inicial era una respuesta al post #_15 . Lo he referenciado pero no sabía que ese tipo me tiene en el ignore y no ha salido la referencia. A ver si cambian el sistema de una puñetera vez para evitar malentendidos como este
#59 No, no me he equivocado. Si tuviese además alimentación de un río directo al embalse, podría producir electricidad a mayores, consiguiendo más rentabilidad.
Pero si, como indica #40, no hay río, entonces sí que sólo puede funcionar como batería.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.