#47 acabo de ver la portada. Menuda basura.

#47 Los ucranianos votaron siempre entrar en la UE y, tras el Maidan, entrar en la OTAN.

Los vecinos se pelean porque uno se ha metido en casa de oreo a darle hostias porque le está dando la espalda y quiere tener otros socios, como Polonia o EEUU.

Que seas vecino, no hace que tengas que obedecerlo.

#47 Habla por tus amigos, si quieres

Muchas gracias por tu generosidad.

pero tu o su experiencia, no tiene valor estadístico.

Lo sé. Lo mismo que la tuya.

Yo, por ejemplo, y varios amigos "felizmente solteros o felizmente divorciados" estamos "mu agustito".

Sin duda transmites esa felicidad allá por donde vas.

#23 #47
"Cdaa fiscal va a su puta bola y no depende de nadie que él no quiera"

Ah! Entonces igual que los jueces. Recuérdaselo por favor a los comentarios que empezaron que diciendo que soltarlo era cosa del PP, que yo tengo que ir a hacer la compra.

#47 Ya he probado varios sistemas así y cuando les aprietas un poco si no encuentran fácil la respuesta se la inventan y te dan una referencia a un sitio que no dice lo se supone que te está contando.

#47 Como digo, no puedo corroborar los datos de otro... y 140 no he visto ningún caso práctico (tampoco he probado todos los coches del mundo).

Ten en cuenta que el propio ejemplo que te pongo, aunque no es único, si tiene algunas peculiaridades:

El Accord de 2006 era de los mejores coeficientes aero del mercado de entonces.
Tiene un motor 2.4 de "solo" 4 cil con una tecnologia bastante peculiar: iVTEC. y una sexta especialmente larga.

(Caso curioso en 6a ese coche no pasa de 180kmh, pero si en 5a te pones a 200kmh y luego pones sexta pasa en 6a de los 240kmh) (velocidades de marcador, así que descuentale un buen % a las reales).

Por eso digo, cada coche es un mundo en cuanto a optimización y >110kmh no es descabellado, para nada.

#47 Nadie aborta por lucir bikini, la gente aborta porque no está preparada para ser madre (menores de edad), porque no tiene recursos económicos, porque su situación sentimental no es adecuada, etc. De todas formas si quiere abortar porque quiere lucir tipo fino es un motivo, así qie no es inmotivado y como es su cuerpo y su salud. Porque sí un embarazo no es una enfermedad pero te cambia el cuerpo e incluso te puede enfermar (preeclampsia, diabetes gestacional, etc.).

#46 #47 Ademas, como habra afectado la poda neuronal de lo que no se usa. No se hasta que punto es recuperable.

#47 No voy a leer tus comentarios (pero si votarte negativo)

#47 Me estas dando la razón que lo están haciendo por el tirón mediático y político.
Riesgos climaticos, Danas, accidentes en tormentas etc. no son nada nuevo.
Yo vivo en Galicia, y por degracia muertos durante temporales van mas de uno, no iran de golpe, pero muere gente.
Que en la otra Dana no murieran 200 personas no implica que no fuera un Riesgo Climatico.

#47 De nada sirve que existan si la gente no los conoce

#47 más bueno que la tos yo lo leí hace. 20 años

#47 Entonces...

#47 con una funcionaria a su cargo y haciendo ir a los rectores a Moncloa… claaaro.. y oye que si lo de Ayuso hay algo mal pues que dimita también

#47 Exacto. Pero youtubers...

#47 Así que el PNV pide al Gobierno que aclare el caso Bárcenas, y 5 años después, cuando se juzga, se hace una moción de censura.

Según tú es lo mismo que Feijóo, que quiere ya hacer una moción de censura.

Me parece tan obvia la diferencia, que puedo estar respondiendo a tus comentarios todo el tiempo que quieras hasta que lo veas.

#47 Lo harán en todo caso momentáneamente para luego cambiarlos por viviendas, acciones de bolsa, etfs de metales preciosos, etc.

Claro, es que para eso sirven las monedas como el dólar. Para cambiarlos por bienes y servicios.

Por eso es dinero. Y funciona muy bien, no tiene ningún problema.

El Bitcoin NO sirve para eso, por eso los cambian por monedas que SI son útiles

No se trata de que "la población siga anclada" a nada. Es que las cryptos (salvo las stablecoins, que son iguales que las FiAT pero sin respaldo del estado) son completamente inútiles para la adquisición de bienes y servicios

#47 el bueno es este www.amazon.com/Takedown-Pursuit-Capture-Americas-Computer/dp/078688913
tambien hicieron peli despues www.youtube.com/watch?v=NbgDMYy9mzM

#47 claro que si! Si te meten el embuste una vez no quiere decir que la segunda también sea un bulo. O la tercera! O la quinta!

Deberíais seguir dándoles oportunidades a los embusteros, pobrecillos. Que sean unos mentirosos no quiere decir que no se les pueda creer

#47 Aaaah....entonces si que parece tener sentido el salir a cara perro y liarla .

#47 Por fortuna, no se puede cambiar todo cada 4 años a gusto de los votantes. Sería un descontrol.

Hoy tengo derecho a la vida, en 4 años igual no.

#47 Tu novia te deja ≠ los dos os salisteis al mismo tiempo

#47 Aún no lo entiendes.

Abrir tus fuentes se percibe como una pérdida de tiempo desde el momento en que ya de entrada estableces que tu fuente es alguien que no tengo ni idea de quién es y que me merece nula confianza porque le nombras con apodos circenses (como toda la gente que nombras, de hecho).

¿En serio no das cuenta de que en tu discurso estás asumiendo que todo el mundo conoce y reconoce los nombres de los autores de los podcast que escuchas TÚ? Hasta asumes que la gente conoce si son buenos o malos, para saber de antemano si tu apodo es una burla o no. Resulta muy ridículo.

Pero por encima de eso, ¿te das cuenta de que toda esa profusión de apodos chocarreros es innecesaria, únicamente crea confusión, y sólo consigues parecer chabacano, intolerante y el ”payaso tonto”…   » ver todo el comentario

#47 pues no lo ha entendido. Voy a ver si por pasos lo entiende.

Mira #44 vamos por pasos, vale?

A) alguien dice "también es gracioso que los que defienden a los youtubers que se van a tributar fuera critiquen ahora a este por ser hermano del 1"

B) tú le respondes a esa persona literalmente:
"de esos no he visto ninguno"


C) te he puesto unos ejemplos de gente que defiende que los youtubers se vayan a tributar fuera y critican al hermano de Sánchez.


Lo pillas?

#47 se plantea lo absurdo de que la metrópoli también vote para asegurar el resultado

No es absurdo. Lo que están diciendo es que catalanes y vascos son pueblos sometidos cuyo voto no debe contar para nada, buscándose los mecanismos necesarios para lograr tal fin.