edición general
20 meneos
29 clics
Y sí, también nos olvidamos de Afganistán

Y sí, también nos olvidamos de Afganistán

A pocos días de que se cumpla el tercer aniversario de la toma de Kabul por parte de los talibanes, las potencias de Occidente que tantos esfuerzos invirtieron en el país parecen ahora darlo por perdido. Mientras, la población afgana ve cómo el régimen fundamentalista se asienta en el poder, las dificultades para sobrevivir se acumulan y les resulta casi imposible imaginar un futuro mejor sin tener que huir. “No te olvides de Haití”, nos pedía Forges con una insistencia casi quijotesca. En ese momento, el país devastado por un terremoto era el

| etiquetas: afganistán , olvido , aniversario , talibanes , tercer
EEUU no estaba en Afganistán para proteger a la sociedad civil.
La UE no está enviando armas a Ucrania para defender la soberanía legítima de los países.
La presidenta de la Comisión Europea no defiende el "derecho de Israel a defenderse" para proteger a la población israelí de nada.
El portavoz de la Casa Blanca no denuncia el pucherazo en las elecciones venezolanas para defender la democracia o los derechos humanos.

A ver si empezamos por no creernos las justificaciones absurdas esgrimidas por el poder. No son más que piezas de propaganda.
#1 Yo venía a decir lo mismo de otra forma. Iba a decir: "el imperialismo es así, Afganistán, ahora, es una muñequita rota".
#2 De un tiempo a esta parte parece que hay sectores que quieren vender ese discurso de "oh es que los países ricos no estamos haciendo lo suficiente" cuando eso es un mero blanqueo. Me imagino que en un par de años algún dirigente de la UE dirá "reconocemos que no estuvimos suficientemente atentos a las violaciones de derechos humanos en Palestina".
Es la eterna propaganda de "nosotros somos los buenos, pero no podemos estar en todo". Lo que no entiendo es que medios como La Marea compren ese discurso.
#4 A mí también me choca que ciertos medios compren el discurso. Pero la propaganda cala.

En cuanto al "no podemos estar en todo", es cierto. Pero nadie pide que estemos en todo. Es al revés, diría yo: dejemos de meter la mano en la casa de los demás y resolvamos nuestras propias contradicciones, coño. Y en cualquier caso, a veces no hace falta mucho para presionar: "¿eres un genocida? Pues no te compro nada, cabrón".
#9 #3 Pues es que yo tengo mis contradicciones. Y, a veces, me resulta imposible encontrar una solución a problemas tan complejos.
Las ONGs son una mierda (te diré, yo que trabajé en una) pero hay algunas que hacen un trabajo de la hostia.
Los talibanes son una mierda. Todos los que maten me parecen pocos, pero es que las soluciones militares no son soluciones, solo aplazan los problemas. #8
Vamos, que no tengo la solución y termino meneando estas cosas.
#13 yo tampoco tengo soluciones, pero aveces veo malas intenciones con resultados totalmente contraproducentes y después el olvido, como es el caso.
#1 "La UE no está enviando armas a Ucrania para defender la soberanía legítima de los países."
Nos lo dice un fan de Putin al que le están hundiendo el plan en Ucrania. Te creo al 100%.
#1 fueron a Siria a acabar con el régimen de Assad, decía la TV a diario durante meses, Assad sigue allí, EEUU puso bases y saca petróleo y cientos de miles de personas refugiadas en otros países.
Siempre con el apoyo de Occidente, el mismo que apoyó a EEUU en Afganistán o Siria y ahora Ucrania e Israel; siempre detrás de EEUU a satisfacer sus caprichos.
#1 Justo te has dejado la más importante: la mayoría de los afganos no hicieron nada para evitar que los talibanes tomasen el país. Es difícil conseguir algo en un país donde muchos de sus habitantes no están en contra de lo que predican los talibanes.
#11 Precisamente, esa es la definición de imperialismo: imponer tus condiciones a otros. Si los afganos no hicieron nada, ¿quién somos nosotros para obligarles? Es su puto problema, no el nuestro. Salvo, claro está, que el objetivo de allí sea otro.
#11 Pues por eso ha ocurrido lo que ha ocurrido, no se puede imponer nada a nadie por la fuerza. La UE y USA, siempre están intenado imponer su punto de vista de la vida a los demás países (ahora la moda es otra vez Venezuela, como antes Siria, Irak o Afganistán en este caso).

Hay que arreglar nuestra casa primero y luego veremos que se puede hacer con las de los demás. Pero hay que tener en cuenta que en esos países hay muchas personas que están felices con lo que tienen (podemos estar de…   » ver todo el comentario
En breve harán lo mismo en Irak, los rumores son cada vez más insistentes e indican que el próximo mes EEUU saldrá del país dejando pleno control al gobierno irakí, veremos si son ciertos.

Queda claro que a EEUU ya no le da para imponer su orden y sus reglas worldwide, más aún después del atragantarse con Rusia.
Es que es un tema muy complicado. Lo que dice el artículo, enviar ayuda humanitaria implica reconocer el gobierno talibán como legítimo.
No parece una buena opción.

La otra opción, invadir el terreno. Por que entrar en Afganistan sin permiso del gobierno taliban sería una invasión, aunque simplemente mandes a técnicos protegidos por cascos azules.

Quizás se podría llegar a negociaciones del tipo "os damos ayuda humanitaria a cambio de que eliminéis estas leyes resctrictivas" y…   » ver todo el comentario
#3 dices lo de invadir Afganistán como si fuese un problema; ya hemos invadido varios países y no hubo ningún problema, Afganistán incluido y todo lo que se hizo fue aupar a los talibanes.
Gran persona y humorista, el Forges. El ya no nos lo puede recordar. A nosotros ya no nos parece importar, tras celebrar los Juegos del Genocidio mientras niños ucranios, rusos y gazaties eran pulverizados diariamente. Afganistán es irrelevante, sirvió en su momento para que la URSS tuviese su Vietnam. No nos vamos a acordar porque alguien está muy interesado en los inmensos recursos vírgenes y recordar todos los días como son las satrapias islamofascistas, cuya creación fue financiada por USA, y como "vive" la mitad de la población da mal washing.
comentarios cerrados

menéame