#65 lo sé, pero a la banca lo que le interesa es que les pagues el préstamo y seas un cliente más o menos feliz que les contrate mas cosas. si van a tener que quedarse con la casa, malvenderla, seguir persiguiendo al cliente (y los avalistas), etc, solo son molestias que lastran la cuenta de resultados (porque hacer todas esas cosas cuesta dinero y el margen de una hipoteca no es tan alto -la hipoteca la quieres para fidelizar/atar al cliente a largo plazo). lo que van a hacer es subir los diferenciales (lo que espantará a los compradores) o directamente no financiar compras en esas zonas
y el seguro, como dice #48 , hará lo mismo
#48 El embalse de Forata está en un río con cuenca superior, donde está el embalse, media y baja, con un estiaje marcado sigue siendo un río con una lámina de agua grande para poder disipar energía, y lo aguantó como pudo. La rambla del Poyo es una rambla. Caudal medio, 0, incluso según parece pasó de 0 a 250 m³/s en 10 minuto y de 250 m³/s a 2.000 m³/s en una hora .
Hacer un embalse en una caudal 0 para aguantar una avenida frontal directa sin amortiguación por superficie, con una barrera de 2 metros vale, 4 metros la soportará con daños, 8 metros, no existe. las barreras anteriores fueron contención de áridos, necesitas disipar esa energía en superficie.
#48 Yo por mi parte ya he echado un ojo al subreddit ese y tiene muy buena pinta, aunque mi anglish no es muy alla y necesito asistencia de wordreference, pero parece muy interesante, y hay hasta rule 34...
#48 sí, justo puse el vídeo de Moreno Gallo que explica un poquillo por encima el tema de las presas de laminación que no se construyeron, ya digo que como de costumbre pedir embalses donde no hay manera de montarlos, gastar pasta en chorradas que no contribuyen al bienestar de nadie más que al bolsillo de alguna constructora y demás es mucho más rapidito que cosas que salvan vidas. Aquí en mi tierra tuvo que multarnos la UE a saco para que les diera por poner de uan puta vez el pozo de tormentas en Gijón, que cada vez que llovía al día siguiente veeenga a flotar cacas y escherichias por un tubo. Igual de esta espabilan (ja!) y cambian la normativa para incluir ese tipo de actuaciones de oficio en terrenos con riesgo de inundación siquiera antes de plantar la primera tn de hormigón, y a asumir por la constructora que tenga que dar el pelotazo. Y así llegaremos a una ordenación racional del territorio o algo. Déjame soñarrrrrr
#48 El mayor desastre es el del Barranco de Torrent, donde se unen la rambla del Poyo, y otras 2 más, unos 5000 m3/s llevaría seguramente, aunque solo hay caudalímetro en uno de sus 'afluentes', y este barranco no tiene nada que ver con Forata.
Espero que después de dejar los proyectos en el cajón, a lo riada de Valencia (1957), a posteriori, por lo menos se haga algo para mitigar un evento futuro como este, por improbable que sea que se den todas las circunstancias que creen un evento similar. Porque vamos, el coste de la infrestructura, hablando solo de dinero, habría sido un pequeña fracción de lo que van a costar reparar todos los destrozos.
#48 interesante lo de Forata, pero es que fíjate en la superficie que ocupa, frente a la extensión de las lluvias de aquel día, es ridícula. Desde luego que habrá ayudado a proteger los pueblos más cercanos a su cauce, ¿pero cuántos Foratas habría que construir para evitar algo como lo del martes pasado? ¿y donde no haya un terreno natural que permita embalsar agua, qué haces?
Me parece que tratar de contener algo así es inútil, lo lógico tiene que ser canalizar correctamente el agua, y no construir viviendas donde se inunde.
#48 en Madrid había más gente trabajando que en Valencia.Incluso en Colombia. Habéis engañado a mucha gente con él discurso de la equidistancia pero se os ve él plumero a leguas
#48 pregunta por Valencia que tal Pedro Sánchez y me cuentas. Eso que llamais relato lo estáis perdiendo por goleada suprema Disfruto contemplando como ni la véis
#48 Aqui creo que ya esta prohibido y murio hace años una chaval de 13 años por un cohete lanzado de la grada de enfrente. No descubrieron quien fue.
Ahora hay mogollon de camaras y se le habria descubiert.
He visto en la tele algunas humaredas que no se ven entre ellos.
Parece que es un problema irresoluble aunque se haga todo lo que puedan, pero hay recursos que no se aplican y pueden ser muy efectivos.
#48 Va a ser que no, los únicos responsables de no alertar a la población, de no prevenir, de no saber hacer la O con un canuto y mucho menos gestionar están en Valencia y todos sabemos sus nombres.
Yo si creo que la gente ha tomado buena nota. No hay que votar a negacionistas, como no hay que votar a los que han demostrado, desastre tras desastre anteponer la economía a la vida de las personas.
#64 uemuem 
Disfruto contemplando como ni la véis 
