Los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han propuesto este jueves hasta siete candidatos -cinco mujeres y dos hombres- para presidirlo y, de forma automática, presidir también el Tribunal Supremo. Tomarán la decisión final en la votación que se celebrará el próximo 30 de julio, en una sesión que empezará a las 10 de la mañana y en la que el aspirante que resulte elegido deberá concitar una mayoría de al menos tres quintos, es decir, de 12 de los 20 vocales.

El nuevo Consejo General del Poder Judicial ha propuesto a siete magistrados y magistradas del Tribunal Supremo como candidatos a presidir el órgano de gobierno de los jueces. Pilar Teso, Pablo Lucas, Carmen Lamela, Ángeles Huet, Ana Ferrer, Antonio del Moral y Esperanza Córdoba son los candidatos a presidir el organismo en una decisión que se votará el próximo martes.

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».

La falta de acuerdo para renovar el CGPJ, que no puede hacer nombramientos desde marzo de 2021, mantiene al alto tribunal en una situación límite con casi un cuarta parte de su plazas vacantes. El órgano elabora un informe con los datos aportados por el Supremo que se estudiará en el Pleno de este jueves

"Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución" José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo

“Voy a acabar contigo. os voy a pegar un tiro a ti y a tu pareja. Te vas a portar como yo diga, si no te pego un tiro. Tu sin mí no vales nada. Yo soy la salvación”. Estas son algunas de las amenazas que, según la Justicia, dedicó el magistrado Luis José Sáenz de Tejada, a su entonces pareja. Un hostigamiento machista que le costó entonces una condena firme de dos años y medio de cárcel por violencia de género y que ahora también le cuesta la toga.

El PP no se da por vencido y continuará pleiteando contra el nombramiento de la exministra Dolores Delgado como fiscal general pese al revés que recibió el pasado mes de octubre en el Tribunal Supremo, que inadmitió su recurso y el impulsado por Vox contra esta designación por falta de legitimación activa de ambas formaciones para reclamar sobre este asunto. Fuentes jurídicas de la formación confirman a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA que llevarán el asunto al Tribunal Constitucional tras agotar la vía en el Supremo

Milagros Calvo Ibarlucea, la primera mujer que fue nombrada magistrada del Tribunal Supremo, ha donado este lunes su toga al museo del alto tribunal, en un acto al que asistieron los miembros de la Sala de Gobierno del tribunal. La toga quedará expuesta en dicho museo. Calvo Ibarlucea fue nombrada en el año 2002 magistrada de la Sala de lo Social del Supremo, donde ejerció hasta su jubilación en 2019.

era un gran mal que ponía límites a otro mayor”. Es curioso que Tocqueville añada a la inamovilidad la falta de deseo de los jueces por ascender. Si los ascensos los decide el rey, naturalmente, los jueces tratarán de agradarle en sus sentencias para que aquél los premie con un ascenso. Este problema es, justamente, el que ha quedado mal resuelto en nuestra Constitución al atribuir al CGPJ el papel de decidir sobre ascensos judiciales no reglados, singularmente para acceder a la presidencia de tribunales y al Tribunal Supremo.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

La magistrada Elena Garde, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Majadahonda (Madrid), ha enviado este jueves al Tribunal Supremo las diligencias instruidas contra el magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Valdés al apreciar indicios de un presunto delito de maltrato en el ámbito familiar del artículo 153 del Código Penal. Las diligencias sobre la detención del miembro del Constitucional serán examinadas ahora por la sala de vacaciones del Tribunal Supremo.

La defensa del presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha planteado ante el Tribunal Supremo la recusación de diez magistrados de la sala de lo penal que deben resolver sobre la abstención del juez que fue designado como ponente del recurso de casación por la sentencia los lazos.

Antonio Salas, magistrado de la sala Civil del Tribunal Supremo, ha sugerido en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter que el Gobierno y la Unión Europea ocultan el origen del SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus que ha provocado una pandemia mundial.

El Tribunal Supremo tardó 190 años en tener una mujer magistrada. Se llama Milagros Calvo, y llegó al alto tribunal en el año 2002. Este viernes, mujeres juristas de toda España homenajearán a la primera juez del Supremo, que acaba de jubilarse. “El escalafón no conoce de sexos”. Esta pionera en llegar al Supremo sostiene que nunca se ha sentido discriminada como juez. El motivo: en la administración pública -explica Calvo- la posición en ese escalafón profesional llevan aparejados unos derechos que no dependen del género.

Ana Orellana ocupa el puesto número dos de la especialidad de lo Social de toda la carrera judicial. Pero Lesmes y su Permanente tienen un favorito: Juan Molins, que está nueve puestos por debajo de ella. El tercero de los candidatos seleccionado es José Manuel González Viñas,mayor que ellos y número uno del escalafón,quien,al parecer,será también tumbado en favor de Molins. Es más,la base sexta de las convocatorias impone al CGPJ que nombre a una mujer,si existe igualdad en méritos con un hombre. La Permanente explica que eleva su propuest

Para no entender la magnitud del daño hay que vivir en Marte, o en una realidad paralela donde la posición de privilegio y poder que supone ser juez se confunde con la impunidad..Imagínense que un presidente de sala del Tribunal Supremo encarga a una de sus secciones que fije doctrina en un controvertido asunto tributario. Lo hace porque los magistrados miembros de la misma resultan ser los más reconocidos expertos judiciales en esa específica rama del derecho. Imaginen que ese tribunal no solo sienta esa doctrina por una amplísima mayoría sino

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el magistrado José Ricardo de Prada Solaesa contra la no inclusión de su candidatura a vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), realizada por la Junta Electoral correspondiente en el acuerdo de Proclamación de Candidaturas de 17 de septiembre de 2017. La Sala considera ajustada a derecho su exclusión al no estar en servicio activo.

Carmen Lamela es ya nueva magistrada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, según ha informado en un comunicado el Consejo General del Poder Judicial. Lamela, conocida por haber instruido en la Audiencia Nacional casos como el procés —antes de que pasara al propio Tribunal Supremo— o el de los jóvenes de Altsasu, estaba adscrita desde 2015 al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional.

La Fiscalía ya prepara su informe a la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, que dejará en manos de la Audiencia Nacional o de un juzgado ordinario de Madrid averiguar qué “magistrada amiga de la casa”, citada por imputados en la operación Lezo, les advirtió de que estaban siendo investigados. La conversación fue grabada por la Guardia Civil el 22 de noviembre de 2016, cinco meses antes del estallido de la operación. Según González, fue Mauricio Casals, presidente de 'La Razón', quien le comentó que la “magistrada amiga"..

La Comisión Permanente del CGPJ desestimó este miércoles, por 5 votos a 3, el recurso de reposición presentado por Margarita Robles contra el acuerdo de 19 de mayo de 2016 de declarar la pérdida de su condición de magistrada del Tribunal Supremo después de pedir la excedencia voluntaria para ir en las listas del PSOE como número dos por Madrid en las elecciones del pasado 26 de junio.

Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado emérito del Tribunal Supremo afirma que "solucionar el problema de la justicia a corto plazo a es dificilísimo, por no decir imposible" "La democracia constitucional no se concibe sin una sólida justicia independiente".

En su duro escrito, Sieira explica que su sucesor en esta Sala , Luis María Díez Picazo, no le ha destinado a la plaza vacante que existía de la sección Cuarta, lo que le hubiera llevado a presidir dicha sección dada su antigüedad. En su lugar, le destina a la única sala donde hay otro magistrado más antiguo que él (la Séptima, presidida por Jorge Rodríguez-Zapata).

La Audiencia Provincial de Madrid marca un punto de inflexión al ser el primer juzgado de segunda instancia que rechaza la rigidez del Supremo.

Encima de la mesa estaban los nombres de siete magistrados del Supremo. El de Perelló, aunque se barajó en un inicio, no llegó a ser incluido en la terna propuesta por los vocales de la izquierda judicial. Estos se decantaron por impulsar las candidaturas de las también magistradas del Supremo Pilar Teso, a la que los conservadores veían como una “emisaria” del ministro de Justicia, Félix Bolaños; y de Ana Ferrer, a la que atribuyen proximidad al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido.

Solicitan la anulación del veto del Gobierno español y la compensación por todos los daños y perjuicios ocasionados.

La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó el fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia ilegítimo en el que avalan el fraude de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio.La OEA respalda los informes publicados por la ONU y por la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela en dónde indican que tanto el TSJ como el CNE no tienen la independencia e imparcialidad necesaria para llevar acabo sus actividades de forma correcta.

El Tribunal Supremo de Venezuela ha confirmado este jueves la victoria electoral de Nicolás Maduro en los comicios del pasado 28 de julio.

Magistrados del TSJ acuden al Consejo Nacional Electoral (CNE) para validar las actas, pero: 1) No revisan todas las actas, sino una simple muestra, de la cual no indican porcentaje; 2) sacan las actas del Plan República (despliegue militar realizado durante todos los procesos electorales); es decir, van a coger unas actas donde ganó Maduro y dirán que el resto (donde no ganó) son falsas; 3) La intranet de sistema de totalización está activa y no se accede desde internet, ¿cómo es posible que no hayan entregado la database (DB) de resultados?

El auge de estas casas de apuestas en nuestro país no es casual. Su entramado tiene nombres y apellidos relacionados al PP. El gobierno del PP favoreció a las casas de apuestas durante su mandato. Le bajó los impuestos un 5% y la presencia en barrios obreros se disparó un 140%. Cristóbal Montoro rebajó 5 puntos la tributación para las casas de apuestas y creó un paraíso fiscal del juego en Ceuta y Melilla para ellas. Trabajó desde su gabinete privado para la industria del juego y su hermano sacó tajada con las licencias del juego online.

El Ministerio del Interior ya ha respondido a la petición de información que le hizo el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena en relación a la huida de Carles Puigdemont tras reaparecer en Barcelona la semana pasada. En su informe, el departamento que dirige Fernando Grande Marlaska asegura que los Mossos d'Esquadra rechazaron el “apoyo operativo” ofrecido por la Policía y la Guardia Civil para detenerlo y reconoce que ambos cuerpos no activaron sus “recursos operativos y de inteligencia” hasta que se conoció la fuga del expresident de la Gen